Por fin se fue Milani – 24 de junio 2015

Es muy fácil definir quien es Carlos Zannini. Es el monje negro y el comisario político de Cristina. Ella se lo puso a Daniel Scioli como candidato a vice presidente para que le respire la nuca como un stopper. Para que Zannini sea el garante de la pureza ideológica de la profundización del modelo y no de la continuidad con cambios que proponía Scioli. El “Chino” será el inspector y el interventor de Cristina en el futuro gobierno si es que gana Daniel Scioli. Una broma que circulaba hace un par de años habla de la mimetización de Zannini con el matrimonio Kirchner. Se preguntaba en caso de un divorcio entre Néstor y Cristina quien se quedaría con Zannini. Apenas pudieron lo designaron como presidente del Superior Tribunal de Justicia de Santa Cruz. Para ordenar verticalismo al justicialismo inventó esa frase humillante y castrense que dice “A la presidenta no se le habla, http://chicken33.com/commande/wp-content/plugins/woocommerce/includes/wc-update-functions.php se la escucha”. Por algo Elisa Carrió dijo que esta decisión de Cristina es un golpe contra Scioli. Una operación destituyente que anticipó el chiste de Eduardo Jozami y su relación con el inconsciente.

Zannini es el autor intelectual y ejecutor de todos los avances autoritarios e intentos hegemónicos del cristinismo. Colocarlo a él en la boleta es la misma jugada que se hizo en su momento poniendo a Gabriel Mariotto como vice gobernador. La pregunta es si Scioli podrá doblegar la quinta columna permanente de Zannini como lo hizo con Mariotto o el cordobés santacruceño será un hueso mucho mas duro de roer.

Esa es la disputa que se viene si Scioli logra su sueño presidencial. Volvemos a los 70 donde la batalla ideológica entre una presunta derecha que quería la patria peronista y una presunta izquierda que quería la patria socialista terminó en un baño de sangre que le abrió las puertas al terrorismo de estado. Esta es una advertencia para todos. Si se repite la historia, http://craigpatchett.com/wp-content/themes/default/images/header-img.php ojalá sea en forma pacífica. Que la lucha por el poder real entre Daniel y Cristina sea por las buenas. Lo pido en nombre de los ciudadanos argentinos desarmados que no queremos mas violencia en la Argentina. Y esa pelea comenzará hoy mismo. Scioli dirá que si a todo lo que ordene Cristina. Ella armará todas las listas, http://colourtherapy.com.au/wp-content/plugins/woocommerce/includes/class-wc-query.php de diputados, de senadores, de consejales y ella querrá designar el gabinete de Scioli, insisto, si es que se consagra jefe de estado. Porque eso está por verse. Ya lo dijo Luis D’Elía, un cristinista extremo, antisemita y violento que reporta a Irán: Si Daniel pone a Kicillof de ministro lo vamos a aplaudir. Y si pone a un neoliberal, nos cruzamos de vereda y pasamos a la oposición. Antes le había dicho conservador de derecha empleado de la embajada de los Estados Unidos y de Clarín. Ahora lo va a votar junto a Amado Boudou al que caracterizó como un prócer del kirchnerismo.

La otra gran pregunta es si esta jugada de Cristina impactará negativamente en la intención de votos de Scioli. El gobernador es percibido por un segmento independiente de ciudadanos comunes como un hombre moderado, prudente, de diálogo y por eso estan dispuestos a votarlo. La companía de Zannini. ¿Espantará muchos votos de ese tipo o, una vez mas, Scioli demostrará que nada lo afecta en su imagen positiva? Ya superó todo. Es un peronista náutico que sigue flotando hasta el sillón de Rivadavia y no lo erosiona la inseguridad en la provincia ni la muerte de Nisman. Un milagro que a los sociólogos les cuesta entender pero que existe.

¿Macri saldrá favorecido por esta cristinización forzada y consentida de Scioli o no?

Zannini es un duro dogmático que se formó como marxista leninista maoísta y admirador de Albania, no de China. Fue un cuadro de Vanguardia Comunista que apoyó al clasismo combativo en el sindicalismo cordobés. Estuvo preso cuatro años y en la cárcel conoció a Gerardo Ferreyra, uno de los dueños de Electroingeniería que esa época militaba en la guerrilla del Ejército Revolucionario del Pueblo. Zannini nunca apoyó la lucha armada.

Tal como le dije ayer, vivimos un Cristinato. Los famosos cuerpos orgánicos se reducen a un solo cuerpo, el de Cristina. Ella decide todo y ya decidió dejar la presidencia el 10 de diciembre pero no dejar el poder. Lo anticipó su hijo en su único discurso cuando instaló la palabra “Sanseacabó″. Ese es su principal proyecto, profundizar el modelo que es ella misma. Protegerse de todas manera con el estado colonizado por miles de militantes camporistas y, si puede, volver en el 2019. Esos sueños de Cristina son pesadillas para gran parte de los argentinos. La única verdad como siempre estará en las urnas. Ya falta poco para las PASO. El 9 de agosto comienza este proceso electoral que marcará la próxima década en la Argentina. La gente con su voto resolverá si quiere un cambio o mas de lo mismo. Eso es Zannini, una Cristina con pantalones que viene por todo.
El doctor Eugenio Raúl Zaffaroni, sick ex miembro de la Corte Suprema de justicia, case fue designado integrante de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos que depende de la Organización de Estados Americanos. Ayer lo celebró en una comunicación telefónica con la presidenta Cristina. ¿Merece semejante distinción? ¿ Tiene autoridad moral y es realmente representativo de la Argentina? Me lo pregunto pero en realidad las respuestas las debería dar el propio Zafaroni. Son varias las explicaciones que debería dar antes de asumir. Para eso confeccione una lista de preguntas. Allí van:

Doctor Zaffaroni:

-¿ Corresponde que usted ocupe ese lugar de tanto prestigio pese a que fue juez y juró por los estatutos de dos dictaduras a falta de una  y que una de ellas fue el mas feroz genocidio perpetrado por Videla y sus cómplices?

- ¿Es cierto que durante el terrorismo de estado usted no le dió lugar a ninguno de los 120 habeas corpus sobre detenidos desaparecidos que pasaron por su despacho y que por el contrario redactó un manual militar en el que justificaba los golpe de estado y en el que discriminaba a los homosexuales para que no fueran parte del Ejército?

-¿ Podría confirmar si las Madres de Plaza de Mayo encabezadas por Hebe de Bonafini ahora lo definieron como “juez de la patria” porque milita para el kirchnerismo pero antes lo habían incluído en una lista de 437 jueces que colaboraron con la dictadura militar?

-¿ Cuanta verdad hay en esa información que afirma que usted calificó a Néstor Kirchner de nazi de la Patagonia por violar la división de poderes en Santa Cruz y que luego se hizo amigo del presidente, de la presidenta Cristina pero sobre todo de su vice presidente Amado Boudou a quien invitó a su cumpleaños y justificó en alguno de sus delitos?

-¿Se puede estar en la Corte Interamericana pese a que hay fallos suyos denigrantes de la condición humana y decididamente inmorales y humillantes para las víctimas? Hablo del fallo Tiraboschi donde usted minimizó la violación de una nenita porque fue realizada con la luz apagada y porque no fue penetración sino sexo oral al que fue obligada la chiquita? Al imponer la pena por abuso deshonesto, sostuvo que no correspondía aplicar la pena máxima porque, entre otras razones, la víctima, una niña de ocho años, había sido abusada con la luz apagada y, en palabras de la sentencia, “el único hecho imputable se consumó a oscuras, lo que reduce aún más el contenido traumático de la desfavorable vivencia de la menor”.

-¿ O aquellas famosas resoluciones donde según usted, alguien no había robado un auto porque estaba en la calle y se lo  podría haber encontrado? ¿O que un cuchillo no es un arma sino un utensillo de cocina y eso fue un atenuante para un delincuente que lo utilizó?

-¿No tiene ninguna responsabilidad ademas de haber pagado la multa correspondiente por haber alguilado sus despartamentos para que en 5 de ellos se ejerciera la prostitución? ¿No cree que sus excusas fueron poco creíbles cuando señaló que fue su amigo íntimo el que administraba esos departamentos y que usted no conocía a los inquilinos?

- ¿Sintió verguenza cuando fue al Senado de la Nación a defender su nominación y se descubrió que no había pagado 94 aportes previsionales del Registro de Trabajadores Autónomos, según la AFIP y que había omitido bienes y cuentas bancarias en el exterior en su declaración jurada?

-¿ No siente algo de pudor o de culpa por ser cuestionado e impugnado por personas intachables como Rodolfo Terragno, Diana Cohen Agrest o Santiago Kovadloff?

-¿No hizo demasiado marketing con su presunta condición de celebridad del derecho y tiene solamente un post grado en la Universidad del Litoral?

- ¿Tiene alguna responsabilidad en la instalación en parte de la justicia de un falso garantismo que a la hora de la verdad funcionó como una nueva humillación a las víctimas y como una defensa de los victimarios bajo el pretexto ideológico de que eran víctimas del sistema capitalista?

- ¿Cree de verdad que se puede construir una sociedad democrática con vigencia plena de los derechos humanos y la paz con premios y sin ningún castigo? ¿ El abolicionismo no nos lleva a la primitiva ley de la selva?

Finalmente, ¿no considera que sería un aporte a todos los argentinos que usted renunciara como una contribución a un país con menos inseguridad, con mas protección a las víctimas y con menos hipocresía presuntametne progre?

No se asuste doctor Zaffaroni. Se que nunca le gustaron los medios de comunicación críticos. Algunas vez hasta los responsabilizó por multiplicar noticias policiales en algo que usted definió como terrorismo mediático. Usó terminología de alto calibre. Habló de “hordas mediáticas y de terrorismo mediático que incita al linchamiento” y sugirió modificar la Constitución Nacional para acotar lo que él denomina “oligopolios audiovisuales de intereses vinculados al capital transnacional”. Junto a Cristina y a Victor Hugo Morales se convirtió en el tridente de avanzada en la persecusión y hostigamiento hacia el periodismo no adicto.

No se asuste, doctor. Usted dice ser una eminencia. Un brillante pensador del derecho. Y estas son solo preguntas. Preguntas que ojalá algún día tengan respuestas.
El doctor Eugenio Raúl Zaffaroni, viagra pilule ex miembro de la Corte Suprema de justicia, doctor fue designado integrante de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos que depende de la Organización de Estados Americanos. Ayer lo celebró en una comunicación telefónica con la presidenta Cristina. ¿Merece semejante distinción? ¿ Tiene autoridad moral y es realmente representativo de la Argentina? Me lo pregunto pero en realidad las respuestas las debería dar el propio Zafaroni. Son varias las explicaciones que debería dar antes de asumir. Para eso confeccione una lista de preguntas. Allí van:

Doctor Zaffaroni:

-¿ Corresponde que usted ocupe ese lugar de tanto prestigio pese a que fue juez y juró por los estatutos de dos dictaduras a falta de una  y que una de ellas fue el mas feroz genocidio perpetrado por Videla y sus cómplices?

- ¿Es cierto que durante el terrorismo de estado usted no le dió lugar a ninguno de los 120 habeas corpus sobre detenidos desaparecidos que pasaron por su despacho y que por el contrario redactó un manual militar en el que justificaba los golpe de estado y en el que discriminaba a los homosexuales para que no fueran parte del Ejército?

-¿ Podría confirmar si las Madres de Plaza de Mayo encabezadas por Hebe de Bonafini ahora lo definieron como “juez de la patria” porque milita para el kirchnerismo pero antes lo habían incluído en una lista de 437 jueces que colaboraron con la dictadura militar?

-¿ Cuanta verdad hay en esa información que afirma que usted calificó a Néstor Kirchner de nazi de la Patagonia por violar la división de poderes en Santa Cruz y que luego se hizo amigo del presidente, viagra order de la presidenta Cristina pero sobre todo de su vice presidente Amado Boudou a quien invitó a su cumpleaños y justificó en alguno de sus delitos?

-¿Se puede estar en la Corte Interamericana pese a que hay fallos suyos denigrantes de la condición humana y decididamente inmorales y humillantes para las víctimas? Hablo del fallo Tiraboschi donde usted minimizó la violación de una nenita porque fue realizada con la luz apagada y porque no fue penetración sino sexo oral al que fue obligada la chiquita? Al imponer la pena por abuso deshonesto, sostuvo que no correspondía aplicar la pena máxima porque, entre otras razones, la víctima, una niña de ocho años, había sido abusada con la luz apagada y, en palabras de la sentencia, “el único hecho imputable se consumó a oscuras, lo que reduce aún más el contenido traumático de la desfavorable vivencia de la menor”.

-¿ O aquellas famosas resoluciones donde según usted, alguien no había robado un auto porque estaba en la calle y se lo  podría haber encontrado? ¿O que un cuchillo no es un arma sino un utensillo de cocina y eso fue un atenuante para un delincuente que lo utilizó?

-¿No tiene ninguna responsabilidad ademas de haber pagado la multa correspondiente por haber alguilado sus despartamentos para que en 5 de ellos se ejerciera la prostitución? ¿No cree que sus excusas fueron poco creíbles cuando señaló que fue su amigo íntimo el que administraba esos departamentos y que usted no conocía a los inquilinos?

- ¿Sintió verguenza cuando fue al Senado de la Nación a defender su nominación y se descubrió que no había pagado 94 aportes previsionales del Registro de Trabajadores Autónomos, según la AFIP y que había omitido bienes y cuentas bancarias en el exterior en su declaración jurada?

-¿ No siente algo de pudor o de culpa por ser cuestionado e impugnado por personas intachables como Rodolfo Terragno, Diana Cohen Agrest o Santiago Kovadloff?

-¿No hizo demasiado marketing con su presunta condición de celebridad del derecho y tiene solamente un post grado en la Universidad del Litoral?

- ¿Tiene alguna responsabilidad en la instalación en parte de la justicia de un falso garantismo que a la hora de la verdad funcionó como una nueva humillación a las víctimas y como una defensa de los victimarios bajo el pretexto ideológico de que eran víctimas del sistema capitalista?

- ¿Cree de verdad que se puede construir una sociedad democrática con vigencia plena de los derechos humanos y la paz con premios y sin ningún castigo? ¿ El abolicionismo no nos lleva a la primitiva ley de la selva?

Finalmente, ¿no considera que sería un aporte a todos los argentinos que usted renunciara como una contribución a un país con menos inseguridad, con mas protección a las víctimas y con menos hipocresía presuntametne progre?

No se asuste doctor Zaffaroni. Se que nunca le gustaron los medios de comunicación críticos. Algunas vez hasta los responsabilizó por multiplicar noticias policiales en algo que usted definió como terrorismo mediático. Usó terminología de alto calibre. Habló de “hordas mediáticas y de terrorismo mediático que incita al linchamiento” y sugirió modificar la Constitución Nacional para acotar lo que él denomina “oligopolios audiovisuales de intereses vinculados al capital transnacional”. Junto a Cristina y a Victor Hugo Morales se convirtió en el tridente de avanzada en la persecusión y hostigamiento hacia el periodismo no adicto.

No se asuste, doctor. Usted dice ser una eminencia. Un brillante pensador del derecho. Y estas son solo preguntas. Preguntas que ojalá algún día tengan respuestas.
Mañana es el día de la bandera. Por eso, look si me permite, thumb Don Manuel, me gustaría decirle una vez mas que usted es el espejo en el que todos los políticos argentinos deberían mirarse. Porque usted hizo el camino inverso de tantos políticos corruptos. La mayoría llega pobre a la función pública y sale rico. La mayoría se enriquece ilícitamente. Su biografía demuestra que usted hizo todo lo contrario. Nació rico. Nació en cuna de oro porque su padre era un importante comerciante. Por eso pudo acceder a la educación a la que accedió. Por eso Salamanca, Valladolid. Pero se pasó la vida repartiendo su fortuna entre la gente común. Y murió pobre. Se empobreció lícitamente. Se convirtió en una bandera de austeridad republicana. Usted, justo usted, que es el creador de la bandera convirtió su trayectoria en una bandera y su cuerpo en el abanderado de los mejores valores que debe tener un hombre público que está obligado a servir a su comunidad. Por eso creo que llegó la hora de pedirle perdón.

Mil disculpas, Manuel Belgrano. Ojalá nos perdone. Y si me permite, como una manera de desagravio, me gustaría decirle gracias por todo lo que hizo por nosotros. le decimos gracias por haber protegido siempre a los mas desprotegidos, a los mas humildes, a los ancianos, a las mujeres y a los indios. Por haber impulsado siempre el progreso y el bienestar de la gente. Por darle a la tierra el carácter de generadora de riquezas y haber inventado el impuesto a las tierras improductivas. Progresismo puro.

Gracias por grabarnos a fuego en nuestra identidad esa frase maravillosa que dice que el sentimiento de libertad es capaz de transformar en héroes a los ciudadanos mas simples. Gracias por su combate permanente contra los monopolios y todo tipo de autoritarismo. Por haber sido miembro del primer gobierno patrio. Por defender la libertad de prensa y la modernización. Por haber traído de Europa las ideas mas avanzadas de soberanía y emancipación y las tres vigas maestras de la revolución francesa: libertad, igualdad y fraternidad. Gracias por la inmensidad de su cultura. Por hablar y leer perfectamente en inglés, francés, italiano y latín. Gracias por haber redactado junto a Mariano Moreno el Plan Revolucionario que se presentó a la Junta. Gracias por decir que la patria es educación. Por haber donado sus sueldos para construir la biblioteca pública y varias escuelas que se construyeron 170 años después. Gracias por el coraje de haber combatido en las invasiones inglesas y por convertirse en general de la Nación cuando su formación era de abogado, economista, diplomático y periodista.

Pese a todo no dudó en tomar las armas y las estrategias militares para defender esta bendita tierra.Gracias por haberle salvado la vida a la esposa y a la hija del general San Martín. Ojalá alguna vez nos perdone que lo hayamos dejado morir en la mas terrible de las miserias. Vencido por las enfermedades y con el único tesoro de su reloj personal para recompensar al médico que lo asistió hasta el final. Le confieso que me produjo un desgarro en el alma cuando leí que su cuerpo estuvo ocho días sin poder ser sepultado por falta de dinero. Siento vergüenza histórica retroactiva. Por eso perdón y gracias, don Manuel Belgrano. Gracias por la escarapela y por la bandera. Y sobre todo gracias por enseñarnos con la enseña que Belgrano nos legó que la lucha por una patria mas justa es la verdadera bandera idolatrada.
Mañana es el día de la bandera. Por eso, sildenafil si me permite, rx Don Manuel, try me gustaría decirle una vez mas que usted es el espejo en el que todos los políticos argentinos deberían mirarse. Porque usted hizo el camino inverso de tantos políticos corruptos. La mayoría llega pobre a la función pública y sale rico. La mayoría se enriquece ilícitamente. Su biografía demuestra que usted hizo todo lo contrario. Nació rico. Nació en cuna de oro porque su padre era un importante comerciante. Por eso pudo acceder a la educación a la que accedió. Por eso Salamanca, Valladolid. Pero se pasó la vida repartiendo su fortuna entre la gente común. Y murió pobre. Se empobreció lícitamente. Se convirtió en una bandera de austeridad republicana. Usted, justo usted, que es el creador de la bandera convirtió su trayectoria en una bandera y su cuerpo en el abanderado de los mejores valores que debe tener un hombre público que está obligado a servir a su comunidad. Por eso creo que llegó la hora de pedirle perdón.

Mil disculpas, Manuel Belgrano. Ojalá nos perdone. Y si me permite, como una manera de desagravio, me gustaría decirle gracias por todo lo que hizo por nosotros. le decimos gracias por haber protegido siempre a los mas desprotegidos, a los mas humildes, a los ancianos, a las mujeres y a los indios. Por haber impulsado siempre el progreso y el bienestar de la gente. Por darle a la tierra el carácter de generadora de riquezas y haber inventado el impuesto a las tierras improductivas. Progresismo puro.

Gracias por grabarnos a fuego en nuestra identidad esa frase maravillosa que dice que el sentimiento de libertad es capaz de transformar en héroes a los ciudadanos mas simples. Gracias por su combate permanente contra los monopolios y todo tipo de autoritarismo. Por haber sido miembro del primer gobierno patrio. Por defender la libertad de prensa y la modernización. Por haber traído de Europa las ideas mas avanzadas de soberanía y emancipación y las tres vigas maestras de la revolución francesa: libertad, igualdad y fraternidad. Gracias por la inmensidad de su cultura. Por hablar y leer perfectamente en inglés, francés, italiano y latín. Gracias por haber redactado junto a Mariano Moreno el Plan Revolucionario que se presentó a la Junta. Gracias por decir que la patria es educación. Por haber donado sus sueldos para construir la biblioteca pública y varias escuelas que se construyeron 170 años después. Gracias por el coraje de haber combatido en las invasiones inglesas y por convertirse en general de la Nación cuando su formación era de abogado, economista, diplomático y periodista.

Pese a todo no dudó en tomar las armas y las estrategias militares para defender esta bendita tierra.Gracias por haberle salvado la vida a la esposa y a la hija del general San Martín. Ojalá alguna vez nos perdone que lo hayamos dejado morir en la mas terrible de las miserias. Vencido por las enfermedades y con el único tesoro de su reloj personal para recompensar al médico que lo asistió hasta el final. Le confieso que me produjo un desgarro en el alma cuando leí que su cuerpo estuvo ocho días sin poder ser sepultado por falta de dinero. Siento vergüenza histórica retroactiva. Por eso perdón y gracias, don Manuel Belgrano. Gracias por la escarapela y por la bandera. Y sobre todo gracias por enseñarnos con la enseña que Belgrano nos legó que la lucha por una patria mas justa es la verdadera bandera idolatrada.
Los intelectuales del cristinismo de sobre cerrado inventaron o mejor dicho, troche adoptaron el verbo “destituir”. Acusaron a Dios y a María Santísima de “destituyentes y golpistas” que es mas o menos lo mismo. Utilizaron el concepto como una forma de satanizar y estigmatizar a cualquier voz crítica o disidente del autoritarismo oficial. Básicamente querían decir que gente sin votos quería apropiarse mediante un delito del gobierno logrado por gente con votos. Por eso Cristina ahora, look puede recibir de su propia medicina y ser acusada también de destituyente. Porque los votos ahora los tiene Daniel Scioli y porque Cristina no tiene ninguna candidatura. Y sin embargo todo el mundo dice que el poder es y seguirá siendo de ella salvo que gane Mauricio Macri o Sergio Massa. Pero con total naturalidad oficialistas y opositores y periodistas dicen que si gana Scioli, la que gobernará será Cristina. Y para lograrlo utilizó diversos mecanismos.

Ordenó que Carlos Zannini fuera inspector ideológico de Scioli y manejara el próximo Senado de la Nación. Para conducir la Cámara de diputados eligió a Eduardo Wado de Pedro. Con esas dos personas que son las que mas confianza le despiertan y con las que mas habla además de su hijo, piensa poner al Congreso de la Nación al servicio de Cristina. Tener mayorías parlamentarias y el manejo del Congreso le da una fuerte capacidad de extorsión a Cristina. Puede mandar a frenar todas las leyes que ella quiera. Puede votar solo las leyes que se le cante. Se puede convertir en un poderoso palo en la rueda de un posible gobierno de Scioli y también de Macri. Es decir, que dos desconocidos que no tienen un solo voto ni para ganar las elecciones de consorcio, tendrían un gran poder de extorsión hacia Scioli. Esa es claramente una actitud destituyente de Cristina. Para manejar el poder desde las sombras. Para blindarse ante un avance de las investigaciones por corrupción y lavado de dinero que mas la involucran como la causa Hotesur de Lázaro Báez. Por eso también nombró 525 jueces y les dió estabilidad por ley a Alejandra Gils Carbó y sus fiscales con camiseta partidaria, a Ricardo Echegaray, Alejandro Vanoli y tantos otros que va a costar reemplazar en sus cargos.

Son los guardaespaldas de Cristina. Los encargados de que ningún juez ni fiscal se atreva a citarla a declaración indagatoria ni a ella ni a los integrantes de su familia empezando por su hijo.

En todos lados Cristina puso a sus soldados de La Cámpora. Máximo como su hijo en jefe, Andres Larroque y Kicillof en Capital y siguen las firmas. Dice Horacio Verbitsky que van a tener el 10% de una bancada muy imporante. Con el Congreso en el bolsillo, la justicia de rehen en una porción importante y el vice presidente conspirando, el gobierno se le va a hacer muy cuesta arriba para cualquiera que no se llame Cristina. Eso es lo que anticipó Máximo en su único discurso. Si perdemos dejamos el gobierno pero no el poder. Imaginensé si gana Scioli. Me pareció interesante la figura que utilizó Pablo Sivén en su columna: comparó a Cristina con Vladimir Putin y dijo que si gana las elecciones, ella tendría dos vice presidentes, Scioli y Zannini. Y eso que solamente le estoy comentando a trazo grueso lo mas grave a nivel nacional. Ni hablar del gabinete y las políticas que Cristina va a querer imponerle a Scioli. O el copamiento que hicieron de gran parte de la estructura de funcionarios del estado. O la Cámara de Diputados de la provincia que es una caja negra gigante que va a manejar La Cámpora.

Por eso creo que nos esperan días difíciles. Scioli deberá ganar y después ganar la batalla en el poder contra el cristinismo que va a pretender tenerlo como un chirolita, y manejarlo como un títere. La historia del peronismo dice que eso no es tan fácil. Que Duhalde traicionó a Menem para mandar el y que Néstor Kirchner hizo lo mismo con Duhalde. ¿Hará Scioli lo mismo? No es seguro porque su estilo es otro, es por superación y no por demolición. Asi se puso en el bolsillo a Gabriel Mariotto que iba a cortarle las piernas. Zannini, jefe de operaciones del cristinismo mas extremo y con menos votos, es un hueso muchísimo mas duro de roer que Mariotto. Pero está planteado el escenario. Veremos quien actúa mejor. Durante la campaña todos van a fingir amor eterno. Pero el mismo día de la asunción empezará una pelea por el rumbo del gobierno que nos va a tener como rehenes a todos los argentinos. Es histórico que el peronismo zanje sus diferencias mientras gobierna y en público. Cristina fue incapaz de parir un candidato de su absoluta confianza con chances de ganar. Eso es por su conducción centralizada y con mano de hierro. Es difícil que alguien crezca a la sombra de Cristina. Su maltrato es tan grande que pisa los brotes de todas las flores. Randazzo es un ejemplo y solo uno, aunque no sea una flor. No estoy diciendo con esto que el cristinismo mas Scioli ya tenga ganada la elección. Carreras son carreras decia Fangio y hay que correrlas. Mas si tenemos en cuenta la derrota K en Mendoza. O que en Córdoba, Santa Fé, Capital los kirchneristas no tienen ninguna chance de gobernar. Y pueden tener problemas en Tucuman, La Rioja, Catamarca, Jujuy y la mismísima tierra Santa Cruz.  Anoche Scioli rindió su último examen y se recibió de cristinista aplaudido en la televisión mal llamada pública. Jamas había ido a ese programa del pautatraficante Diego Gvitz. Scioli aprobó con diez felicitado cuando dijo :” Mi único compromiso es con Néstor y Cristina y los argentinos”.  Ahora viene la propaganda multiplicada y la campaña de pocos anuncios y definiciones. Despues las PASO, y la hora de la verdad con el voto del pueblo que elige su destino. Recién en ese momento, si gana Scioli, comenzará la verdadera batalla por el poder. Recién en ese momento veremos quien va a gobernar este bendito país. Cristina estará esperando que Scioli tropiece. Como una destituyente.
Los intelectuales del cristinismo de sobre cerrado inventaron o mejor dicho, stuff adoptaron el verbo “destituir”. Acusaron a Dios y a María Santísima de “destituyentes y golpistas” que es mas o menos lo mismo. Utilizaron el concepto como una forma de satanizar y estigmatizar a cualquier voz crítica o disidente del autoritarismo oficial. Básicamente querían decir que gente sin votos quería apropiarse mediante un delito del gobierno logrado por gente con votos. Por eso Cristina ahora, try puede recibir de su propia medicina y ser acusada también de destituyente. Porque los votos ahora los tiene Daniel Scioli y porque Cristina no tiene ninguna candidatura. Y sin embargo todo el mundo dice que el poder es y seguirá siendo de ella salvo que gane Mauricio Macri o Sergio Massa. Pero con total naturalidad oficialistas y opositores y periodistas dicen que si gana Scioli, salve la que gobernará será Cristina. Y para lograrlo utilizó diversos mecanismos.

Ordenó que Carlos Zannini fuera inspector ideológico de Scioli y manejara el próximo Senado de la Nación. Para conducir la Cámara de diputados eligió a Eduardo Wado de Pedro. Con esas dos personas que son las que mas confianza le despiertan y con las que mas habla además de su hijo, piensa poner al Congreso de la Nación al servicio de Cristina. Tener mayorías parlamentarias y el manejo del Congreso le da una fuerte capacidad de extorsión a Cristina. Puede mandar a frenar todas las leyes que ella quiera. Puede votar solo las leyes que se le cante. Se puede convertir en un poderoso palo en la rueda de un posible gobierno de Scioli y también de Macri. Es decir, que dos desconocidos que no tienen un solo voto ni para ganar las elecciones de consorcio, tendrían un gran poder de extorsión hacia Scioli. Esa es claramente una actitud destituyente de Cristina. Para manejar el poder desde las sombras. Para blindarse ante un avance de las investigaciones por corrupción y lavado de dinero que mas la involucran como la causa Hotesur de Lázaro Báez. Por eso también nombró 525 jueces y les dió estabilidad por ley a Alejandra Gils Carbó y sus fiscales con camiseta partidaria, a Ricardo Echegaray, Alejandro Vanoli y tantos otros que va a costar reemplazar en sus cargos.

Son los guardaespaldas de Cristina. Los encargados de que ningún juez ni fiscal se atreva a citarla a declaración indagatoria ni a ella ni a los integrantes de su familia empezando por su hijo.

En todos lados Cristina puso a sus soldados de La Cámpora. Máximo como su hijo en jefe, Andres Larroque y Kicillof en Capital y siguen las firmas. Dice Horacio Verbitsky que van a tener el 10% de una bancada muy imporante. Con el Congreso en el bolsillo, la justicia de rehen en una porción importante y el vice presidente conspirando, el gobierno se le va a hacer muy cuesta arriba para cualquiera que no se llame Cristina. Eso es lo que anticipó Máximo en su único discurso. Si perdemos dejamos el gobierno pero no el poder. Imaginensé si gana Scioli. Me pareció interesante la figura que utilizó Pablo Sivén en su columna: comparó a Cristina con Vladimir Putin y dijo que si gana las elecciones, ella tendría dos vice presidentes, Scioli y Zannini. Y eso que solamente le estoy comentando a trazo grueso lo mas grave a nivel nacional. Ni hablar del gabinete y las políticas que Cristina va a querer imponerle a Scioli. O el copamiento que hicieron de gran parte de la estructura de funcionarios del estado. O la Cámara de Diputados de la provincia que es una caja negra gigante que va a manejar La Cámpora.

Por eso creo que nos esperan días difíciles. Scioli deberá ganar y después ganar la batalla en el poder contra el cristinismo que va a pretender tenerlo como un chirolita, y manejarlo como un títere. La historia del peronismo dice que eso no es tan fácil. Que Duhalde traicionó a Menem para mandar el y que Néstor Kirchner hizo lo mismo con Duhalde. ¿Hará Scioli lo mismo? No es seguro porque su estilo es otro, es por superación y no por demolición. Asi se puso en el bolsillo a Gabriel Mariotto que iba a cortarle las piernas. Zannini, jefe de operaciones del cristinismo mas extremo y con menos votos, es un hueso muchísimo mas duro de roer que Mariotto. Pero está planteado el escenario. Veremos quien actúa mejor. Durante la campaña todos van a fingir amor eterno. Pero el mismo día de la asunción empezará una pelea por el rumbo del gobierno que nos va a tener como rehenes a todos los argentinos. Es histórico que el peronismo zanje sus diferencias mientras gobierna y en público. Cristina fue incapaz de parir un candidato de su absoluta confianza con chances de ganar. Eso es por su conducción centralizada y con mano de hierro. Es difícil que alguien crezca a la sombra de Cristina. Su maltrato es tan grande que pisa los brotes de todas las flores. Randazzo es un ejemplo y solo uno, aunque no sea una flor. No estoy diciendo con esto que el cristinismo mas Scioli ya tenga ganada la elección. Carreras son carreras decia Fangio y hay que correrlas. Mas si tenemos en cuenta la derrota K en Mendoza. O que en Córdoba, Santa Fé, Capital los kirchneristas no tienen ninguna chance de gobernar. Y pueden tener problemas en Tucuman, La Rioja, Catamarca, Jujuy y la mismísima tierra Santa Cruz.  Anoche Scioli rindió su último examen y se recibió de cristinista aplaudido en la televisión mal llamada pública. Jamas había ido a ese programa del pautatraficante Diego Gvitz. Scioli aprobó con diez felicitado cuando dijo :” Mi único compromiso es con Néstor y Cristina y los argentinos”.  Ahora viene la propaganda multiplicada y la campaña de pocos anuncios y definiciones. Despues las PASO, y la hora de la verdad con el voto del pueblo que elige su destino. Recién en ese momento, si gana Scioli, comenzará la verdadera batalla por el poder. Recién en ese momento veremos quien va a gobernar este bendito país. Cristina estará esperando que Scioli tropiece. Como una destituyente.
Don Julio Humberto Grondona está muerto, help pero no descansa en paz. El gobierno tampoco. Es que las escuchas que puso al aire Luis Majul en su programa confirman en forma contundente muchos de los negocios mafiosos y corruptos que hizo el fallecido presidente de la AFA con todos los

gobiernos, and pero especialmente con el que encabeza Cristina Fernández de Kirchner. Uno de los audios que mas repugnancia produce es cuando el don Corleone de Avellaneda cuenta que Cristina lo adora, prostate que le dijo que el fútbol es política y certifica lo que todos sabíamos: que se cambiaron los horarios de Boca y de River para intentar perjudicar el rating de Jorge Lanata. Parece mentira que estos temas se hayan tratado en una reunión en la que estuvieron Carlos Zannini, el monje negro siempre está, Sergio Berni porque esa modificación perjudicaba a los hinchas y aumentaba su inseguridad y don Julio y doña Cristina. El presidente y la presidenta. El autoritario que manejó la AFA con mano de hierro durante 35 años y la autoritaria que recién a fin de año dejará el poder. Grondona y Cristina firmaron el pacto de Fútbol para Todos el 20 de agosto del 2009. Don Julio dijo que ese día fue el mas importante de la historia de la AFA, y se abrazó con Cristina y Aníbal Fernández, otro que bien baila. Diego Maradona que hoy es implacable con Grondona, aquel día felicitó efusivamente a don Julio y le dió dos besos en la mejilla. Fue la consagración del mayor concubinato entre fútbol y gobierno del que se tenga memoria. Cristina apeló a una metáfora que denigró a las víctimas de la dictadura cuando dijo eso de que ” Tenían secuestrados los goles, como habían secuestrado a 30 mil argentinos”. De inmediato, por aclamación y por unanimidad se resolvió llamar al campeonato ” Torneo Néstor Carlos Kirchner”.

Algún día la presidenta debería rendir cuentas ante la justicia por esto. Se trata de un acuerdo que le dió la posibilidad maravillosa a los aficionados de ver todos los partidos en forma gratuita pero que, a los ciudadanos, nos costó una verdadera fortuna que no se sabe a donde fue a parar. Se pueden establecer varias similitudes entre Don Julio y Doña Cristina. El manejo

a su antojo de un zar o una zarina, la discrecionalidad, la persecusión a los disidentes y la cultura feudal de que a ellos no se les habla, solo se los escucha y se los acata. Uno fue inquilino de Viamonte 1366 durante 35 años y la otra de Balcarce 50 durante 12 años pero siempre se sintieron y actuaron como propietarios.

En esa transa hay de todo menos transparencia. Prometieron que se iba autofinanciar con publicidad privada y que las ganancias iban a ir para el deporte amateur. Una gigantesca mentira. Porque el Futbol para Todos se convirtió en una inmensa caja negra con cero transparencia para solventar el mas formidable aparato de propaganda del régimen cristinista.

Ahora queda claro que además, lo utilizaron para intentar que menos gente mirara el programa de Lanata. No lo lograron, pero lo intentaron. Por eso el interlocutor en esas escuchas le dice a Grondona para justificar que ella adore a don Julio que gracias a él, el gobierno le pudo tirar ese único tiro de verdad contra el grupo Clarín.

En setiembre del 2011, Marcelo Araujo en plena transmición de Boca vs Independiente dijo lo siguiente:” Nunca el fútbol argentino tuvo tanta representación en una de las multinacionales más importantes del mundo. El maneja las finanzas y dio la orden de pasarse del dólar al euro y crecieron fuertemente los depósitos. Grondona era y es el Kirchner de la FIFA”

Solo hace falta ir al archivo para leer que Gabriel Mariotto, vice gobernador de Scioli dijo después de la muerte de Grondona: “Gracias, don Julio por Fútbol para Todos”. O que el ministro de Seguridad de Scioli, Alejandro Granados lo despidió diciendo, “se fue un amigo”. Mauricio Gómez Bull, diputado de La Cámpora, como presidente de la Comisión de Deportes de diputados dijo sin que se le cayera la cara de verguenza: “se fue una figura que va a quedar en la historia y su muerte es una pérdida muy importante para el fútbol.” Pero nada tan contundente como Ernesto Cherquis Bialo, el periodista que fue vocero de Grondona durante unos años: “Murió Churchill, murió un estadista”.

Hoy las investigaciones del FBI y el trabajo incansable de Graciela Ocaña y las escuchas de Majul, prueban que el escándalo que manchó la pelota no se privó casi de ningún delito. Hay lavado de dinero, evasión impositiva,  estafas millonarias, asociaciones ilícitas, coimas para árbitros o para mirar para otro lado en el tema del doping, convivencia con el crimen organizado de las barras bravas, casi una síntesis de una República en decadencia moral. El fútbol funcinó como un espejo de lo peor de este país.

Don Julio se consolidó como patrón del mal de multitudes con el genocida Jorge Rafael Videla y se murió abrazado políticamente a Cristina. El periodista Ricardo Roa encontró una metáfora que va al hueso: dijo que los cristinistas se olvidaron de bajar el cuadro de Julio Grondona. Y tiene razón. Grondona y Cristina son un ejemplo de lo que somos y de la tolerancia de esta sociedad con los militantes del “roban pero hacen”, Mas que Fútbol es una verguenza para todos. Desde el punto de vista de la ética este caso muestra un país con una grave crisis de valores. En dos palabras: un país hecho pelota.
Don Julio Humberto Grondona está muerto, prescription pero no descansa en paz. El gobierno tampoco. Es que las escuchas que puso al aire Luis Majul en su programa confirman en forma contundente muchos de los negocios mafiosos y corruptos que hizo el fallecido presidente de la AFA con todos los

gobiernos, diagnosis pero especialmente con el que encabeza Cristina Fernández de Kirchner. Uno de los audios que mas repugnancia produce es cuando el don Corleone de Avellaneda cuenta que Cristina lo adora, sick que le dijo que el fútbol es política y certifica lo que todos sabíamos: que se cambiaron los horarios de Boca y de River para intentar perjudicar el rating de Jorge Lanata. Parece mentira que estos temas se hayan tratado en una reunión en la que estuvieron Carlos Zannini, el monje negro siempre está, Sergio Berni porque esa modificación perjudicaba a los hinchas y aumentaba su inseguridad y don Julio y doña Cristina. El presidente y la presidenta. El autoritario que manejó la AFA con mano de hierro durante 35 años y la autoritaria que recién a fin de año dejará el poder. Grondona y Cristina firmaron el pacto de Fútbol para Todos el 20 de agosto del 2009. Don Julio dijo que ese día fue el mas importante de la historia de la AFA, y se abrazó con Cristina y Aníbal Fernández, otro que bien baila. Diego Maradona que hoy es implacable con Grondona, aquel día felicitó efusivamente a don Julio y le dió dos besos en la mejilla. Fue la consagración del mayor concubinato entre fútbol y gobierno del que se tenga memoria. Cristina apeló a una metáfora que denigró a las víctimas de la dictadura cuando dijo eso de que ” Tenían secuestrados los goles, como habían secuestrado a 30 mil argentinos”. De inmediato, por aclamación y por unanimidad se resolvió llamar al campeonato ” Torneo Néstor Carlos Kirchner”.

Algún día la presidenta debería rendir cuentas ante la justicia por esto. Se trata de un acuerdo que le dió la posibilidad maravillosa a los aficionados de ver todos los partidos en forma gratuita pero que, a los ciudadanos, nos costó una verdadera fortuna que no se sabe a donde fue a parar. Se pueden establecer varias similitudes entre Don Julio y Doña Cristina. El manejo

a su antojo de un zar o una zarina, la discrecionalidad, la persecusión a los disidentes y la cultura feudal de que a ellos no se les habla, solo se los escucha y se los acata. Uno fue inquilino de Viamonte 1366 durante 35 años y la otra de Balcarce 50 durante 12 años pero siempre se sintieron y actuaron como propietarios.

En esa transa hay de todo menos transparencia. Prometieron que se iba autofinanciar con publicidad privada y que las ganancias iban a ir para el deporte amateur. Una gigantesca mentira. Porque el Futbol para Todos se convirtió en una inmensa caja negra con cero transparencia para solventar el mas formidable aparato de propaganda del régimen cristinista.

Ahora queda claro que además, lo utilizaron para intentar que menos gente mirara el programa de Lanata. No lo lograron, pero lo intentaron. Por eso el interlocutor en esas escuchas le dice a Grondona para justificar que ella adore a don Julio que gracias a él, el gobierno le pudo tirar ese único tiro de verdad contra el grupo Clarín.

En setiembre del 2011, Marcelo Araujo en plena transmición de Boca vs Independiente dijo lo siguiente:” Nunca el fútbol argentino tuvo tanta representación en una de las multinacionales más importantes del mundo. El maneja las finanzas y dio la orden de pasarse del dólar al euro y crecieron fuertemente los depósitos. Grondona era y es el Kirchner de la FIFA”

Solo hace falta ir al archivo para leer que Gabriel Mariotto, vice gobernador de Scioli dijo después de la muerte de Grondona: “Gracias, don Julio por Fútbol para Todos”. O que el ministro de Seguridad de Scioli, Alejandro Granados lo despidió diciendo, “se fue un amigo”. Mauricio Gómez Bull, diputado de La Cámpora, como presidente de la Comisión de Deportes de diputados dijo sin que se le cayera la cara de verguenza: “se fue una figura que va a quedar en la historia y su muerte es una pérdida muy importante para el fútbol.” Pero nada tan contundente como Ernesto Cherquis Bialo, el periodista que fue vocero de Grondona durante unos años: “Murió Churchill, murió un estadista”.

Hoy las investigaciones del FBI y el trabajo incansable de Graciela Ocaña y las escuchas de Majul, prueban que el escándalo que manchó la pelota no se privó casi de ningún delito. Hay lavado de dinero, evasión impositiva,  estafas millonarias, asociaciones ilícitas, coimas para árbitros o para mirar para otro lado en el tema del doping, convivencia con el crimen organizado de las barras bravas, casi una síntesis de una República en decadencia moral. El fútbol funcinó como un espejo de lo peor de este país.

Don Julio se consolidó como patrón del mal de multitudes con el genocida Jorge Rafael Videla y se murió abrazado políticamente a Cristina. El periodista Ricardo Roa encontró una metáfora que va al hueso: dijo que los cristinistas se olvidaron de bajar el cuadro de Julio Grondona. Y tiene razón. Grondona y Cristina son un ejemplo de lo que somos y de la tolerancia de esta sociedad con los militantes del “roban pero hacen”, Mas que Fútbol es una verguenza para todos. Desde el punto de vista de la ética este caso muestra un país con una grave crisis de valores. En dos palabras: un país hecho pelota.
“El silencio es salud”, seek decía la dictadura militar. Mientras desaparecían y asesinaban a la gente, ordenaban que todos cerraran la boca. No querían que  nadie  denunciara el terrorismo de estado que hizo estragos en nuestra patria.

“La peor opinión es el silencio”, decía el gremio de los periodistas antes de ponerse la camiseta de Cristina. Se incitaba a que todo el mundo diera su punto de vista sobre la realidad. El debate plural y la libre circulación de las ideas es un pilar de la democracia republicana.

Yo creo que el silencio es hijo del miedo y el miedo es el objetivo que todos los autoritarios quieren conseguir mientras hacen de las suyas. Aterrorizan de distintas maneras a las personas para callarlas. Un mundo sin periodistas fue el libro que sintetizó los sueños del poder para Horacio Verbitsky antes de venderse al oro de Santa Cruz. Saben que el trabajo del periodista es la  piedra en el zapato de los que mandan. O tocarle el culo a los poderosos, como siempre le enseñé a Diego. Ver temblar a un funcionario frente a la libreta de anotaciones o un grabador, como contó Arturo Pérez Reverte. Eso es periodismo. Lo demás es propaganda. La mirada crítica es el ADN de este oficio maravilloso. Ser fiscal del poder y abogado del hombre común es el lugar ético donde pararse. Siempre del lado de las víctimas y nunca desde el lugar de los victimario. Acomodar a los incómodos e incomodar a los cómodos como proclama el Talmud para la fe.

Cristina odia la diversidad de opiniones. Es una amante acérrima del discurso único. No permite que nadie la contradiga y el  que tiene la osadía de hacerlo debe atenerse a las consecuencias. Allí está el académico de historia que recibió la agresión verbal de ser tratado de burro. Allí está el abuelito que quiso regalarle diez dólares a su nieto injuriado como tacaño y acusado poco menos que de conspirador. Allí están tantos periodistas escrachados como destituyentes, mercenarios de las corporaciones y básicamente antipopulares y traidores a la patria. Enjuiciados en la plaza pública como hacía Mussolini, escupidos en las paredes de la ciudad.

Es que el sueño de un mundo sin periodistas incluye silenciarlos. Ponerles una mordaza y que hablen solo los que tienen buena onda y te hacen sentir bien Esa es el periodista que prefiere Cristina. El no periodista. El que tiene buena onda y te hacer sentir bien es un chupamedias o un publicista, nunca un periodista. La presidenta  y todo su séquito de cómplices tienen esa concepción. Por eso no ahorra latigazos verbales y ataques a los medios de comunicación. Pero es siempre peligroso que un presidente desde el lugar más alto de la República, señale con el dedo y estigmatice a una persona común del llano. Es una desmesura. Es un misil contra un mosquito. Es no entender la desproporción que existe. Con todos los presidentes de la democracia tuve una buena relación antes y después de que ejercieran su cargo. Mientras fueron jefes de estado en actividad esa buena relación se puso tensa y se deterioró. Porque ese es nuestro trabajo. Para destacar sus logros y virtudes están los jefes de prensa y los secretarios de medios. Para sospechar de todo y meter el dedo en todas las llagas, estamos los periodistas. Ese debate caliente y cargado de polémica y pasión que inexorablemente se debe establecer entre los presidentes y los periodistas fue sano y respetuoso. A todos los critiqué con dureza y respeto. Y con todos, luego me dí la mano y mantuve una relación cordial. Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde lo padecieron y al tiempo lo valoraron. Menos con los K. Con ellos tuve un diálogo respetuoso antes  pero luego la discusión fue feroz y agresiva de parte de ellos. Tanto Néstor como Cristina tuvieron o tienen tanta voracidad por el dinero y el poder que es casi imposible intercambiar un párrafo con ellos sin antes rendirse de rodillas ante su altar. Son señores feudales en todo el sentido de la palabra. O monárquicos. Siempre tienen enfrente a esclavos o vasallos. Esa intolerancia que instalaron desde el poder tiene muchos peligros porque fractura socialmente a la sociedad, porque le hace una herida tremenda que será muy difícil de cicatrizar. Pero el riesgo más grande es que algunos fanáticos quieran hacer justicia por mano propia y ahorrarle los disgustos a Cristina. Son los que intentan censurar. Los que descalifican a los que opinan distinto desde el aparato de propaganda del estado y las redes sociales rentadas. Los que son capaces de darle su merecido a un profesor de historia burro. O la patota K que fue a la puerta de la radio a gritar que Fernando Bravo y Alfredo Leuco se tenían que morir. Tenían palos y eran 300. Tuvimos que salir custodiados con la policía. El frente del edificio quedó todo pintarrajeado con leyendas del tipo:” Leuco facho- Magdalena golpista”. Jamás en mi vida lo voy a olvidar.

Por eso me indigna pero no me sorprende que en Villa María un grupito de iluminados que se creen revolucionarios haya intimidado a los comerciantes. Los apretaron para que sacaran de la vidriera los afiches de la charla que Los Leuco vamos a dar el sábado 19 de setiembre. Los amenazaron con romperle a piedrazos el vidrio del frente de sus negocios. Algunos recularon y retiraron la propaganda. Otros aguantaron el chubasco pero por la tarde sus negocios fueron fotografiados  con total impunidad. Y como si esto fuera poco, la principal organizadora de la chara  en la sociedad Rural de Villa María fue patoteada telefónicamente. La intentaron asustar diciéndole  que conocían sus movimiento, su auto, el hijo chico que tenía y que si se hacía la charla iban a destruir todos los vidrios del salón de la Rural. Yo no creo que Cristina haya llamado a esos energúmenos fascistas para ordenarles que hagan lo que hicieron. Solo digo que el discurso agresivo y castigador de la presidenta le da cobertura a los violentos. A las Milagros Sala o a los muchachos de Villa María. Les otorga un certificado de impunidad, los alienta a la agresión. Por eso, si algo malo ocurre finalmente, la presidenta se convertirá en autora intelectual aunque no lo haya buscado. La presidenta debe erigirse en custodia de la libertad de prensa y no en su verduga. Debe luchar para que cada vez haya menos silencio y más debate. Para que nadie se calle ni tenga miedo. Para que haya más democracia y menos patotas. Para extirpar el silencio. Y multiplicar la libertad.
Por fin se fue Milani. Ninguna persona democrática lo va a extrañar. Nora Cortiñas, recipe decease purchase la líder de las Madres de Plaza de Mayo- Línea Fundadora, pills hoy dijo que sospecha que el general kirchnerista estuvo involucrado en la desaparición de su hijo Gustavo. El premio Nobel de la Paz, story Adolfo Perez Esquivel dijo que Milani tiene acusaciones tan graves que se había convertido en una mochila muy pesada para el gobierno de Cristina. Lo mas triste y doloroso fue lo que dijo Hebe de Bonafini. Dijo que todo lo vinculado a la desaparición del soldado Alberto Agapito Ledo era un invento de Jorge Lanata y la madre de la víctima que hasta hace poco integró esa organización en La Rioja. Su fanatismo oficialista la llevó a sugerir que se había agregado una hoja en el libro Nunca Mas para perjudicar a Milani. Ni Horacio Verbitsky, el jefe de la inteligencia informal del gobierno se atrevió a tanto. Hasta el Centro de Estudios Legales y Sociales que el conduce en forma tan sesgada tuvo que reconocer la validez y la gravedad de ese documento que incolucra a Milani con el terrorismo de estado.

Por fin se fue Milani. Pidió su pase a retiro y sorprendió al ministro de Defensa y a la presidenta que reaccionaron tarde frente a la novedad. Demoraron en anunciar su sucesor y Agustín Rossi tuvo que suspender de urgencia dos actos en lo que iba a participar, uno vinculado al Parlasur y otro a Argentores.

Por fin se fue Milani. Se fue pero hay algo muy extraño que todavía no se conoce. Nadie sabe cual fue el motivo real de esta decisión. Pero es una buena noticia que el Teniente General Don

César Santos Gerardo del Corazón de Jesus Milani ya no sea el capo máximo del Estado Mayor del Ejército. Hace cuatro meses, en esta misma columna diaria yo le dije que Elisa Carrió identificó a Milani como uno de los ejecutores de las peores órdenes de la presidenta de la Nación. Sus acusaciones fueron demoledoras y le reclamó públicamente que no la mate. Y le aclaró que todos los corruptos le iniciaron acciones legales cuando ella los acusó. Eso lo dijo como respuesta a un comunicado formal del Ejército donde le informan que la iban a querellar por “el agravio malicioso y la falsa atribución” de un ilícito. La diputada denunció a Milani, a Cristina, a Aníbal Fernandez y a Alejandra Gils Carbó por encubrir el asesinato de Alberto Nisman. Asi lo planteó en el escrito que presentó en tribunales. Pero después, en sus declaraciones al programa de Lanata que nosotros repetimos a la tarde, dijo que Milani era capaz de matar y que el gobierno está volviendo al 76 porque “si la inteligencia interna la maneja un general acusado de delitos de lesa humanidad quiere decir que ellos son la dictadura”. Esta mañana, la doctora Carrió reclamó que el general Milani fuera preso porque es un delincuente. Le dije que son palabras explosivas con la potencia de una diputada honrada que parece una suerte de David frente al poderoso Goliat de Milani.

Si Milani anuncia que está decidido a llevar a Carrió a la justicia, podría aprovechar el viaje a los tribunales y presentarse el mismo y dejar de gambetear con chicanas la grave causa que tiene en Tucuman por la desaparición del soldado Alberto Agapito Ledo. Quiso sacar del medio al fiscal Carlos Britos y no pudo. Pero sus abogados se han cansado de presentar chicanas y zancadillas leguleyas de todo tipo para evitar que Milani tenga que dar la cara. Si está tan convencido de que es inocente que lo diga frente a un juez. Y que deje de huir de su obligación de dar explicaciones porque todos los argentinos somos iguales ante la ley.

Por fin se fue Milani. Es que son varias los nubarrones negros que se ciernen sobre él. Está acusado de enriquecimiento ilícito, de ser el gran hermano espía que hace inteligencia interna para Cristina cosa que está prohibido por ley, y hace poco un ex diputado tucumano presentó pruebas de las extrañas muerte de 3 soldados mas y un suboficial mientras Milani estaba bajo las órdenes del capitán Esteban Sanguinetti que hoy está preso por crímenes de lesa humanidad. Estamos hablando de su superior inmediato. Estamos hablando de un subteniente Milani que participó de operativos ilegales contra ciudadanos civiles en La Rioja y que firmó o falsificó mejor dicho, el acta donde se decía que el soldado Ledo había desertado cosa que claramente no fue asi.

Por fin se fue Milani. Es un símbolo nefasto. Representa la máxima claudicación en el tema de los derechos humanos por parte del cristinismo. Confirma además, como un círculo vicioso que se cierra, los comienzos del matrimonio Kirchner. Eran dos jóvenes abogados mas preocupados por enriquecerse rematando casas de deudores morosos que por presentar algún habeas corpus por los desaparecidos, como lo hizo el ex diputado Rafael Flores, por ejemplo. El caso Milani es grave por donde se lo mire.

Porque si hay un punto máximo del consenso social y político logrado entre tantas diferencias en estos años de democracia recuperada es que los militares tienen que estar en los cuarteles, lejos de la política partidiaria y a años luz de la inteligencia y la represión. Pero el chavismo con Fuerzas Armadas presuntamente populares o revolucionarias es un espejo deformado en el que Cristina suele mirarse cuando dice vamos por todo o vale todo.

El fallecido ex fiscal Julio Strassera, el que pronunció aquel histórico grito del “Nunca Mas”, en nombre de todos, denunció en su momento que “hay muchos militares presos por mucho menos de lo que se le atribuye a Milani” . Strassera, Perez Esquivel, Nora Cortiñas, la madre del soldado Ledo, fueron y son luchadores por los derechos humanos. No son derechistas ni buitres, ni caranchos, ni destituyentes ni agrocargas. Dicen que Néstor bajó el cuadro de Videla y Cristina colgó el de Milani. Por fin se fue Milani. Es cierto que apenas fue un engranaje del genocidio. Pero hasta ayer era la máxima autoridad militar de este país gracias a Cristina.

Por fin se fue Milani.

La democracia ganó una batalla más para hacer cierto aquel Nunca mas.

Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.