Aunque usted no lo crea, el delincuente de Amado Boudou dio una clase sobre Manuel Belgrano. Fue en el Instituto Patria, acompañado por Oscar Parrilli y ante militantes cristinistas. La conferencia de Boudou se tituló: “El legado de Belgrano”.
Le confieso que me sentí humillado como argentino. Con una profunda vergüenza ajena. Entiendo que el fanatismo ideológico o el dinero fácil, lleve a mucha gente a rendir pleitesía a personajes indeseables. Pero aplaudir con obsecuencia frente a un delincuente de estado de semejante magnitud, supera todos los límites. Si hay alguien en la vida política que no puede hablar de Manuel Belgrano sin manchar a uno de los próceres más grandes que dio esta tierra, ese es Amado Boudou.
Manuel Belgrano nació en cuna de oro y
murió en la más terrible de las miserias y su monumento fue construido con el aporte del pueblo. En la función pública se empobreció lícitamente.
Amado Boudou, se enriqueció ilícitamente. Fue condenado por coimero y corrupto a 5 años y 10 meses de prisión por 16 jueces y con sentencia firme hasta de la Corte Suprema de Justicia. No es una opinión de un periodista independiente o de un opositor político. La justicia lo encontró culpable de haber cometido un delito grave como funcionario y por eso, además lo condenó a inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Se quiso quedar con Ciccone, la fábrica de hacer billetes. Y eso fue claramente probado por la justicia y reprobado por la ética republicana.
Boudou es el icono del latrocinio y el robo a mano amada y Belgrano, la estampita de la honradez republicana.
Dan ganas de decirle a Boudou que saque sus sucias manos de la figura de Belgrano.
Manuel Belgrano combatió contra todo tipo de autoritarismo. Defendió la libertad de prensa y la modernización y trajo de Europa las ideas más avanzadas de soberanía y emancipación.
Amado Boudou saltó del liberalismo de los Alsogaray a disfrazarse de kirchnerista guevarista. Al igual que Cristina, defiende a dictaduras como las de Cuba y Venezuela.
Boudou está en las antípodas de Manuel Belgrano. Manuel Belgrano cohesiona a los argentinos detrás de su ejemplo. Es una figura indiscutida como emblema del país que queremos.
Boudou fue el jefe de una banda de estafadores. Pretenden instalar a Boudou como si fuera un dirigente honrado y es todo lo contrario. No lo podemos permitir. Hay que derrotar ese relato mentiroso.
Hace 50 días, el Honorable Senado de la Nación dejó
de ser tan honorable por unas horas.
Todavía no lo puedo creer, pero Amado Boudou fue ovacionado en una sala donde se estaban recordando los diez años de la sanción de la ley de identidad de género.
“Histórico”, dijo la locutora cuando ingresó como si fuera una estrella de rock o un prócer de la democracia. “Ídolo”, le gritaron desde la platea. “Te amamos, Amado”, se escuchó como un escupitajo a la honestidad. La señal que mandan a la sociedad es de terror. Sigan robando, muchachos, total no pasa nada. Necesitamos más transparencia y honradez y adulan a un ladrón de estado. Lo elevan a la categoría de ídolo.
Es como si el cristinismo hubiera cambiado la frase de Perón y ahora los únicos privilegiados no son los niños, son los delincuentes.
Cuando juró Boudou se enteró que Dios y la Patria lo podían demandar. Y la patria lo demandó.
Hace dos meses, un fallo vergonzoso de un juez amigo de Formosa, lo sobreseyó en la causa de las coimas del gobierno de Gildo Insfrán. Pocas causas tienen tantas pruebas. Hasta hubo una confesión explícita de Alejandro Vandenbroele que fue el que retiró en una valija los dos millones de dólares del banco.
Para protegerlo, en su momento, Cristina ordenó una maniobra sin antecedentes. Expropiar una empresa para encubrir a un delincuente de estado como Boudou que se la quiso apropiar. Fue un descarado saqueo a todos los argentinos. Una estafa a cielo abierto.
Una mojada de oreja y humillación a todos los argentinos honrados que cumplen con la ley.
Amado Boudou, a esta altura, es el nombre de la impunidad obscena y el apellido del privilegio repugnante.
De todas maneras, todos los argentinos le pagamos una jubilación de privilegio de más de 700 mil pesos. Es insólito lo de Boudou. No puede ser funcionario por ladrón y estafador, pero si puede cobrar la mega jubilación de la casta gobernante. ¿Se acuerda de la opinión del actual presidente, Alberto Fernández?
Conviene recordarlo. En su columna del diario “La Nación” del 30 de mayo de 2014, titulada “Game Over”, hay un respaldo absoluto a la justicia y una crítica severa a Boudou que recién había sido llamado a indagatoria.
El actual presidente escribió que “Todas las excusas dadas por él hasta aquí se han ido desvaneciendo con la misma velocidad con la que el agua se escapa entre los dedos. Boudou ya no tiene coartadas. Los argentinos saben cuánto ha mentido en su alocada carrera por escapar de los hechos que se le atribuyen”.
En otro párrafo que tiene una impresionante actualidad, Alberto dice: “Fue sorprendente escuchar las voces del oficialismo que avalaron sus dichos y lo exculparon del hecho que se le atribuye. Tan fuerte fue la defensa organizada desde el poder, que hasta una ley de la Nación, impulsada por la mismísima presidenta, acabó por expropiar la empresa Ciccone para hacer más compleja la investigación de la maniobra… Tratando de preservarlo, Cristina no dudó en involucrar al parlamento argentino en el más grave encubrimiento que se recuerda: la expropiación de Ciccone”.
Alberto dice que Cristina ordenó el más grave encubrimiento que se recuerde con Boudou.
Este texto es demoledor. Parece escrito esta mañana y sin embargo fue redactado hace apenas 8 años por el actual presidente. Creo que está todo dicho. Boudou fue y es un delincuente idolatrado que ensució la memoria de Belgrano.

Dentro de media hora, la Legislatura de la Ciudad, consagrará un acto de estricta justicia. Van a distinguir al ilustre ciudadano Santiago Kovadloff como ciudadano ilustre. Esa ceremonia tendrá la mejor escenografía porque se va a realizar en el Teatro Colón. Enseguida voy para allá. Pero antes, quiero recordar este humilde homenaje a semejante patriota.
Podríamos bautizarlo como el poeta de
la República. O el filósofo de la libertad. Usted elige cual es la definición que más le gusta de Santiago Kovadloff.
No es un hombre grande. Es un gran hombre. Un representante cabal de lo mejor de nuestra especie
Pocas veces leí algo tan bello y movilizador para explicar lo que somos. Dice Santiago: “Si un milagro es un hecho infrecuente e irrepetible, cada uno de nosotros, es un milagro, puesto que no tenemos repetición. Somos uno y por una única vez”. Suele citar a Octavio Paz para certificar que “los hombres estamos hechos de palabras. Somos lo que hacemos con el lenguaje y lo que el lenguaje hace con nosotros”.
Santiago querido es de esas personas que es un diamante con varias caras, una mejor que la otra. Una encuesta de Poliarquía, realizada en mayo del 2019 entre líderes de opinión, colocó a Santiago Kovadloff en el primer lugar, entre los intelectuales y científicos más destacados del país por encima de Beatriz Sarlo, Juan José Sebrelli, Gabriel Rabinovich, Facundo Manes, Pablo Gerchunoff y Juan Martín Maldacena. Todas mentes privilegiadas. Asamblea multitudinaria de neuronas.
Los saberes de Kovadloff son tan diversos que muchos, no saben cómo definirlo. ¿Es filósofo, poeta, ensayista, traductor? Es todo eso junto, pero falta una palabra mayor para calificar su estatura ética y republicana. Es un terapeuta de las enfermedades psicológicas de la patria y un custodio permanente de las ideas que vienen a refundarla. Como un candelabro, una menorá, para decirlo en hebreo, Kovadloff sostiene la luz que ilumina todas las oscuridades.
Santiago además es una persona que disemina por la vida, semillas de afecto y abrazos con todo el cuerpo. Confía en que florezcan en la tierra fértil de Argentina. Su porte elegante, su voz seductora y potente, suele despertar los suspiros de las mujeres. Pero él tiene su corazón y su vida entrelazada y eterna con Patricia, su compañera ideal. Ojalá todos los enamorados podrían escribir lo que él escribió para ella: “Fe que me das/ lo que entró en mi como una fiesta/mano tendida mujercita/ los muchos años que con sombras y luz nos vieron, hermosa voz, abismo en que reposo”.
La tesis con la que se recibió en Filosofía y Letras fue sobre Martin Buber y se llamó “El oyente de Dios”. A partir de ahí construyó una trayectoria difícil de igualar. Es académico de la lengua en Argentina y miembro correspondiente de la Real Academia Española. Es profesor honorario de la Universidad Autónoma de Madrid.
Tuvo que exiliarse cuando la dictadura de Videla venía degollando libertades y aprovechó para perfeccionar el portugués con el que tradujo al castellano a próceres como Fernando Pessoa y Vinicius De Moraes. Al revés llevó al portugués textos de Joan Manuel Serrat y Les Luthiers. Pocos saben que también es un tierno autor de relatos para niños. Muchos saben de sus textos memorables: “Las huellas del rencor”, “El silencio primordial” o “La Nueva ignorancia” y “Locos de Dios”.
Sus tesoros son la sonrisa de su mujer al despertar, su intercambio intelectual y sensual con ella, y el yacimiento de amor entrañable por sus hijos, Diego que vive en Londres, Valeria y Julia. Eduardo Galeano, en “El libro de los abrazos”, cuenta que cuando Santiago llevó a conocer al mar a su hijo, el chico atropellado por la inmensidad y la belleza, le pidió a su padre que lo ayudara a mirar. Ese día Diego hizo su primer poema.
La biblioteca de su casa está desborda de libros muy antiguos que Santiago acaricia como a un bebé. Pero la reliquia que venera, tiene que ver con sus genes. Es un samovar del níquel y cobre fabricado en 1898 que de pibe él llamaba “la casita del té” y que estaba en la casa de sus abuelos donde el idish era una campanita de alegría. Los cuatro vinieron de Odesa y de Kiev, huyendo de los pogroms zaristas. Tal vez por eso, Santiago tiene marcado a fuego la palabra libertad en sus neuronas.
Arriba de los escenarios muestra su carisma comunicativo. En el teatro dirigido por su hija o en el café concert bajando a la tierra y a la seducción de las personas comunes a Borges, Cortázar o el mismo Pessoa acompañado por músicos de aquellos. Su firma está en todas las solicitadas a favor de la República y las mentes abiertas y en contra de todo tipo de fanatismos. Su cuerpo está en todas las manifestaciones que pelean por una justicia ejemplar que esté a la altura de lo que necesitamos en este momento de la historia nacional.
Tal vez por eso, los kirchneristas lo atacaron y lo atacan tanto. Incluso alguno de los que fueron sus más brillantes discípulos. Es que los dogmáticos del autoritarismo presuntamente revolucionario y los negacionistas del robo del siglo K, no se pueden permitir dudar con las certezas que predica Santiago. Un energúmeno fascista como Juan Labaké, tuvo la caradurez de acusarlo de “traidor a la patria”, ridiculez que fue rápidamente desestimada. Un par de ignorantes ediles kirchneristas de Bragado trataron de evitar que fuera declarado ciudadano ilustre durante la Feria del Libro. Su conferencia fue exitosa y masiva y se tituló “La Aventura de leer”, que bien le hubiera venido a esos muchachos que hacen ostentación de su ausencia de neuronas y su falta de lectura.
Con mi hijo Diego, tuvimos el honor de que Santiago prologara nuestro libro urgente que llamamos “Cuidáte changuito”. Ahí dijo cosas que nos inflaron el pecho y el orgullo, con el título: “Dos hombres de palabra”. Y aseguró que Diego “ha entendido que significa heredar. Heredar es transformar lo recibido mediante los propios recursos creadores”.
Pero si de frases lúcidas se trata, se podría citar una montaña de Kovadloff. Yo elijo algunas:
• La muerte no es algo que va a sobrevivir. Uno viviendo se va muriendo y deja de morir cuando expira. Para poder morirse hay que estar vivo.
• La política es un ejercicio moderado de la maldad, pero a la vez es imprescindible porque sin ella no hay organización social.
• La Argentina es una sociedad donde la experiencia no logra transformarse en enseñanza.
• Creo que este texto no resume el océano de creatividad que lo habita pero, por lo menos, es muy representativo y dice así:
•
• Mi casa es esta mujer que ahora duerme a mi lado. Como ella, con ella, todo a mi alrededor reposa. Cuando ella despierte, también lo harán las cosas. Volverán a abrirse las puertas, correrá el agua otra vez, los pasos avivarán la vieja escalera, caerá de nuevo la luz sobre las plantas. Yo retornaré a mi mesa, a las palabras, y su voz, como un halo, circundará mi día. Cuando ella se
• haya ido a su trabajo, alzaré los ojos de la página, y un tapiz, un clavel, un amuleto inesperado en la cocina de la casa repetirán el nombre de esta mujer que todo lo pobló con su presencia y el acierto de sus manos.
• Ella es mi casa, puerta mayor de acceso al sentido de estos cuartos. Si el egoísmo o la indiferencia quiebran nuestro encuentro, la casa se oscurece. Como una dura denuncia de soledad sin remedio, las paredes se cargan de presagios, se repliega el color de cada cosa, la casa se vacía, y habitarla es quedar a la intemperie. Mi casa es esta mujer que ahora duerme a mi lado. Cuando ella anda lejana, todo es lejano en la casa; con ella se van en tropel las cosas de mi entorno, y estar aquí se vuelve una tortura; acosa cada sitio, cada paso lastima, rincones y objetos se hacen inservibles. Y la casa recuerda, en un susurro triste, que alguna vez supimos ser mejores. Si renace la alegría, renace la casa. Cuando la lucidez o el deseo vuelven a reunirnos, la casa otra vez se ilumina: tienen sentido mis papeles, cada cuarto es la evidencia de un proyecto. La casa entera es una fiesta y por la vieja escalera vuelve a correr el aliento suave y denso de la vida.
Santiago Kovadloff, me honra con la palabra hermano. Ojalá yo pudiera estar a esa altura.
Pero para el cierre, quiero decir algo más:
Es cierto que Santiago es el poeta de la República. O el filósofo de la libertad. Pero también es el gran escritor del amor. Y Patricia lo sabe.

Se lo pregunté con toda claridad a Miguel Ángel Toma, ex secretario de inteligencia de la Nación. ¿Este es un gobierno de inútiles o son cómplices del terrorismo iraní? “Cómplices”, contestó sin dudar.
Los diputados Ricardo López Murphy y Gerardo Milman actuaron en consecuencia y presentaron una denuncia por encubrimiento contra los máximos responsables de la seguridad nacional: El ministro Aníbal Fernández y el jefe de los espías, Agustín Rossi. Es lo menos que se puede hacer frente a una postura del gobierno que mezcla frivolidad con irresponsabilidad criminal y complicidad con los tripulantes del avión iraní disfrazado como venezolano.
El principal título del diario La Nación de hoy dice: “Nuevas pruebas confirman el vínculo del piloto del avión con grupos terroristas”.
Sería muy esclarecedor, aunque utópico, que pudiéramos armar una especie de conferencia de prensa con una pregunta a cada funcionario involucrado. Por ejemplo:
– Ministro Aníbal Fernández: ¿Todavía sostiene que el piloto Gholamreza Ghasemi es un homónimo? La justicia encontró en su teléfono celular fotos de tanques, misiles, drones artillados, banderas que incitan a la muerte de Israel y una imagen del piloto joven y con el uniforme de la tenebrosa brigada Al-Quds. Estos terroristas, se especializan en operaciones junto a Hezbollah, Hamas o la Jihad. Sr Ministro, si me permite el lenguaje coloquial, “homónimos las pelotas”.
– Secretario de Inteligencia, Agustín Rossi: ¿Todavía sostiene que los iraníes son instructores de vuelo? Lo desmintió hasta un importante diputado chavista llamado William Fariñas que dijo: “nuestros aviones vuelan con pilotos entrenados”. El FBI y el estado de Israel dieron información precisa sobre las aeronaves que utilizan el comercio como una cobertura para disimular las verdaderas actividades de transporte de armas para células terroristas. ¿Le preguntó a su antecesora, Cristina Caamaño si había recibido un alerta al respecto? Pregunto porque el respaldo de la ex funcionaria a estos grupos, tal vez hizo que la dejara en un cajón. Señor Secretario, si me permite el lenguaje coloquial, “instructores, las pelotas”.
– Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa: ¿Todavía sostiene que fue un contrabando de cigarrillos que involucraba a Mauricio Macri? Lo digo porque por orden del presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez se presentó una denuncia ante la justicia y porque Uruguay, no le permitió al avión aterrizar en su territorio. Israel acaba de felicitar a ambos países por la responsabilidad que evidenciaron. Señor Presidente de la Cámara de Diputados, si me permite el lenguaje coloquial, “contrabando de cigarrillos, las pelotas”.
– Señora vocera presidencial, Gabriela Cerruti:¿Todavía sostiene que la novela del periodismo pasa de los límites razonables? Hace exactamente una semana en este mismo espacio de mi columna le dije: “No es una novela, es la tenebrosa realidad”. En este caso como en la mayoría de las oportunidades, los periodistas abordaron este tema tan delicado con rigurosidad, prudencia y sin las frivolidades que dijo usted y parte de su gobierno. Además, le dieron el contexto que corresponde en un país que sufrió tres atentados terroristas de estos fundamentalistas. Hablo de la voladura de la AMIA, la embajada de Israel y el asesinato del fiscal Alberto Nisman, pocas horas antes de que concurriera al Congreso a acusar a Cristina de haber encubierto a los criminales que cometieron los anteriores ataques. Señora vocera, si me permite el lenguaje coloquial, “novela periodística, las pelotas”.
– Señor Presidente de la Nación, Alberto Fernández: ¿Todavía sostiene que la oposición quiso mostrar algo que no es, algún movimiento oscuro, pero no existió ninguna irregularidad”. Se lo planteo porque no es una pavada que la embajada de Israel haya dicho por escrito y con papel membretado que Irán está trabajando en consolidar bases en Sudamérica para ejecutar acciones terroristas.
O que los voceros de Irán en el país,
Luis D’Elía y Rodolfo Tailhade, salieran a colocarse como escudos de los pasajeros que van y vienen de Ciudad del Este, la triple frontera, Caracas, Rusia y Teherán. El gobierno es tan trucho que no se puso de acuerdo ni para mentir.
No se pueden banalizar las relaciones con organizaciones terroristas ni con los países que la protegen y las financian. Hay un riesgo para personas y organismos con sede en la Argentina. El gobierno debe garantizar la seguridad para todos los que habitan el suelo patrio. No es gratis andar por el mundo del brazo y por la calle con Maduro, Putin, Díaz Canel, Daniel Ortega o las autoridades de Irán. No es bueno para ningún ciudadano decente que el gobierno de los Fernández nos haya colocado del lado del eje del mal. Repito que este concepto sirve para cualquier dictadura y tiranía. De las que simpatizan con Fidel Castro o con Jorge Rafael Videla. No es bueno quedar pegados a los chavistas, estalinistas o fundamentalistas mesiánicos. Mientras más lejos de esa basura, mejor.
La democracia republicana, la defensa de la paz y la convivencia y el repudio a los terroristas, torturadores y censuradores es el camino. De lo contrario, entraremos en un túnel que tiene como final un precipicio institucional.
– Señor Presidente, si me permite el lenguaje coloquial, “mostrar algo que no es, las pelotas”.