Estamos parados en el medio de un cambalache electoral. Hasta que cierre el plazo de inscripción de listas vamos a asistir a una suerte de mercado persa del toma y daca, de trueques y de oportunismos varios. Todos serán explicados con esa famosa palabrita: pragmatismo. Pero muchos dirigentes que no se podían ni ver hasta ayer, ahora van a ir juntos a las urnas y muchos que se juraban amor eterno se divorcian horas antes del casamiento.
Es tal vez el peor momento de la política. Cuando todo es calculadora y especulación y queda poco espacio para los valores y las propuestas para sacar a los argentinos de la pobreza y la exclusión.
El tango de Discépolo lo dice con toda contundencia y lenguaje popular: “Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor/Ignorante, sabio, chorro/ generoso o estafador/ Todo es igual/Nada es mejor/ Lo mismo un burro que un gran profesor.
A esta hora no se sabe todavía si Sergio Massa va volver al cristinismo y olvidar todo lo que hizo y todo lo que dijo contra la ex presidenta. Fue el responsable de haber armado una estructura en 20 días y con 20 intendentes para abortar el operativo de Cristina eterna. Ganó la elección con más de 4 millones de votos.
Es posible que ese día haya nacido tanta bronca.
Tal vez uno de los momentos más recordados de la pelea en el barro fue cuando Cristina y Parrilli descalificaron telefónicamente muy duramente a Margarita Stolbizer y Sergio Massa. “Él la manda a esa gorda hija de puta. Hay que embocarlo a él también”, dice en un momento la exitosa abogada que, con esa propuesta, no parece demasiado exitosa ni abogada. Cristina y Parrilli hablaban de embocarlo, de armarle causas como siguen haciendo ahora contra varios enemigos con el aporte de los esbirros que operan para ellos en la justicia. Después, Cristina, dijo que Massa habla mal de Macri en C5N y mal de Cristina en TN. ¿Se acuerda? Massa y Stolbizer le contestaron con los tapones de punta a Cristina en Los Leuco. La trataron con ironía y hasta le exigieron que le pidiera perdón a la madre de ambos.
Pero el combate de Massa contra Cristina no solamente fue en los estudios de televisión. También en las tribunas, ante la multitud de un acto donde juró que “si Cristina vuelve, vamos a volver a frenarla”.
El debate fue fuerte, sobre todo en el tema de la lucha contra la inseguridad y la sensación de la que hablaba Aníbal Fernández ofendiendo el sentido común y faltándole el respeto a las víctimas de delitos.
Sergio Massa y su esposa Malena Galmarini están a punto de decidir participar en una interna o sumarse al proyecto de PASO con las listas de Cristina y Daniel Scioli. No es seguro pero es muy probable. En su oportunidad, ambos calificaron al ex gobernador como “forro” y la esposa de Massa dijo que en una segunda vuelta contra Macri no lo votaría. No sabemos si cumplió pero dijo que Scioli era peor que Macri y que Cristina. Responsabilizaron a ambos del ataque intimidatorio que sufrieron cuando un agente informal de inteligencia ingresó a su casa familiar.
¿Puede ser que ahora vuelvan a los abrazos?
Están también grabadas imágenes donde algunos vecinos de Tigre le recriminan a Massa por el tema narcos y él les responde que “es porque Cristina dejó entrar a cualquiera y le dio los documentos”. Están claras las diferencias que ambos tuvieron siempre desde que Massa se fue de la jefatura de gabinete de Cristina.
No hay aplazaos/ ni escalafón/ los ignorantes nos han igualado/ Si uno vive en la impostura / y otro roba en su ambición/ Da lo mismo que sea cura/ colchonero/ rey de bastos, caradura o polizón.
Todavía falta la definición. Hay una pequeña chance de que Sergio Massa se quede en Alternativa Federal pese a que al resto de los integrantes les cuestiona que miren con más simpatía al gobierno de Macri que a la lista de Cristina. Sobre todo desde que Miguel Angel Pichetto confirmó que en una segunda vuelta entre Cristina y Macri votaría por Cambiemos y la democracia y no por “la economía pro soviética” que instaló Axel Kicillof en su momento como ministro. Sin embargo, nadie descarta del todo, por ahora, la oferta de que un candidato a presidente del peronismo no K lleve en su lista como postulante a gobernadora a María Eugenia Vidal. Esto se discute en el mayor de los secretos.
Pero si de criticar duramente a Axel Kicillof se trata, hay que recurrir a quien ahora es otra vez su amigo y su candidato a presidente: Alberto, el títere de Cristina como los muestran en los programas de Lanata y de Tinelli.
Parece mentira pero muy pocos han sido tan despiadados en su descalificación hacia Kicillof como el propio Alberto. Lo hizo cargo del desastre del cepo y el resto de los despropósitos.
Después Fernández, pidió en un tuit que lo callaran a Kicillof porque se la hacían demasiado fácil al gobierno.
Pero el problema principal de Alberto Fernández es que su viejo amigo y hombre de confianza, Horacio Capaccioli está a punto de ir a juicio oral y público acusado de “lavado de dinero por utilizar fondos de procedencia delictiva” en la recaudación para la campaña de la fórmula Cristina-Cobos en el 2007. Capaccioli fue el tesorero puesto por Alberto y el 34 % de los aportes fueron realizados por empresas vinculadas a la salud, sobre todo droguerías. Oh, casualidad, Capaccioli era el Superintendente de Salud del gobierno de Néstor y el encargado de fijar las reglas del juego en esa actividad. Lo más grave fue que uno de los aportes fue de Sebastián Forza que luego fue asesinado en el Triple Crimen vinculado al tráfico de efedrina, otro de los negocios sucios desarrollados durante el kirchnerismo.
De todos modos, la epidemia de indefinición no es sólo de Massa. El presidente Mauricio Macri aún no eligió su compañero de fórmula y no aparece nadie que potencie demasiado su intención de voto o que mejore su imagen. Incluso por culpa del error de Marcos Peña de no haber permitido adelantar las elecciones en la provincia de Buenos Aires, ahora tienen que ceder con la posible articulación con colectoras peronistas nacionales que se apoyen en la intención de voto de Vidal.
Roberto Lavagna ya se encargó de rechazar esa posibilidad y dice que va a ir con candidatos propios en Buenos Aires. Eso lo convierte en un enemigo de fuste de Cambiemos porque los pocos votos que consiga serán a expensas de la coalición de Macri. En la elección nacional, el presidente puede recuperar esos votos infieles en la segunda vuelta, pero en la provincia no hay balotaje y por lo tanto, Vidal puede perder por un voto y que la provincia quede en manos de La Cámpora y la versión más radicalizada del cristinismo.
El presidente, Marcos Peña y Rogelio Frigerio ya explicaron esta pirueta diciendo que son los peronistas los que quieren apoyar a Vidal cuando la realidad es que Vidal necesita rascar la olla hasta el último votito que pueda. Y todavía falta saber si la justicia va a voltear por inconstitucional el decreto de Macri prohibiendo este esquema extraño o el presidente va a tener que firmar un contra decreto y pagar el costo político de firmar una cosa y dos meses después, firmar la contraria.
Haciendo una conjetura se podría decir que tal vez una potencial fórmula Urtubey- Pichetto si pueda colgarse de la lista de Vidal que mide alrededor de 40 puntos en el distrito que explica el 40 % del padrón electoral nacional. Todo eso está por verse. La moneda todavía está en el aire.
Todavía estamos transitando el barro del cambalache electoral. Pero habrá más informaciones para este boletín.
Es un despliegue /de maldad insolente/ ya no hay quien lo niegue/ Vivimos revolcados en un merengue y en el mismo lodo/ todos manoseados.

No estamos seguros para afirmar que se le cayó la cara de vergüenza. Porque a esta altura, está claro que el “Cartel de Cristina”, carece de escrúpulos y de estómago.
Pero si Lázaro Báez vio anoche el programa de Jorge Lanata, seguramente comprendió ese dicho popular que asegura que la mentira tiene patas cortas. Su falsedad de cara de piedra duró unos días. Se cayó como un castillo de naipes. ¿Qué pasó? Un propagandista que trabaja en C5N, el canal de su compañero de cárcel, Cristóbal López, le preguntó si era cierto que había dicho que todo lo que tenía,
“era de una sola persona que está arriba y que me lo dio para que se lo administrara”. Se trataba de la transcripción de una escucha telefónica legal ordenada por un juez y supervisada por un fiscal. A través de un teléfono desde la prisión, Lázaro dijo que esas palabras “no existen” y que esa conversación “no existió”. Anoche Nicolás Wiñazki, uno de los mejores periodistas argentinos de investigación, ratificó todo lo que había denunciado y puso al aire de canal 13 la prueba del audio. Una vez más se demostró que un periodista profesional de excelencia como Nico se puede equivocar como nos equivocamos todos. Pero no miente. Los que mienten son los delincuentes que a esta altura ya no saben cómo ocultar la estafa y el robo descomunal que le hicieron al pueblo con la jefatura primero de Néstor y después de Cristina.
Nicolás no solo nos hizo escuchar la conversación entre Lázaro y una señora de la que se confesó enamorado. También nos hizo escuchar a miles y miles de televidentes otros fragmentos para que no quede nada como sacado de contexto. Es una charla donde ambos confiesan intimidades y Lázaro mete la pata hasta el caracú porque se auto incrimina.
Exactamente hace una semana yo titulé esta columna: “Lázaro se levantó y confesó”. Es que nunca dudé de nuestro compañero Nicolás y siempre supuse que el que vive de la ilegalidad no tiene problemas en inventar cualquier cosa con tal de salvarse. El multimillonario terrateniente Lázaro Báez, cometió un sincericidio.
Y encima, ahora la embarró más porque quedaron en evidencias sus falacias y los papelones que les hizo cometer a sus para periodistas defensores de los medios K. Una aclaración que creo necesaria: no solamente los chupamedias del periodismo K. También se prendieron, tal vez por celos o envidia, algunos periodistas profesionales e independientes que aclararon que “no pudieron confirmar la existencia de estas escuchas y la TV no mostró transcripciones oficiales ni reprodujo audios”. Ellos no pudieron confirmar la existencia de esas escuchas. Pero Nicolás Wiñazki y Jorge Lanata si lo pudieron confirmar y la compartieron con todos los argentinos.
En el resto de las escuchas, Lázaro además de confesar que extraña a su amor, dice que Campillo (por Juan, el arrepentido) es muy peligroso y trata a Fabián de Sousa, el socio de Cristóbal en el canal por el que estaba hablando de “pollerudo de mierda”.
Es una charla del 16 de enero. Ahora está súper confirmado que Lázaro es capaz de hacer y decir cualquier cosa.
Mariana Zuvic lo definió como “el paradigma del mentiroso” y recordó que ella había denunciado su carácter de testaferro en el 2009 (con Cristina en el poder) y que Lázaro le hizo un juicio por eso. Incluso dio un ejemplo de la manera en que se fueron robando entre si todos los coroneles de la corrupción de los pingüinos buitres de Santa Cruz. El dueño de una estancia que le vendió a Lázaro se encontró con Néstor y le comentó de la venta. Néstor se hizo el ingenuo y le preguntó: “¿Y en cuanto le vendiste la estancia a Lázaro?”. La cifra que le dio el vendedor era 800 mil dólares menor a la que Lázaro le había contado a Néstor. En dos palabras Lázaro le robó a Néstor en esa sola operación 800 mil dólares. Repito: en una estancia solamente y compraron tantas que dicen que todas sus tierras superan varias veces el tamaño de la Capital Federal. El contador Víctor Manzanares contó que Daniel Muñoz se quedaba con dos millones de dólares cada vez que bajaba bolsos y valijas repletos de billetes sucios del avión presidencial y lo escondían en la casa de la madre de Néstor. La verdad número 21 de las 20 verdades kirchneristas es que “el que le roba a un ladrón tiene 100 años de perdón”. Pero eso no ocurrió. Porque Néstor se murió y la corrupción que el concentraba y controlaba con mano de hierro, se desmadró y se desató un vale todo. Todos empezaron a tener mansiones y autos de alta gama que no podían explicar. Todos empezaron a meter la mano en la lata de la familia Kirchner. Hasta que Cristina y Máximo se hicieron cargo.
Todo esto es la explicación del testamento más extraño de la historia de la humanidad que escribió Lázaro. Dice que desde el día en que él se muera, todos sus bienes, entran en un fideicomiso del que sus hijos no pueden utilizar nada. Solo las ganancias que esas empresas produzcan. Pero la propiedad recién la podrán tener 30 años después de la muerte de Báez. No hay antecedentes en el mundo de que un padre escriba que sus hijos recién van a poder recibir sus propiedades 30 años después de su muerte.
Ahora las cosas se les complican mucho más a Lázaro y a Cristina. Sobre todo en la causa de la ruta del dinero K donde el juez Casanello increíblemente dictó la falta de mérito de Cristina. Lázaro, que lleva más de tres años preso y que reza para que los Fernández ganen las elecciones de octubre, le confesó a su enamorada que fue una mezcla de empleado y testaferro de Néstor Kirchner.
Báez está preso por lavado de dinero sucio de la corrupción y multi procesado en varias causas que tienen a los mismos protagonistas. Hoy Cristina no fue a la tercera audiencia del juicio oral por Vialidad porque sacó de la galera una reunión urgente de su bloque de senadores, en su despacho, que duró una hora y en la que nadie cree. Pero en las dos sesiones anteriores, compartió el banquillo de los acusados con Julio de Vido, José López y Cristina que ni siquiera les dirigió la palabra, y ni los miró. La ex presidenta está acusada de ser la jefa de la asociación ilícita que enriqueció ilegalmente a Báez para que Báez enriqueciera a la familia Kirchner. Es lo que Lázaro, dijo en la confianza de aquel intercambio telefónico. Y agregó: “No lo supe administrar quizá en la forma adecuada que él quiso que lo administrara. Y cometí los errores que cometí y quizás por eso estoy como estoy. Para tener un acto de reflexión. Y veremos si él me da una oportunidad distinta para no cometer los mismos errores”. Impresionante confesión de partes.
Porque él está allá arriba, como dice Lázaro pero ella fue su heredera y continuadora de los delitos y está acá abajo, sentada a pocos metros de él.
Difícil que Lázaro hable si no habló hasta ahora y menos a pocos meses de saber si ella, la que está acá, la dueña de todo el dinero que le dio para administrar el que está arriba, tiene posibilidades de volver al poder.
Esto confirma mi teoría de que Lázaro fue Néstor pero ahora es Cristina.
A esta altura no hay dudas de quien mandaba. No se movía una mosca en el gobierno de Cristina sin la orden de Cristina. Lázaro fue el amigo, testaferro, socio, empleado y cómplice del matrimonio Kirchner. Muerto Néstor, la jefatura de la asociación ilícita fue ocupada por Cristina.
Los muchachos de la agrupación «Lázaro Báez para la Victoria y la Fortuna de Cristina” pusieron al estado al servicio del enriquecimiento ilícito de la familia presidencial. Revuelve el estómago de asco moral, como dijo Carrió. Nunca presentaron balances y los dibujos son groseros.
Alguna vez escribí que Lázaro era el Alfredo Yabrán de los Kirchner. Un mafioso todo terreno.
Lázaro se levantó y anduvo. Prometieron distribuir la riqueza y la distribuyeron… entre ellos. Es interminable la lista de bienes y billetes que robaron. Record Guinnes. Por eso los Kirchner están entre los más corruptos del planeta.
La información dura y pura dice que Lázaro, recibió 52 contratos por la friolera de 46 mil millones de pesos Austral Construcciones, se fundó 12 días antes de que Néstor jurara como presidente. Los Kirchner y los Báez formaron un concubinato para el delito. La convivencia fue obscena entre ellos. Ya no hacen falta más pruebas. Solo que la justicia castigue y condene como corresponde. Mucho más después de que Lázaro dijo lo que dijo que no dijo.

El kirchnerismo es una enciclopedia de engaños y truchadas. Es muy difícil encontrar algo cierto en su discurso. Pero la novedad es que ahora, se está intentando instalar dos nuevas mentiras que son como dos caras de una misma moneda. Es una moneda falsa que como suele ocurrir la acuñan los delincuentes y la hacen circular los honestos. La fragilidad de la memoria colectiva es la tierra fértil para que semejantes falsedades puedan tener algún viso de credibilidad. Una dice que Néstor era bueno y que Cristina es mala. Y la otra asegura que Alberto Fernández es un dirigente razonable y prudente que va a ser como Néstor. Las dos son falacias grandes como el glaciar Perito Moreno. Pero el paso del tiempo hace que alguna gente, y algunos periodistas, compren esos buzones.
Vamos por partes. Es cierto que Cristina hizo un desastre económico, multiplicó los mecanismos de corrupción de estado y potenció un autoritarismo típico de un chavismo kirchnerista o del nacional populismo.
Pero ella fue la continuadora de esa metodología del choreo, la extorsión y la persecución de los disidentes. El jefe y el fundador de todo fue Néstor. Desde que fue intendente y gobernador hasta que llegó a la presidencia de la Nación, lideró la asociación ilícita que produjo el robo del siglo y abrió la grieta que sembró el odio entre los argentinos.
A las pruebas me remito. Parece mentira que haya que recordarlo pero algunos ingenuos y otros no tanto, repiten ese verso. Es cierto que Cristina fue la persona que más daño le hizo a la democracia y la que más daño puede hacerle si vuelve al poder. Pero todos los venenos los inventó Néstor.
¿Quién comenzó las relaciones carnales con Hugo Chávez? ¿Quién armó la contra cumbre en Mar del Plata con Chávez y Diego Maradona? ¿Quién se repartió con Chávez 50 millones de dólares en efectivo producto de una estafa a los pueblos hecha con una bicicleta financiera aprovechando el dólar negro? ¿Este robo a mano armada fue denunciado por Claudio Uberti, un arrepentido que estuvo años al lado de los K y que lideró la embajada paralela en Venezuela. Es más contó que la parte de Néstor llegó en un avión especialmente fletado en billetes verdes contantes y sonantes?
¿Quién hizo todo esto? Néstor. Fue Néstor.
¿Quién armó el sistema de sobreprecios y recaudación de coimas y lavado de dinero más colosal de la historia democrática argentina? ¿Quién parió a Lázaro Báez y lo convirtió de bancario en magnate o diseminó millones en las arcas de Cristóbal? ¿Quién recibía de Daniel Muñoz los bolsos llenos de euros y dólares sucios y los escondía en la casa de su madre María Ostoic después de bajarlos del avión presidencial que jamás tuvo un control de la policía aeroportuaria? ¿Quién mandaba a Roberto Baratta a pasar la gorra en las empresas cartelizadas de obras públicas? ¿Quién recibía el botín de Ricardo Jaime que afanaba en el rubro ferrocarriles, colectivos y transporte en general? ¿Quién llevaba la libretita con los saldos de las cuentas? ¿Quién hizo desaparecer en el aire como por arte de magia los mil millones de dólares que Domingo Cavallo le pagó como reconocimiento a las regalías petroleras mal liquidadas en los tristemente célebres Fondos de Santa Cruz?
¿Quién fue el cerebro y el capo de la mafia de la cleptocracia? Néstor. Fue Néstor.
¿Quién fue el que destruyó el gran trabajo de superávits gemelos, inflación controlada, ahorro en pesos y crecimiento en marcha que dejó Roberto Lavagna cuando se fue del gobierno y como continuidad de la tarea de Jorge Remes Lenicov y Eduardo Duhalde? ¿Quién fue el que ordenó a Guillermo Moreno, (a) el rottwailler, según Alberto, para entrar a punta de pistola y con una patota al INDEC a destruir la credibilidad y la excelencia de un organismo de gran prestigio en la región. ¿Quién fue el que por miedo a los cacerolazos de la clase media empezó a regalarle la luz, el gas y el agua a los que vivían en el área metropolitana y castigó a los habitantes del interior con tarifas altísimas que finalmente produjeron el colapso de la energía pese a que durante el gobierno del doctor Raúl Alfonsín había autoabastecimiento? ¿Quién fue el que le ordenó a los piqueteros de Luis D’Elía que rodearan las estaciones de servicio de Shell y llamó a que no le compraran una latita de aceite? ¿Quién fue el ideólogo de la apropiación de la fabrica de billetes, Ciccone Calcográfica?
¿Quién fue el que humilló a Lavagna, forzó su renuncia y por eso empezó la decadencia en la economía? ¿Quién fue el que maltrató a Lavagna porque denunció la cartelización de la obra pública? Néstor. Fue Néstor.
¿Quién fue el que quiso primero comprar y luego quebrar al grupo Clarín? El que instaló la frase Clarín Miente o Clarín estás nervioso y fue tan cobarde para desafiar a simples movileros o cronistas que ganaban modestos sueldos al decirle: yo sé quién te manda a vos, solo por hacer una pregunta? ¿Quién fue el que utilizó como nunca en la historia la pauta publicitaria para sojuzgar a medios y periodistas independientes y para premiar a los chupamedias como Rudy Ulloa Igor, Sergio Szpolski y Diego Gvirtz, entre tantos otros? ¿Quién fue el que llamaba personalmente a los dueños de los medios para que despidieran a periodistas que no eran de su agrado? ¿Quién echó de radio Nacional a Pepe Eliaschev? Lo pueden googlear o buscar en los archivos. Le doy los datos. El 14 de octubre del 2006 yo publiqué en la tapa del diario “La Nación” una columna titulada “Libertad de prensa de baja intensidad”. La primera frase era la siguiente: “Este es el momento del menor libertad de prensa en la Argentina desde 1983”. Ahí cuento algunos de los mecanismos novedosos de censura y extorsión al periodismo que Kirchner “utiliza con feroz eficiencia y sin ninguna culpa, tal como ejerce el poder”, Esto es textual. Repito: año 2006. En esa columna que me costó muchas agresiones y estigmatizaciones yo enumeré 10 razones que me llevaron a afirmar que ese era el peor momento para la libertad de prensa. Agresiones de hecho. Joaquín Morales Solá recibió amenazas al día siguiente de que Kirchner leyera una nota elogiosa hacia el genocida Videla que atribuyó falsamente al columnista. La utilización de la billetera del estado como premio y castigo y la presión a los empresarios privados para que no pusieran publicidad en los medios independientes y si apoyaran a los adictos K. Utilizó en forma extorsiva la prórroga de licencias para radio y tele y el otorgamiento de algunas nuevas. A cubrir la información presidencial solo se invitaba a los medios obsecuentes y no a los consecuentes.
¿Quién utilizó a los servicios de inteligencia y la AFIP para castigar con carpetazos e inventos en operaciones de prensa a empresarios, jueces, opositores y periodistas?
¿Quién fue ese enemigo de la Republica y la división de poderes? Néstor. Ese fue Néstor.
¿Quién inventó las candidaturas testimoniales y fue a las elecciones parlamentarias encabezando una lista con Daniel Scioli y Sergio Massa y encima perdió? ¿Quién quebró al radicalismo, al socialismo y a la CGT con promesas que nunca cumplió? ¿Quién comenzó la cooptación de los organismos de derechos humanos y compartió las listas electorales con Carlos Menem en siete ocasiones?¿Quien fue el gobernador preferido de Domingo Cavallo? ¿Quién obligaba a Daniel Muñoz a pegarle trompada en el estómago a los funcionarios que se equivocaban?
Podría estar horas detallando las maldades que hizo Néstor Carlos Kirchner al que ahora, en comparación con Cristina, quieren disfrazar de bueno.
Pero creo que con esto alcanza. El brazo ejecutor de la mayoría de estas tropelías delictivas y antidemocráticas fue Alberto Fernández al que ahora quieren poner en el altar de la moderación y del diálogo civilizado. Sin memoria, no puede haber verdad ni justicia. Néstor tal vez fue más astuto en la construcción política y menos sectario que Cristina. Néstor no fue mejor que Cristina. Fue el fundador de una dinastía que hoy se continúa con Máximo y que tuvieron bulimia por el poder y el dinero. Y que partieron la Argentina al medio y la rociaron con el peor explosivo: el odio entre hermanos.