Horacio Verbitsky está muy preocupado por dos libros que revelan sus vínculos con la dictadura militar. El primero, acaba de aparecer y se llama “Doble agente” y es una biografía inesperada escrita por Gabriel Levinas y Sergio Serrichio. El segundo texto estaba archivado en la Biblioteca Nacional y es una memoria y balance del año 1978 donde la Fuerza Aérea registra formal y administrativamente que Verbitsky fue contratado para escribir un libro. Es incomprensible y muy sospechoso que haya trabajado para los militares genocidas quien, en ese momento, era un cuadro de inteligencia de Montoneros, lugarteniente de Rodolfo Walsh y mientras desaparecían y asesinaban a gran cantidad de sus compañeros de militancia.
Los propios comandantes de Montoneros siempre tuvieron dudas sobre los motivos que le permitieron sobrevivir a Verbitsky en medio del terrorismo de estado. Muchas veces se habló de que había colaborado con la dictadura a cambio de que le perdonaran la vida.
Esta investigación que aporta muchos datos novedosos es importante porque hoy Horacio Verbitsky es presidente del CELS, uno de los organismos defensores de los derechos humanos de mayor prestigio y el principal operador de Cristina Fernández de Kirchner en el periodismo gráfico. Se nota que el libro de Levinas puso el dedo en la llaga porque Verbitsky utilizó la tapa y seis páginas del diario en donde trabaja para hacer su descargo preventivo y porque fogoneó un libro sobre su vida absolutamente chupamedias que redactó Hernán López Echague y que es poco menos que una apología de Verbitsky y que por lo tanto no tuvo casi repercusión. Para idolatrar a Verbitsky nadie mejor que el mismo. El perro que se mostraba feroz con otros gobiernos se transformó en un perrito faldero de la presidenta y traicionó el oficio del periodismo de investigación y a muchos jóvenes que lo tenían como referencia. Violó el principal contrato con los lectores. La investigación de la corrupción debe ser pareja para todos. No importa quién sea el corrupto. No hay que fijarse cual camiseta partidaria lleva puesta el delincuente. Y Verbitsky fue un sabueso y un perro de presa en las denuncias contra todos los gobiernos anteriores pero con los Kirchner pasó a ser un San Bernardo sumiso que fue en auxilio de Néstor y Cristina y encima, se transformó ya no en fiscal del poder, como debe ser, sino en abogado del oficialismo y fiscal de los periodistas que no se arrodillaron ante los latigazos ni la chequera de los Kirchner.
Tránsfuga del periodismo cayó en groserías imperdonables como el doble estándar. Defendió a Aníbal “La Morsa” Fernández, repito, no a la Madre Teresa, a Aníbal, invalidando el testimonio de Martín Lanatta porque se trata de un condenado por narcotráfico. Sin embargo no aplicó el mismo mecanismo con su persona. Utilizó como válido y creíble el testimonio del brigadier Omar Graffigna, de 89 años, preso por criminal de estado, quien durante un reportaje en un diario oficialista dijo que no conocía a Verbitsky y que se estaba intentando perjudicar y jorobar al ex redactor de la Fuerza Aérea. Eso fue porque el libro de Levinas sostiene que Verbitsky escribió un discurso de quien fuera comandante de la Aeronáutica. Para eso apela al testimonio de un par de peritos caligráficos de prestigio pero en sus seis páginas de Página 12, Verbitsky cita a otros peritos que dicen lo contrario sobre el análisis de su letra manuscrita.
Otro elemento novedoso fue que el Perro ladró y pataleó como nunca. Siempre hizo gala de una calma y una frialdad especial para ejecutar sus operaciones. Pero esta vez se fue de madre. Se le saltó la cadena y le respondió a Levinas con chicanas baratas de un perro rabioso. Verbitsky, igual que los Kirchner, en lugar de responder a las denuncias intentó demoler la credibilidad del mensajero. Se burló como un principiante de Levinas al que le puso el apodo de GIL por sus iniciales, Gabriel Isaías Levinas y hasta sugirió que su familia se había quedado con algún cuadro de un importante artista plástico como si eso tuviera algo que ver. Verbitsky citó como fuentes a sus ex esposas pero lo más grave es que en su desesperación, amenazó a la editorial Sudamericana con un juicio, casi apostando a la censura previa que suelen ejercer los tiranos y no los periodistas. Quiso ensuciar a una de las autoridades de la editorial cuestionando su eficiencia y trayectoria. Hasta desarrolló el argumento de la real malicia sobre un libro que ni siquiera había sido editado. Levinas sospecha que Verbitsky tuvo la ayuda de los servicios de inteligencia de Cristina para hackear sus mails y enterarse del contenido del libro antes de que fuera publicado.
Doble agente, colaboracionista, buchón, traidor, son acusaciones terribles que dinamitan cualquier tipo de trayectoria. Es cierto que su amistad con los uniformados comenzó con el Comodoro Juan José Guiraldes y se apoyó en otro libro que escribió sobre la aviación civil. Pero es inexplicable su trabajo a la luz del día en oficinas que estaban ubicadas en la boca del lobo de la dictadura militar más sanguinaria que padeció este país. Un par de testigos aseguraron que el 24 de marzo de 1976, el guerrillero se refugió en la estancia de Guiraldes. Conocido como “El Cadete” Guiraldes, este curioso personaje fue redactor de los lineamientos políticos de los golpistas junto a dos verdugos de la peor calaña: Ibérico Saint Jean y Albano Harguindeguy.
En su defensa floja de papeles, Verbitsky se escondió detrás de las polleras de Cristina. Dijo que todo esto era una operación de Clarín contra la presidenta, sus familiares, ministros, amigos y simpatizantes. ¿El en que rubro se ubicará? Quien fuera el corajudo denunciante de “Robo para la Corona” mutó en un manipulador informativo de “Opero para la corona”. La reina Cristina, agradecida con el Stiuso presuntamente progresista.
En mayo, en este mismo espacio de la columna escribí que Verbitsky estaba pasando por el peor momento de su vida profesional. Más topo que perro, recibió 700 mil pesos por mes, manchados en sangre, para escribir un libro que publicó un organismo dependiente de la Fuerza Aérea.
Hoy no quieren problemas y por eso no hablan públicamente. Pero dos altos dirigentes de Montoneros de la época, confiesan que nunca tuvieron confianza en Verbitsky ni en sus increíbles excusas. Jóvenes de 18 años por mucho menos de lo que hizo Verbitsky, pibes que solo pintaban paredes con aerosol o tiraban bombas de panfletos, fueron acribillados o desaparecidos para siempre. Otros tuvieron que huir al exilio para salvar su pellejo. A Verbitsky, la dictadura, ni le tocó el timbre, como dijo Rodolfo Galimberti.

El kirchnerismo superó todo lo conocido en materia de trampas electorales. La Cámpora y muchos de sus gobernadores e intendentes, están bajo la lupa de una sospecha gigantesca. Cada vez que el periodismo o la oposición tiran de la cuerda de alguna irregularidad, aparecen los clientelismos más atroces y malversaciones de todo tipo del resultado electoral. No han dejado trapisonda por hacer. Anoche, mientras veíamos que Jorge Lanata en su programa desnudaba varios mecanismos perversos, la democracia, parecía entrar en el pantano de una democratrucha. Es que han violado tanto las reglas que pusieron en duda hasta el propio sistema. Es al revés de lo que dice Cristina. No es la oposición la que instala las dudas con sus denuncias. Es el oficialismo el que con sus acciones les da motivo y credibilidad a esas denuncias. La justicia está llena de elementos probatorios, muchos de los cuales fueron mostrados anoche por televisión.
Todas son situaciones desgarradoras. Pero el cambio de votos por droga o por dinero y la utilización de la gente más humilde para engañar a sus pares, es de una humillación pocas veces vista. Hubo testimonios mirando a cámara que fueron terriblemente dolorosos. Revelaron verdaderos atentados a la condición humana. Cristina dice que la patria es el otro. Pero muchos de sus soldados creen que el otro es un tonto al que se puede maltratar. Comprobar como los que hablan en nombre del pueblo y la patria se transforman en verdugos de los que más necesitan produce indignación y ganas de movilizarse. Por eso no es una casualidad que hoy en Tucumán se realice otra marcha de protesta. Mucho más cuando hay datos muy certeros sobre el copamiento que realizó La Cámpora, con dos mil militantes, en el propio Correo y las malversaciones de la soberanía popular que han producido desde ese lugar estratégico para la transparencia de cualquier comicio. Dice el candidato José Cano que tiene dos testimonios muy claros al respecto que fueron certificados ante escribano público. Los peronistas que perdieron con Anibal en las PASO no se atreven a decirlo públicamente pero, en voz baja, dicen que el Correo de La Cámpora les robó alrededor del 7% de los votos. La senadora Silvia Elías de Perez dijo algo parecido en lo de Mirtha Legrand.
El cristinismo no tuvo dudas en apelar a las peores prácticas, a las más repudiables para aferrarse con fanatismo y bulimia al poder. Dinamitan el concepto de alternancia que es el pilar de la democracia. Quieren quedarse a vivir en el poder. Tienen miedo de que si vuelven al llano la justicia descubra y castigue todos los hechos de corrupción, empezando por los más graves que involucran a Cristina, su hijo Máximo y al resto de su familia, como la causa Hotesur que investiga el lavado de dinero de las coimas.
Uno no sabe que es más grave. La utilización de la inteligencia policial para espirar, perseguir y hostigar a quienes no comulgan con el oficialismo o el castigo de no darle ni agua a los pobladores que quieren votar libremente, “Yo le regalé una casa a ella”, decía una puntera disfrazada de militante de un movimiento social. En esas palabras está encerrada una estafa a los valores más puros de la política, una fuerte discriminación a los que menos tienen y más necesitan y una cachetada a los derechos humanos. Yo le regalé, decía la mujer con soberbia. Es brutal el concepto y el disvalor. Yo decía, como si ella fuera una suerte de diosa que decide el destino de los humanos y “le regalé”, como si el dinero de todos los argentinos fuera una dádiva que ella puede derivar a quien le parezca. Algunos ladriprogresistas y hasta la propia Cristina, le llama empoderar al pueblo a semejante humillación. Pagarle a gente que vive sufriendo en la villa para que cambie su domicilio y vote en otro lugar más útil para el kirchnerismo es una sofisticación de la crueldad. Para hacer semejante salvajada, hay que tener recursos infinitos y carecer de estómago y escrúpulos. Llevarlos en colectivo a las dos de la mañana para concretar la farsa es una imagen nefasta propia de una tiranía.
Es grosero y bizarro todo lo que se pudo ver. Obsceno e impúdico. Urnas vacías, quemadas, embarazadas antes, abiertas y sin precinto, actas y telegramas alterados, números dibujados. Casi 400 personas con el mismo domicilio recién cambiado en el DNI flamante o viviendo en baldíos como médanos pero de los pobres. Y como si esto fuera poco, paraguayos votando en Formosa y santiagueños en Tucumán. Venta de fiscales por 3 mil pesos y 25 mil candidatos, casi como una manada de elefantes para esconder el elefante del fraude.
Por eso están pidiendo la nulidad del comicio y la apertura de todas las urnas. Por eso con capaces de llegar incluso a la Corte Suprema de Justicia con el reclamo.
Del realismo mágico al realismo trágico. La eternización en el poder y la voracidad por ser millonarios. Como dijo Sergio Massa, “usan a los pobres para hacerse cada vez más ricos”. La palabra trampa tiene varias acepciones en el diccionario. Una dice que es un dispositivo para atrapar animales. El gobierno de Tucumán a través de su primera dama trató de animal a un inundado que la criticó. Ella le dijo vago de mierda, animal y le escupió en la cara que tenía varias mansiones y sin embargo estaba en ese lugar. Trampa también es servirse de un engaño para violar una ley o una regla. Todo esto junto es la definición de democratrucha. Una democracia trucha para todos y todas.

Muchas veces los aspectos más nefastos y autoritarios de un gobierno hay que buscarlos en lo que no dicen. El silencio, la autocensura, la negación de la realidad y el ocultamiento de la información real son mecanismos perversos que le quitan calidad institucional a la democracia. Y eso es lo que sistemáticamente viene haciendo el kirchnerismo en estos 12 años de gobierno. Es muy grande el daño que Néstor y Cristina produjeron en esta bendita Argentina. La inoculación del odio y la fractura social expuesta es sin duda la herencia más maldita que van a dejar. Pero la instalación del miedo a opinar y las mentiras sobre lo que pasa también hay que colocarlas en el podio de los dramas más terribles.
Le doy algunos ejemplos concretos. La última vergüenza ajena la produjeron los diputados y senadores del Frente para la Victoria. En una demostración más de que les vaciaron de contenido independiente sus convicciones y los redujeron a la servidumbre, ambos bloques legislativos del oficialismo se negaron a repudiar la feroz represión en Tucumán. Las balas de goma, los policías de inteligencia de civil, los gases lacrimógenos, los palazos sobre la cabeza de los manifestantes, las detenciones de personas arrastradas de los pelos no existieron. Esos fueron inventos de los medios o del imperialismo. Y lo dicen en serio aunque sea un infantilismo. Cristina dijo que los cacerolazos tienen la marca registrada de la CIA y Víctor Hugo Morales que es igual que Cristina pero con pantalones, aseguró sin que se le cayera a cara de vergüenza que semejantes movilizaciones históricas fueron organizadas por TN para buscar un par de muertos. A eso lo llamó crímenes mediáticos y alertó que el color rojo del logotipo del canal de noticias era un símbolo diabólico. ¿Qué les pasa? ¿El fanatismo los ciega? ¿El dinero los compra? ¿O se masturban ideológicamente unos a otros para darse satisfacción momentánea?
No hace falta citar a ningún dirigente opositor ni a ningún periodista independiente. Tanto Horacio Verbitsky como Juan Manuel Urtubey tuvieron la suficiente racionalidad como para reconocer lo que la negación de estado oculta.
El periodista militante y propagandista del gobierno criticó duramente al gobernador y a la policía de Tucumán por su salvajismo innecesario. Y el gobernador de Salta y operador de Daniel Scioli reconoció que era “lamentable” todo lo que había pasado y que la gestión de Juan Manzur “tiene una mancha en su legitimidad de origen”. Urtubey se atrevió a decir que “no se puede negar la realidad porque nos vamos a estrellar” y que es lo mismo que “hacerse trampa al solitario”.
Ese capricho por negar lo evidente aleja a las autoridades del ciudadano común. El pueblo no es tonto. Se le puede mentir durante un tiempo a una parte de la ciudadanía. Pero no se le puede mentir a todos durante todo el tiempo. Es increíble que Cristina no haya dicho una sola palabra sobre la represión y las movilizaciones en Tucumán. Se comporta como si esos tucumanos no hubieran existido. Los hace desaparecer de su cabeza. Los ningunea como ningunea todo tipo de situación negativa para su proyecto.
Estamos hablando de un plan sistemático. La inflación no existe para estos muchachos que no dudaron en dinamitar la credibilidad del INDEC para sostener sus estafas. Y lo hicieron a punta de pistola con la patota de Guillermo Moreno, aunque muchos no quieran acordarse de eso. La inseguridad es una sensación, dijo el lenguaraz preferido de Cristina. Aníbal Fernández batió todos los records de falsedad con esas palabras que lo instalaron en la historia del despropósito. Pero no conforme con eso, fue por más. Los soldados de Cristina como Aníbal y La Cámpora avanzan aunque adelante haya un precipicio. ¿Se acuerda cuando dijo que en Alemania había más pobres que en la Argentina? Fue el hazmerreir de mucha gente durante mucho tiempo. Ayer mismo dijo que las cifras de la pobreza infantil eran una operación política de Agustín Salvia, un prestigioso investigador al que descalificó porque fue “premiado por Macri”.
Todo esto es grave pero no es lo más grave. Lo verdaderamente escandaloso es que Martin Lanatta, ante la justicia y no ante la televisión, fue confirmando todo sobre la participación de Aníbal Fernández, (alias) “La Morsa” en el tráfico ilegal de efedrina y en un triple asesinato atroz. Se le viene la noche a Aníbal y a su jefa Cristina. Porque una cosa es negar la inflación, la pobreza, la inseguridad o la represión en Tucumán y otra muy distinta es mirar para otro lado cuando se lo acusa de narco y asesino. La justicia argentina si es justicia debería ponerse el casco y entrar en operaciones. Debería investigar a fondo lo más rápido posible y establecer la veracidad de estas denuncias. Para que Aníbal Fernández pueda limpiar su apellido y su honor o para que inmediatamente vaya preso de por vida. Traficar con la droga y el crimen organizado desde los más altos cargos del estado son delitos de gravedad institucional Son crímenes de lesa indignidad.
El antropólogo Didier Fassin define al negacionismo, como «una posición ideológica a través de la cual el sujeto reacciona sistemáticamente contra la realidad y la verdad».
Eso es lo que estamos viviendo en las últimas imágenes del naufragio kirchnerista. El negacionismo de estado. Cristina ordena y el resto obedece. Verticalismo negador que es casi un suicidio político.