Carrió contra Macri – 24 de mayo 2017

La doctora Elisa Carrió está presionando muy fuerte al presidente Mauricio Macri. Tal vez demasiado fuerte. Con declaraciones explosivas, el huracán Lilita avanza y a veces, en ese ímpetu rebelde e incontrolable, corre el riesgo de llevarse puesto algo que multiplique los muchos problemas que ya tiene el gobierno nacional. Le cuento primero la información pura y dura y después le doy mi opinión. Carrió dijo que “el presidente tiene que decidir a quién defiende”. ¿A la segunda de la inteligencia, Silvia Majdalani o a ella que es la socia fundadora de la coalición de gobierno. Así de grave es la cosa. Públicamente, Carrió produjo casi una extorsión política porque le dice ella o yo. Lo pone entre la espada y la pared .Y eso erosiona la investidura presidencial. Porque lo deja mal parado ante la opinión pública. Lo vacía de un pedacito de su poder al presidente. Al jefe de estado electo con 13 millones de votos se le puede sugerir, pedir, solicitar, pero exigir o conmimar, es un poco complicado cuando se trata de la misma fuerza política que tiene que lidiar todo el día con dramas terribles como la pobreza y la inflación. ¿Se entiende? Pero Carrió no se frena. Agregó esta mañana que “no sé lo que voy a hacer si el presidente la sigue sosteniendo en su puesto a Majdalani. Estoy esperando una decisión presidencial “. Está amenazando al presidente con irse, con renunciar a su candidatura en la ciudad de Buenos Aires o algo así y eso sería letal para el oficialismo. Son cuestiones que deben hablarse en privado si no se quiere esmerilar a Macri. El ahora quedó entrampado de ese apriete de Lilita. Si la deja a Majdalani y ratifica su mando corre el riesgo de que ella pegue un portazo. Y si despide a Majdalani queda como obedeciendo órdenes de Carrió y perdiendo cierto nivel de autoridad.
El ministro de Justicia, Garavano también quedó en offside porque hoy defendió indirectamente a Majdalani. Dijo que no cree que haya por parte de la inteligencia estatal ningún tipo de persecución o seguimiento con nadie porque si así lo hicieran sería un grave delito”.
Es muy grave todo esto. Carrió juega con fuego. Coloca al presidente a la defensiva después que le costó tanto fijar la agenda política cotidiana. Por algo Juan José Campanella despachó un tuit tan cinematográficamente dramático:” Si se vá Carrió, Cambiemos pierde 1/3 de su cabeza y todo el corazón. En estos días se juega la historia”.
Fueron tan grandes las turbulencias políticas que Carrió se vió obligada a emitir un comunicado hace un par de horas donde trata de bajar los decibeles y poner paños fríos. Dice que su “relación con Macri es excelente, es la más sincera que haya tenido jamás con algún espacio político y que no hay razones para romper la coalición”. De inmediato aclaró que:”Nunca me sentí tan contenida y escuchada como con este presidente porque acá no hay estalinismo como en el gobierno anterior”.
El texto de Carrió llegó justo antes de que la sangre llegue al río. Es que hay antecedentes muy peligrosos en estos gobiernos frentistas. Cuando Chacho Alvarez renunció a la vice presidencia fue el comienzo del fin del gobierno de Fernando de la Rúa. Hoy podemos ver que la historia castigó a ambos y los arrojó al ostracismo y al repudio popular.
A todo esto hay que sumarle lo que Carrió dijo el lunes en el programa de Joaquín Morales Solá en TN. Ese fuego amigo que lastima a Macri puede resumirse en dos momentos.
Primero: Carrió mirando a cámara se preguntó y le preguntó públicamente y en vivo y en directo al jefe de estado: “¿Quién me va a defender a mí, señor Macri? Yo que siempre tengo que poner la cara por usted y los demás. (…) Aunque amenacen con matar a mis hijos yo lo tengo que cuidar a Mauricio aunque él no quiera. Yo estoy preservando el futuro de la Argentina. ¿Cuándo me van a defender a mí? Para mí sería mucho más cómodo dejar así las cosas y decir que se jorobe Macri, total él es amigo de Lorenzetti”. Fuerte. ¿No?
Pero eso no fue todo.
Después volvió a la carga contra la segunda de los servicios de inteligencia argentinos, Silvia Majdalani. “le exijo al presidente” que haga algo, no puedo formar parte de un gobierno así. Majdalani me escucha, me sigue y me controla”.
Salieron a contestarle a la diputada Carrió la vice presidenta, el ministro del interior y la jefa de la oficina anticorrupción. Porque ella había denunciado que el gobierno tiene gente que protege a Julio de Vido y a Aníbal Fernández. Y sugirió que lo hacían para cuidar al primo del presidente Angelo Calcaterra que fue socio de Odebrecht en el proyecto del Soterramiento del Sarmiento y al padre del presidente, Franco, que tuvo relación comercial con los Kirchner a través de Julio de Vido.
Gabriela Michetti dijo que “no vamos a proteger a alguien porque tenga un parentesco con algún funcionario. Si es grave tiene que poner toda la información sobre la mesa”.
Rogelio Frigerio aseguró que “Lilita sabe que Macri no va a apañar a nadie sospechado de corrupción ni a un delincuente. Hay que preguntarle a la justicia quien protege a De Vido y no al gobierno”.
Laura Alonso aseguró que “nadie en este gobierno protege a De Vido. En mi oficina hay 21 querellas contra él y el Poder Ejecutivo manifestó en todos los expedientes”.
Elisa María Avelina Carrió, más conocida como Lilita, cumplió 60 años hace cinco meses y es una bandera de la lucha contra la corrupción y por la consolidación de una República igualitaria.
Hace tiempo que tomó distancia de su vieja relación con Jorge Bergoglio a quien nunca visitó desde que se convirtió en el Papa Francisco. Sigue fiel en su fe cristiana pero su rebeldía natural solo le permite subordinarse ante la inteligencia ética de Hannah Arendt.
Lilita hace de sus declaraciones un arma política con la que dispara con una potencia capaz de hacer encarcelar a alguien o de bajar hasta el proyecto más consensuado aunque sea de su propia coalición política.
Otra vez. Pregunta provocadora:¿es bueno o malo para la gobernabilidad que se crucen descalificaciones de semejante magnitud? ¿Ayuda que el debate sea tan caliente pero sincero o transmite una sensación de agresividad y que la coalición de gobierno puede saltar por los aires?
Cada uno tendrá su respuesta de acuerdo a su corazoncito. Hace muchos años que conozco a la doctora Carrió. Le hice decenas de entrevistas. Y por supuesto, tengo una opinión formada sobre sus valores. De todos modos quiero empezar diciendo dos verdades objetivas.
Primero: Nadie duda de su honestidad, de su capacidad intelectual ni de su coraje cívico para denunciar la mafia corrupta de los Kirchner desde el primer minuto. Creo que ese es su gran aporte a la democracia y a la República. Por eso en su momento tuvo un gran respaldo popular en las urnas. Y lo puede volver a tener en Capital en octubre.
Segundo: Se nota claramente las grandes dificultades que tuvo en su carrera para construir un partido político fuerte y para mantener unidos a muchos de los grandes cuadros que crecieron a su lado o que establecieron alianzas con ella. Su manera de conducir, su incapacidad para convivir políticamente tal vez haya que encontrarla en una rigidez extrema de principios que, por momentos, la empuja hacia la soledad. Se fueron de su lado figuras muy respetables como Graciela Ocaña, Margarita Stolbizer, Adrián Perez o el propio Alfonso Prat Gay. Todos dicen por lo bajo que la quieren pero que tiene rasgos autoritarios porque siempre quiere imponer sus criterios. Creo que esta es su gran asignatura pendiente.
Por eso en su momento sacó muy pocos votos y fue condenada a repensar toda su actuación.
Hay otro debate democrático. ¿La obsecuencia y el verticalismo que convalida todo y no discute nada es mejor que el cruce de opiniones fuertes que pueden generar resentimiento y sensación de rejuntado?
Elisa Carrió. Tómela o déjela. Es una Lilita auténtica. Usted le puede dar un beso o un reto. Y en eso no me meto.

Atahualpa, a 25 años – 23 de mayo 2017

Hoy hace exactamente 25 años, que don Atahualpa Yupanqui murió en Francia pero no en Paris ni con aguacero. Don Ata murió en Nimes, un pequeño pueblito donde esa madrugada, las guitarras de los gitanos lloraron su luto encordado. Hoy hace exactamente 25 años que murió el Atahualpa andariego, caminador, un nómade del canto popular que vivía en el mundo mientras el país le palpitaba por dentro. Francia lo había declarado Caballero de las Letras y las Artes. A nuestro Atahualpa, que decía que el hombre canta lo que la tierra le dicta. Él decía: el cantor no canta, traduce. Si usted me permite señor oyente, quiero rezar un rezo laico y convocarlo. Gracias por estar siempre en nuestra memoria colectiva, don Ata. Por ser parte del disco duro de nuestra identidad nacional. Me imagino lo que le cuesta abandonar su descanso en paz en la paz de las piedras del Cerro Colorado. Yo sé que las risas que trae el arroyo le alegran la muerte. Que usted se siente orgulloso de haber ido a enterrar sus huesos donde los primeros habitantes de esta América fueron a escribir sus primeros poemas en la piedra.
Gracias por estar siempre, Don Ata. En esta semana de mayo tenemos que recordarlo como un prócer de nuestra cultura. Un padre nuestro que está en el cielo con otros padres nuestros como sus admirados Gardel y Borges, todos padres de nuestra identidad, de nuestros cimientos.
Bueno, no se me vaya, no se enoje. Ya sé que no le gustan los elogios ni las lisonjas. No se vaya.
Permítame que le haga una pequeña entrevista. Usted sabe lo que es el periodismo. Para orgullo de nuestro oficio, usted supo practicarlo en el diario “La Voz del Parque” y encima tuvo el honor de inaugurar radio El Mundo con su canto. Así que tengo que preguntarle a fondo.
-¿Qué opina, don Ata, del periodismo independiente?
– Usted sabe, mi amigo. Le tengo rabia al silencio, por lo mucho que perdí. Que no se quede callado quien quiera vivir feliz. Y mi zamba no tiene dichas, solo penares tiene el paisano. Conozco la triste pena de las ausencias y del mal pago.
– Son momentos de fracturas sociales muy fuertes. A veces el odio gana el debate público y se pierde el eje. ¿Usted qué opina?
– Yo siempre tuve claro que en la vida tengo que ser fiel a tres cosas: al hombre, a la libertad y a la justicia.
– Es que a uno le preocupa tantas inequidades que todavía tenemos…
– Trabajo, quiero trabajo, porque esto no puede ser. No quiero que nadie pase, las penas que yo pasé.
– Hablando de intolerancia, no me olvido todas las prohibiciones que usted tuvo que sufrir. Por algo lo bautizaron el payador perseguido.
-Por fuerza de mi canto, conozco celda y penal. Con fiereza sin igual, más de una vez fui golpeado y al calabozo tirado como tarro al basural.
– ¿Y cuál debe ser el rol del artista en estos tiempos?
– La luz que alumbra el corazón del artista es una lámpara milagrosa que el pueblo usa para encontrar la belleza en el camino, la soledad, el miedo, el amor y la muerte.
-Bueno, Don Atahualpa, no quiero molestarlo más. La última pregunta: ¿Cuál fue su utopía?…
-Ser un día el rastro de una sombra, sin imagen alguna y sin historia. Ser solamente el eco de un canto, apenas un acorde que señala a sus hermanos la libertad del espíritu.
Sus ojos achinados se achinaron más. Le empezaron a pesar los 109 años que hoy tendría. Son años de andar andando. De componer 1.200 canciones, de grabar 40 discos, de escribir 8 libros, de tener 3 hijos, de haber recorrido el mundo, de haber hecho 45 recitales en Japón la primera vez que a ese país. Son años de lucha antifascista, de soportar el desarraigo como él dijo: “Pienso, luego exilio”. Son años de haber soportado la tortura que le trituró el índice de su mano derecha para desgracia de los torturadores que no sabían que Atahualpa era zurdo para todo, incluso para tocar la guitarra. Son años de haber nacido en una cruz, casi como un mandato, en el campo de la Cruz, partido de Pergamino donde su padre era jefe de la pequeña estación del tren.
En vida se dio el gusto de escribir un tango, algo que pocos saben. Frecuentó a Paul Eluard, a Jean Paul Sartre, a Simone de Beauvoir, a Cortazar, a Jairo, a Ricardo Rojas, Edith Piaf y Pablo Picasso. El Che Guevara le regaló una foto dedicada y una noche de vino y rosas, le puso el ojo a la mismísima Ingrid Bergman.
Pero el amor de Yupanqui fue su esposa, Nenet. Hoy después de 25 años se siguen queriendo en paz y sin descanso bajo la tierra colorada de los cerros cordobeses que tanto amaron. Cuando Nenet murió, Atahualpa comenzó a morirse. Fue tan irreparable esa pérdida que apenas pudo aguantar dos años sin cerrar los ojos para siempre. El acariciaba las teclas del piano de Nenet como si fuera la piel de sus manos. Cuando alguien se acercaba, levantaba la cabeza, ocultaba con pudor sus lágrimas y decía formal, como un pésame y una letanía: “una pérdida irreparable”.
Nenet en realidad se llamaba Antonieta Paula Pepin Fitzpatrick. Había nacido en Canadá, de padres franceses. Era una eximia concertista de piano, discípula de Rubinstein y medalla de oro en el conservatorio de Paris. Vivieron medio siglo, juntos. Tuvieron un hijo y juntos compusieron más de 60 canciones. Juntaron sus soledades y sus saberes culturales. El piano aportaba su música clásica y la guitarra andariega, la música popular. Un instrumento polifónico como el piano se casó con la guitarra que es armónico, por definición en el sentido estrictamente musical del término, es decir, es productor de acordes. Y de esa polifonía, de esa armonía y esos acordes surgió la magia. Dicen los que saben de música que “Los ejes de mi carreta”, en el comienzo suena como un coral de Bach y que en “El Alazán” se nota claramente la influencia de Nenet y ese matrimonio maravilloso entre lo culto y lo popular.
Atahualpa y Nenet compartieron además un secreto fantástico. Los temas compuestos entre ambos aparecían firmados por Yupanqui y Pablo del Cerro. Era el seudónimo de Nenet. Pablo por Paula y del Cerro por el Cerro Colorado, la patria elegida por ambos para vivir, amarse y morir.
Mauro Apicella rescata una vieja carta de Don Ata donde pinta su aldea y su pueblo con afecto pero sin demagogias. Dice que vive en un clima interior que es el de la infinita esperanza y que “el pueblo tiene alma de niño, a veces travieso y a veces equivocadamente malo. Pero es fundamentalmente generoso, de esencia limpia dentro de climas equívocos”. Eran tiempos del peronismo que tanto lo persiguió. Según Atahualpa, de su puño y letra, los argentinos somos como “un gigante inocente y poderoso que por besar una flor pisotea todo un prado de aromas y colores” y agrega que “nuestra tarea como artistas (…) es que debemos enseñar al pueblo, somos los arquitectos de su espíritu”. Cierra esa misiva a un amigo con una reflexión extraordinaria:
“ los artistas somos obreros especializados que hacemos cosas para ayudar, poco o mucho, a que la humanidad sea un poco feliz”.
Antes de que se vuelva a mezclar con la tierra de su Cerro Colorado, le quiero decir, don Ata que entiendo perfectamente su canto que dice “tira el caballo adelante y el alma tira pa’ atrás”, sobre todo ahora que se va, que lo veo abandonar el pago.
Su voz se fue perdiendo entre la gente. Justo su voz que como dijo Horacio Ferrer, era su rostro convertido en sonido. Justo su voz que fue capaz de dibujar ideas preñadas de realismo mágico como esta: Tú que puedes, vuélvete, me dijo el río llorando. O ideas tan comprometidas como esta: Yo no le canto a los tiranos ni por orden del patrón.
Eso resume lo que fue y lo que sigue siendo Atahualpa, un maestro que sigue andando y cantando porque es su modo de alumbrar. Justo ahora que los argentinos necesitamos tanta luz, justo ahora que lo necesitamos tanto.

De Vido y la omertá – 22 de mayo 2017

Hay una pregunta que todos los argentinos debemos hacernos. ¿A quién le creemos? ¿A Elisa Carrió que dice que existe una omertá para proteger a Julio de Vido o al acusado que dice que nunca podrán imputarlo ni vincularlo a un soborno?
Usted, ¿A quién le cree? A Elisa Carrió o a Julio de Vido. Yo no tengo dudas. Son el día y la noche. La transparencia y la corrupción.
Carrió fue muy a fondo. Dijo que casi no hay exclusiones en la corporación política y la judicial que protege a De Vido e incluso involucró a gente del actual gobierno de Cambiemos.
De Vido dijo que solo lo protegen el afecto de su familia, amigos y compañeros. Ahí ya empiezan los problemas para Don Julio, el jefe de la banda, el cajero de los Kirchner como lo bautizó Carrió en el 2004, hace 13 años. La familia de De Vido tampoco se salva y también tienen que dar explicaciones. Alessandra Miniccelli, su esposa como parte de una productora de televisión que armó con la mujer de Guillermo Moreno, recibió 4 millones y medio de pesos para producir un panfleto televisado agresivo y cargado de mentiras e injurias sobre Papel Prensa. ¿Quién puso la plata? El ministerio de su marido, Julio de Vido. ¿Cómo la recibió? Mediante la triangulación con universidades como era la típica trampa durante el kirchnerismo.
Hoy justamente declaró en tribunales Cecilia Roth, una de las actrices que participaron de aquella vergüenza televisada. Y certificó que Martha Cascales, la esposa de Moreno estuvo en algunas filmaciones y asesoraba a los actores.
Pero hay más temas familiares: su cuñado, Claudio “El Mono” Miniccelli sigue prófugo de la justicia hace meses. Huyó porque está acusado de ser el lugarteniente de Oldemar Barreiro Laborda en la mafia de los contenedores, una asociación ilícita que estafó a medio mundo en la Aduana.
Omertá, ya sabemos es la ley del silencio. Es el juramento de la mafia que castiga con la muerte al que lo viola.
Por eso le pregunta tiene vigencia: ¿Quiénes protegen y porque a De Vido? ¿Tienen miedo que ensucie a funcionarios o empresarios amigos del actual gobierno? ¿Repartió coimas en Tribunales y por eso las causas avanzan pero se frenan cuando llegan a él o directamente miran para otro lado o le dictan la falta de mérito? Hay mucho por averiguar.
De Vido últimamente está guardado, perfil ultra bajo, habla sólo por tuiter. No se atreve a enfrentar a ningún periodista, ni siquiera a los chupamedias que cobraban tres y cuatro sueldos de la teta del estado, es decir que pagábamos todos los argentinos.
¿Todos los que debemos hacernos algunas preguntas? ¿Usted a quién le cree? ¿A Carrió o a De Vido? ¿Quién lo protege?
Por algo la doctora Elisa Carrió dijo que ella va a ser feliz el día que vea preso a Julio de Vido. Pero lo más increíble es que se está buscando un buque ruso lleno de gas licuado que se pagó una fortuna y nunca llegó a Buenos Aires. No está. Se fue. ¿Se habrá hundido en el Triángulo de las Bermudas o en el pantano de la corrupción del kirchnerismo que en este caso batiría todos los records de truchadas? Hasta ahora nadie se había afanado un barco ruso lleno de gas.
De Vido fue ministro durante los más de doce años que gobernó la dinastía K. Fue el que ordenó los sobreprecios en las obras públicas. Por las manos sucias de Julio De Vido pasaron varios de los casos más groseros. Milagro Sala, Sergio Schoklender y Hebe de Bonafini recibían el efectivo de Don Julio. El ponía el gancho y autorizaba. Tiene que dar explicaciones de las estafas que se hicieron con la embajada paralela de Venezuela y la vinculación de Antonini Wilson con Claudio Uberti que también dependía de De Vido.
Tiene que dar muchas explicaciones sobre el millonario nivel de vida que disfruta pese a que hace casi tres décadas que es funcionario y cobra sueldos como empleado del estado.
Hay muchas sospechas pero la más grande tiene que ver con la chacra que el matrimonio de Vido compró en Zárate para disfrutar de la paz de la naturaleza y que le está trayendo muchos dolores de cabeza. Es que vive como un excéntrico magnate berlusconiano. No se priva de nada. La chacra número 9 de Puerto Panal Farm Club es famosa por sus 39.500 metros cuadrados. Los vecinos de Lima-Zárate se quejaban cuando el ministro bajaba del helicóptero que lo traslada desde la Isla Demarchi y rompía el clima bucólico. Según su declaración jurada, ese paraíso que tiene hasta embarcaderos, en 2007, les costó apenas 162 mil pesos pero reconocen que le hicieron mejoras por más de un millón. Figura a nombre de su esposa, Alessandra Minnicelli y además de contar con lago propio, puentes, glorieta, cancha de fútbol y caballeriza, se ha convertido en un sofisticado zoológico con tecnología de última generación. Un “deja vú”, de la quinta de Olivos cuando la habitaba Carlos Menem. Animales criados desde bebes, como los faisanes, conviven con pavos reales, tucanes, papagayos. Tiene hasta un palomar inteligente que se maneja por computadora, igual que el aire acondicionado que disfrutan cientos de canarios de raza que tienen una edificación en la que podrían vivir cómodamente un par de familias. Ni hablar de los bonsái y los humidificadores inteligentes.
En cualquier olla que se destape aparece don Julio. Skanska, ¿Se acuerda?, Conarpesa en la prehistoria con un crimen extraño incluido. ¿Es casual que el ministro que acusó a los jubilados de cacerolear para ir a Miami haya estado en esa ciudad en la lujosa mansión de Carlos Molinari, el empleador de Fariña, y lavador de dinero de Lázaro que integró la lista “6,7,8” junto a Mario Ishi?
¿Por qué motivo estuvo De Vido en el 2006 en Panamá y fue recibido por el embajador Jorge Arguindegui, abrepuertas del desarrollador de sociedades fantasmas, Fabián Rossi, ex esposo de Iliana Calabró integrante estrella de la agrupación “La Rosadita por la Liberación”.
El caso de la compra de Gas Licuado tiene un costado tragicómico. La empresa española que nos vendió el combustible jamás vendió gas. Parece que nos vendió un buzón porque se dedican a la venta de hornos industriales. Me la dejan picando para decir que a don Julio de Vido está en el horno. O debería estarlo. Será justicia.