Cristina, la impostora – 13 de julio 2015 

Verguenza ajena. Eso es lo uno siente: verguenza ajena por todo lo que pasó y sigue pasando con la muerte del fiscal Alberto Nisman y con las mentiras cínicas y a repetición con que la presidenta de la Nación construye su relato. Ayer,en el impactante programa de Jorge Lanata, se revelaron varias de estas situaciones indignantes y se cayeron varias caretas de la farsa.
Las mas grave de todas es cuando la presidente acusa al periodismo de «informar mal para que ustedes digan cualquier cosa». Se refiere a la carta que Cristina hizo pública el 19 de enero cuando afirma en dos ocasiones, sin dejar ninguna duda ,que Alberto Nisman se suicidó. Y digo grave porque la etapa superior de la mentira es la locura. Es vivir en un mundo irreal que la hace creer a Cristina sus propias mentiras y a pensar de que el resto de la humanidad no tiene cerebro y puede ser engañana con facilidad. Mentir esta mal en un presidente. Pero mentirsabiendo que esa mentira se puede descubrir en forma instantánea tiene características psicológicas muy inquietantes.

Cuando el periodista de New Yorker, empieza a recordarle lo que ella escribió en Facebook, la jefa de nuestro estado le dice 13 veces que no y en 4 ocasiones atropella el inglés asegurando » Bad information, bad information». Es lo que escuchamos al principio de esta columna y será el latiguillo que nos acompañará a lo largo del programa como una manera de intentar exorcisar semejante humillación al pueblo argentino. Cristina aprovecha el silencio del colega norteamericano y remata: «la prensa argentina informa mal para que ustedes digan cualquier cosa». Verguenza ajena. Porque no hay que buscar ningún papel secreto ni perder tiempo en investigaciones complejas. Solamente con poner en Google aquel texto, todo el mundo, menos Cristina puede comprobar que en dos ocasiones afirma que Nisman se suicidó. Y que su pregunta es acerca de los motivos por los que se suicidó. Al principio dice que el suicidio provoca estupor e interrogantes y después se pregunta fue «lo que llevó a una persona a tomar la terrible decisión de quitarse la vida». Cristina no se conforma con mentir y nada mas. Miente en algo que la realidad la desmiente en un segundo y eso es mucho mas grave. Habla de cierto desequilibrio emocional. Y como si esto fuera poco: acusa a los periodistas argentinos de informar mal a propósito para que sus pares de Estados Unidos digan cualquier cosa, como si fueran tontitos que no saben nada de su trabajo.

Pero los papelones fueron varios. Cristina ordenó grabar la entrevista cosa que es bastante rara y demuestra una forma de desconfianza. Ayer hizo algo que también es insólito: mandó a publicar la charla completa que tuvieron en Olivos porque ella estaba convencida de que se había lucido como una estadista. Esta tan autoengañada Cristina que se siente feliz de su actuación y en un tuit le dice:» Gran saludo a Dexter Filkins por la excelente charla que mantuvimos con el multipremiado periodista. 2009 Pulitzer. » Metió la pata Cristina. Su altantería la hizo elogiar al periodista antes de leer completa la nota donde la fustiga como pocas veces y revelan aspectos bizarros del comportamiento de la presidenta. Primero cuando la caracteriza de «dictatorial, corrupta, agresiva, despiadada y obsesionada por la imagen». Revela que Cristina, para la charla tuvo, a disposición a 24 asistentes, uno de los cuales le gritó : «Estás divina». Verguenza ajena. Con una confianza absolutamente incomprensible, Dexter contó que Cristina le pasó la mano por la cabeza haciendo un intento de peinar sus rebeldes cabellos: » Queremos que salgas lindo», le explicó Cristina que de inmediato llamó a «alguna chica que quiera ayudarlo con su pelo». ¿Que quiere que le diga? Verguenza ajena. Cristina ya dijo que era un multipremiado y ahora no podrá dar marcha atrás y acusarlo de ser un vocero de los buitres. La ansiedad por mostrar el reportaje le estalló en las manos.

Y en la cuestión políticas puras y duras, el comportamiento de Cristina no fue menos grosero. Volvió a defender el indefendible y tenebroso pacto con Irán, sugirió que las escuchas telefónicas habían sido armadas y que participaban personajes de cuarto o quinto nivel e insistió en que Nisman no había escrito esas acusaciones. Pero en otra parte de la entrevista, Cristina tuvo la soberbia infantil de decir que Argentina vivió tiempos predemocráticos hasta que llegó Néstor, mas o menos la misma tosudez de querer hacernos creer que ademas de la democracia, Néstor trajo la verdadera independencia porque el no tuvo el miedo que tuvieron los congresales de Tucuman. Otra vez: verguenza ajena.

En el libro que acabo de publicar llamado Juicio y Castigo confieso que estuve a punto de ponerle como título, «La impostora», parafraseando el texto de Javier Cercas. Es una autodefensa ante tantas mentiras dichas con toda impunidad y elocuencia.

Cercas, en su libro, hace una radiografía del impostor que podría ser una descripción profunda de Cristina. Allí se pregunta: ¿hay o no un límite para las mentiras que proclama el poder? ¿Hay una frontera ética, moral, sicológica para la mentira institucional? ¿Es una herramienta legítima o un vicio maldito? Es una picardía o una bajeza y una agresión, una sucia falta de respeto y una ruptura de la primera regla de la convivencia entre los seres humanos: decir la verdad».

Decir la verdad es el primer contrato que firmamos los periodistas con nuestras audiencias. Y decir la verdad es que Cristina tiene bien ganada la posibilidad de que esta columna lleve de título: «Cristina, la impostora».

Aníbal, Fito y el Papa – 10 de julio 2015

Me gusta estar al lado del camino fumando el humo mientras todo pasa Me gusta abrir los ojos y estar vivo Tener que vérmelas con la resaca entonces navegar se hace preciso en barcos que se estrellen en la nada Vivir atormentado de sentido, creo que esta, sí, esta es la parte mas pesada.

Rodolfo Páez, mas conocido como Fito, es un exitoso artista rosarino que supo admirar al Che Guevara y sentir asco por el la mitad de los porteños. Hoy bajó el poster del Che y subió el de Aníbal Fernández para quien hizo un concierto privado en su casa. Tomaron vino del bueno como buenos amigos. Y tanto Aníbal como Martin Sabbatella, su compañero de fórmula clandestinizado en la boleta, estuvieron con sus esposas y corearon las canciones mas emblemáticas. Que Fito se haya sumado a la campaña de uno de los dirigentes con mayor imagen negativa es curioso. Es el que dijo que había solo una sensación de inseguridad. El que pidió que se metieran la marcha peronista donde usted ya sabe. Y sobre todo en estos momentos donde hay una ofensiva de la Iglesia Católica contra el jefe de gabinete al que por lo bajo describen como el diablo de la droga. 

Yo le conté algo de esto cuando Micky Balbiani nos hizo escuchar hace varios días el spot donde Felipe Solá y Daniel Arroyo van con los tapones de punta contra Anibal y terminan con la leyenda: «Droga si o droga no, vos elegís». La doctora Elisa Carrió también responsabilizó al quilmeño de ser una suerte del patron del mal de los narcos. Y hasta su propio compañero de militancia kirchnerista y actual intendente de Quilmes, Francisco «El Barba» Gutierrez se sumó al deporte de pegar a Anibal con la venta de estupefacientes.

¿Que pasó? ¿Fue todo planificado? ¿Quien armó esta movida? Yo le dije en ese momento que el Papa Francisco no era ajeno a todo esto. Gente muy ligada al santo padre dejó trascender que si fuera por Jorge Bergoglio, le sacaría tarjeta roja a Anibal y consagraría a Julián Dominguez. No puedo revelar su identidad pero dos fuentes, un brillante ex funcionario y un sacerdote, me rogaron que me sumara a esta campaña para evitar que Anibal ganara en la provincia. «El padre Jorge tiene miedo a los narcos», fue lo que me dijeron. Con ese dato yo vinculé todo lo demás. El Barba se metió con el tema después de sacarse una foto con Julián Dominguez, el dirigente preferido por Bergoglio y Victor Fernández, el rector de la UCA y redactor del documento de Aparecida. Elisa Carrió fue una de las mejores amigas de Bergoglio mientras el cardenal era espiado por la SIDE por orden de Néstor Kirchner y acusado de ser el jefe de la oposición y de haber entregado sacerdotes para que la dictadura los asesinara como escribió Horacio Verbitsky. 

Felipe Sola, integra la agrupación de «Cristianos por el tercer Milenio» y su compañero de fórmula Daniel Arroyo es uno de los cuadros mas imporantes de la iglesia en todo lo que tiene que ver con la lucha contra la pobreza y la droga. Todo confluye al fin. Hoy, Julio Blanck, lo describe como el eje que va de La Niata y el Vaticano. Es decir de la casa de Daniel Scioli que también juega contra Anibal pero en forma mas disimulada y Santa Marta, la casa del Papa. 

El Santo Padre recibió información calificada al respecto de varios curas villeros que le ponen el cuerpo al tema. Tiene certezas de la complicidad policial en la distribución de droga y por eso, el Papa dijo en un momento que en nuestro país, se fabricaba semejante veneno. Pocas horas después, fue Anibal Fernandez el que le respondió como si se hubiera puesto el sayo. «Gracias a Dios, Argentina es un país de tránsito», se defendió. Dos obipos muy amigos del Papa se acordaron del expediente del triple crimen de General Rodriguez. En la investigación aparece un tal «Morsa» como encargado de la protección y a Martín Lanatta se lo acusa de haber sido el autor material. Dos mas dos son cuatro. Bingo. Lanatta empezó en Quilmes pero tuvo varios trabajos de la mano de Aníbal al quien muchos le dicen «La Morsa» por lo frondoso de su bigotazos.

El jefe de gabinete de Cristina está hoy en el análisis político entre Fito Páez y el Papa a quien muchos ven con el criterio de a Dios rogando pero con el mazo dando. Difícilmente Francisco rece por él pero Fito canta por el, al lado del camino y dice:

En tiempos donde nadie escucha a nadie 

En tiempos donde todos contra todos

En tiempos egoístas y mezquinos

En tiempos donde siempre estamos solos

Habrá que declararse incompetente 

en todas las materias del mercado

Habrá que declararse un inocente

o habrá que ser abyecto y desalmado

Yo ya no pertenezco a ningún ismo 

me considero vivo y enterrado

Yo puse las canciones en tu walkman

el tiempo a mi me puso en otro lado 

Tendré que hacer lo que es y no debido

Tendré que hacer el bien y hacer el daño

No olvides que el perdón es lo divino

Y errar a veces suele ser humano

No es bueno nunca hacerse de enemigos

que no estén a la altura del conflicto

Que piensan que hacen una guerra

y se hacen pis en la cama como chicos

Que rondan por siniestros ministerios haciendo la parodia del artista. Anibal Domingo Fernández. Mas cerca de la tierra y el infierno que del cielo y el paraíso. Mas terrenal que celestial. Mas demonio que santo. En este tema, no hay padre nuestro que lo salve. 

Juicio y Castigo a Cristina – 9 de julio 2015

Con gran orgullo y emoción estoy presentando mi libro «Juicio y castigo «. Les quiero leer un fragmento donde explico porque elegí llamarlo así. «Juicio y Castigo a los Culpables» era un alarido de aquellas épocas de combate a los genocidas y de refundación de la democracia. Completo, el coro repetía levantando rítimicamente sus manos: «Ahora/ Ahora/ resulta indispensable/ Aparición con vida/ juicio y castigo a los culpables». Es un reclamo profundamente democrático y republicano. No es un escupitajo de venganza. Es la exigencia de que se aplique la ley a los que la violaron. Que paguen por lo que hicieron. Que todo el peso de la ley caiga sobre ellos. Creo que hoy también ese grito es refundacional. Es el ADN del nuevo contrato democrático que tenemos que firmar los argentinos. Nunca Más a los golpes de Estado fue lo que suscribimos hace 30 años con Raúl Alfonsín. Y ese logro es propiedad del coletivo social. Es un activo de todos. Hoy deberíamos decir Nunca Más a los ladrones y a los patoteros de Estado. Nunca más a los que pisotearon la democracia en aquellos tiempos. Nunca más a los que provocaron la fractura social expuesta y los que atacaron la libertad.
Otro título que analicé fue «La impostora», como si fuera la versión femenina del libro de Javier Cercas. O «araña mala», como le dijo el Pepe Mujica al ver enojada a Cristina. Pero era muy irrespetuoso aunque en la verba del ex presidente uruguayo sonara campechano. Eran intentos de definir a la presidenta, sobre todo en su segundo gobierno, en el Cristinato. Jorge Fernández Díaz la había bautizado «La patrona de Balcarce 50″ y yo alguna vez le robé la idea para potenciarla: La patrona del mal, dice por ahí alguna columna enojada con ánimo de ofender, como deben ser todas las columnas según el maestro Arturo Perez Reverte. Hay miles de ejemplos para argumentar la caracterización de impostora hacia Cristina. La promesa de llevarnos a ser como Alemania para terminar atados a Venezuela e Irán. Esa sensación de sentirse una exitosa abogada y no una sospechada hotelera, y tantas mentiras dichas con toda impunidad y elocuencia.
Cercas, en su libro, hace una radiografía del impostor que podría ser una descripción profunda de Cristina. Allí se pregunta: ¿hay o no un límite para las mentiras que proclama el poder? ¿Hay una frontera ética, moral, sicológica para la mentira institucional? ¿Es una herramienta legítima o un vicio maldito? Es una picardía o una bajeza y una agresión, una sucia falta de respeto y una ruptura de la primera regla de la convivencia entre los seres humanos: decir la verdad».
Define al impostor/a como el que adorna, maquilla su pasado o directamente lo inventa. Como la malversación patotera del Indec y la no medición de los pobres bajo el pretexto de no estigmatizarlos. En la privatización de YPF, como diputada provincial en Santa Cruz , fue la autora de un proyecto para apoyar semejante herejía, según la Cristina de ahora. Lo mismo pasó con la amistad con Domingo Cavallo, que con el tiempo ella negó tres veces. O el apoyo a Carlos Menen en siete boletas compartidas hasta la satanización de neoliberalismo de los ’90 como la madre de todos los problemas.
Cercas da en el blanco de nuestra Cristina cuando dice que «el mentiroso es un narcisista que se oculta de su realidad (…) y tiene una necesidad compulsiva de admiración». Una vez en una charla con Hugo Moyano me confesó que lo que más lo irritaba era tener que decirle a Cristina todo el tiempo que era la más linda y la más inteligente. Su discurso en cadena nacional nunca se priva de «la más grande inversión de la historia», «el mayor desarrollo en 200 años» y otras grandilocuencias que se transforman en luces y espejitos de colores.
De allí a la imposición de que se la trate con unción reverencial propias de la monarquía hay un paso. Por eso la búsqueda del poder y la impunidad ilimitada. Además, Cristina es reacia a ponerse en la piel de los demás. Todo el tiempo, en todos los momentos tristes, ella tomó distancia y miró para otro lado. No solo en Cromagnon u Once. De cada tragedia escapó para no contaminarse. Cristina está convencida de que las leyes que rigen para todos no rigen para ella. Habla con desprecio e ironía de los millonarios y evita mirarse al espejo. Muchas veces se trata de pánico disfrazado de seguridad en sí misma y de presunto coraje. Yo no le tengo miedo a nadie. A mí no me van a correr. Esto no es para tibios y otro tipo de alardeos sobre lo que carece.
La frase del escritor inglés Henry Fielding le viene como anillo al dedo: «Es ridículo aparentar más de lo que uno es. Pero mucho mas ridículo es aparentar lo contrario de lo que uno es. »
Estas columnas sobre las que edifiqué toda mi vida profesional pueden tener desmesuras, exageraciones, arbitrariedades y algunas inexactitudes informativas pero es mi corazón apasionado puesto sobre un teclado que busca la mayor verdad y la mayor libertad posible. Para ejercer el oficio que tanto amo y para que los argentinos podamos vivir sin comisarios políticos ni deditos acusadores.
Finalmente me quedo con «Juicio y Castigo» como título. Es la manera mas institucional de hacer borrón y cuenta nueva. De democratizar la democracia. Propongo trazar una raya que separe la delincuencia de estado de las estafas ideológicas. Unas tienen que desfilar por tribunales con posible destino de cárcel y otras por los debates y asambleas ciudadanas que traten de explicar que hicimos para merecer esto. Y como hacemos para no repetirlo.
No hay persona a la que le haya comentado sobre la realización de este libro que no me haya dicho: «Tenés que incluir la carta que te escribió tu hijo para tu cumpleaños; nos hizo llorar a todos». Me doy y les doy el gusto. Nada me hizo más feliz en mi vida que esas palabras que conmovieron a miles y miles de oyentes. Ahora podrán leerlas. una vez mas y hasta que me muera. Les doy mi palabra.