Quiero entrevistar a Cristina. Si quiero entrevistar a Cristina. ¿Qué tiene de malo? ¿Le parece imposible? Me propongo como candidato para hacerle un reportaje a la ex presidenta. Me contaron que está dispuesta a salir del personaje zen que interpretó todo este tiempo y que quiere volver a ser la Cristina audaz, desafiante y vociferante. Pues bien, si va a dar entrevistas me quiero anotar en la lista de postulantes. Creo que tengo méritos. Le doy un dato, así como me vé, soy el periodista que más veces la entrevistó. Empecé a llevarla a mis programas de cable hace 20 años. Cuando era diputada, cuando era senadora, cuando todavía no era arquitecta egipcia ni presidenta. Tengo 12 reportajes grabados en los viejos VHS. Un archivo espectacular que voy a mostrar ESTA NOCHE. O EN UN RATO. Vale la pena ver a una Cristina joven, con flequillo, defensora de Cavallo y de Duhalde. Se lo juro, no me lo cree. Esta noche voy a mostrar los videos en Los Leuco en TN. Parecía tan fresca, sincera y honesta. En un momento dice que los políticos pierden credibilidad cuando cambian de opinión y de patrimonio. Justo lo que hizo ella. Se queja de que el gobierno de Fernando de la Rúa hacía propaganda permanente. Justo ella, la misma de 678, miles de cadenas y fútbol para todos y todas. Le da con un caño a la Alianza porque en Santa Cruz llevó como candidato al menemista Arturo Puricelli y después le tomó juramento como ministro de Defensa de su gobierno. Todo el tiempo aparece una Cristina contradictoria: elogia a Duhalde por no haber privatizado el Banco Provincia pero ellos privatizaron el Banco Santa Cruz y fueron fervientes impulsores, con Oscar Parrilli, de la privatización de YPF.
Aunque usted no lo crea voy a mostrar a una Cristina que se queja porque los jueces federales protegen a los políticos poderosos y dice que solo van presos los ladrones de gallina. Cristina escupe frente al espejo. Dice la exitosa abogada que nunca ganó un juicio, que en Argentina los progresistas atrasan pero luego los coloca como jefes de su tropa. En forma insólita pone al dictador Augusto Pinochet a la misma altura del socialista Ricardo Lagos. ¿No me cree? Lo va a poder ver con sus propios ojos.
Y como si esto fuera poco rechaza a los políticos que tienen doble discurso y que dicen una cosa en el llano y otra en el poder. ¿Y Boston?, diría el lenguaraz de Aníbal Fernández. Se queja del verticalismo pero lo ejerció con puño de hierro y elogia a los países europeos, tan distintos al eje bolivariano.
Pero el colmo es que tengo una Cristina verborrágica como siempre, maníaca como siempre, pero defendiendo a los medios de comunicación como nunca. Dice Cristina, sí señor, no estoy loco, que los medios no inventan nada, que solo muestran lo que pasa. Incluso no les atribuye demasiada importancia a las opiniones de los periodistas.
Insisto, por todo esto me estoy candidateando a entrevistar a Cristina. Soy el que más experiencia tiene. Tengo 12 programas con 4 horas de grabación.
Doctora, si me está escuchando o alguien le cuenta esto le solicito formalmente una entrevista.
Mientras tanto le voy adelantando algunas preguntas que me gustaría hacerle.
– ¿Por qué motivo usted sacó la menor cantidad de votos de la historia del peronismo en la provincia? Pudo descubrir como sucedió ese drama: la votaron menos personas que a Aníbal Fernández y eso es mucho decir.
– ¿Reconoce, que cometió dos errores increíbles, dos golazos en contra en su relación con Randazzo? Si usted lo colocaba como candidato a gobernador en lugar de Aníbal hoy Daniel Scioli sería presidente. O mejor dicho, Carlos Zannini sería presidente porque ya hubieran derrocado a Daniel. Y si en esta última elección usted hubiera aceptado competir con su empleado, hoy estaría celebrando más de 40 puntos?
– ¿Qué le pasó ex presidenta? ¿Altanería, soberbia, autoritarismo, falta de capacidad política o simplemente mariscal de la derrota?
– Una pregunta un poco más personal. ¿Dónde guardó las joyas espectaculares que lucía y que dejó de usar cuando la denunció Graciela Ocaña? ¿Las escondió? Cuestan muchos miles de dólares y jamás fueron declaradas. ¿Le prestó pulseras, collares y aros de oro y brillantes a su hija Florencia y nunca se los devolvió? Vió como son los chicos, doctora. ¿Y los cinco millones de dólares que tenía Florencia en su caja de seguridad de quién son?
– Esto es muy serio, doctora: que pasa en el mausoleo faraónico donde descansan los restos de su esposo Néstor. Lázaro Báez se los regaló y luego dejó de mantenerlo y custodiarlo. Dinero no le falta. Leyó que Lázaro tiene 400 propiedades y mil vehículos. Un genio de las finanzas. En tan poco tiempo es el mayor terrateniente de la Argentina. De cajero de banco a magnate.
– Entre nosotros, doctora, ahora que no nos escucha nadie: ¿Cuantas de esas mansiones, estancias y autos de alta gama son suyos y cuantos de la familia Báez?
– ¿Esta arrepentida de algo, Cristina? ¿De haber elegido a Amado Boudou como vicepresidente que al final le quiso robar Ciccone al mismísmo Néstor una vez que falleció? Cree usted en ese dicho del que roba a un ladrón tiene cien años de perdón.
– Hablando de ladrones y con todo respeto, Cristina, ¿Qué puede decir del rol del Corcho Rodríguez que cobró coimas de Odebrecht y se las pagó a Julio de Vido y sus muchachos? ¿Cómo se va a sacar esa mancha? ¿O esa plata se la quedaban ellos? ¿O una mancha mas no le hace nada el tigre?
– ¿Qué le diría a Víctor Manzanares, su contador? Está preso por su culpa y por haber sido el dibujante de todos los balances y declaraciones patrimoniales. ¿No tiene miedo que prenda el ventilador y cuente la verdad?
– Vamos dos minutos al plano internacional. Hay mucho que preguntar pero me detengo en tres temas. El atentado del Estado Islámico en Barcelona. Con un tuit usted dijo ante la masacre: “Mi corazón está en Barcelona?¿Se acuerda cuando dijo que el ISIS casi era un invento de Hollywood? Miren al norte, pidió. ¿Se acuerda? ¿Cambió de pensamiento? Y dos países más. Irán y Venezuela. Confiese que no puede seguir callada frente a la dictadura de Maduro. Tantos muertos, tantos presos políticos. Si no condena la dictadura chavista no tiene autoridad para hablar contra terroristas de estado. Y ¿Qué quiso hacer con ese pacto tenebroso con Irán que firmó Héctor Timerman, un traidor al pueblo judío, como lo definió Elisa Carrió?
– ¿Nada de lo que pasó con el asesinato del fiscal Alberto Nisman le llamó la atención? ¿Le pareció lo más normal del mundo lo que al mundo le pareció un magnicidio propio de república bananera?
– ¿Me va a dar la entrevista doctora? Yo sé que sería un milagro pero no hay peor gestión que la que no se hace. ¿Con quién la tengo que gestionar? ¿A quién llamo? A Parrillitudo me parece que ya lo sacó del medio, ¿O me equivoco?. No me diga que tengo que hablar con Leopoldo Moreau por el tema. ¿Cómo dice, Cristina? Que yo fui un poco crítico con usted. Si, tiene razón, se lo reconozco. Pero no creo que quiera repetir el papelón de una entrevista realizada por chupamedias como hizo hasta ahora. Eso no le suma. Además yo le estoy adelantando algunas preguntas. Puede pensar con tiempo las respuestas.
El pueblo quiere saber. Usted tiene que rendir cuentas ante los tribuales y ante la sociedad. Como cualquier hijo de vecino. Para someterse a la ley y para que haya juicio y castigo. Juicio, castigo y condena. Le ley debe ser pareja para todos. Y el que las hace, las debe pagar. Recién en ese momento comenzaremos a ser una democracia republicana. ¿No le parece?

Ya sabemos quién es Horacio Verbitsky.
Enseguida vamos a recordar su trayectoria nefasta. Pero ahora quiero desnudar una operación sucia en contra del presidente de la Nación que perpetró ayer con premeditación y alevosía desde Página 12.
Cristina Fernández de Kirchner es la autora intelectual. Pero Verbitsky y Alejandra Gils Carbó son los jefes de las operaciones sucias, los autores materiales. Son los encargados de blindar de impunidad y encubrir los delitos de todos los funcionarios kirchneristas empezando por la ex presidenta y de atacar y ensuciar al actual jefe de estado Mauricio Macri.
La intención es clara. Tratar de instalar que los 12 años de gobiernos K que fueron los más corruptos de la historia democrática con iguales moralmente a la gestión de Cambiemos. Un verdadero despropósito que no se sostiene más allá de que seguramente hay algunos funcionarios macristas corruptos o algunas decisiones cuestionables.
Con este objetivo, Horacio Verbitsky publicó un informe cargado de mentiras infames, inexactitudes brutales y conclusiones falsas y sesgadas. Verbitsky sostiene que Mauricio Macri “no declaró un lote de 900 millones de pesos en Bella vista”. Por eso en la tapa del diario titularon: “Plata Negra”.
Dice Verbitsky que “se trata de un predio de 32,5 hectáreas sobre la que se construyó” un barrio cerrado.
Ya en el 2012, en Perfil el actual presidente explicó que no era dueño de ese terreno y que lo había vendido en el año 2007, un mes antes de asumir como jefe de gobierno de la ciudad, con casi el 61% de los votos.
A pesar de eso, Verbitsky insiste en que Macri no declaró el terreno ni los fondos que ingresaron por su venta. Cuando uno miente a sabiendas y solo para perjudicar a alguien, puede ser castigado legalmente por lo que se llama “real malicia”. Macri no declaró el terreno porque ya lo había vendido y el dinero que ingresó, 999.437 dólares fue transferido en pesos a su caja de ahorro del Banco Galicia. Primero cobró casi 600 mil dólares en pesos y luego 15 cuotas mensuales de 26.700 a partir del 17/9/ 2007. Todo fue cobrado legalmente y en blanco a su cuenta bancaria y agregado a su patrimonio. Y está debidamente informado ante la AFIP en su declaración de bienes personales y en las posteriores declaraciones patrimoniales a la que está obligado como funcionario público.
La posibilidad de montar esta operación burda se la dieron algunos espías (como Verbitsky) que La Cámpora dejó en varios ministerios y organismos públicos. Ellos filtraron desde ARBA una copia del impuesto inmobiliario que vence dentro de pocos días a nombre de Mauricio Macri por la totalidad de ese terreno.
Ese terreno era un condominio que perteneció a los hermanos Gianfranco y Mauricio Macri y a la empresa Mandataria Litoraleña, de su madre Alicia Blanco Villegas. Como ya fue dicho, en el 2007 los hermanos vendieron su parte a una empresa desarrolladora que construyó un lujoso barrio privado que hoy tiene más de 200 viviendas. Las pruebas documentales de esa venta las mostré anoche por televisión en Los Leuco.
Se trata de un poder irrevocable que protege al comprador incluso si alguno de los vendedores muere durante este tiempo. Eso se llama vender el derecho de condominio. Y se hace eso porque no se puede hacer la escritura traslativa de dominio hasta que se haga la subdivisión correspondiente.
Por diversos motivos administrativos y ajenos al presidente la escritura final de transferencia de dominio nunca se hizo. Primero porque había que subdividir el terreno ya que la madre de los Macri había construido su casa y ella no vendió su parte. Y segundo porque pasó el tiempo y hubo una controversia por el pago de impuestos ya que a los nuevos dueños del predio, los desarrolladores les querían cobrar impuestos sobre todas las casas construidas y ellos sostenían que debían hacerlo solo sobre el terreno sin mejoras ni viviendas. Ese litigio está hoy en el Tribunal Fiscal de la provincia de Buenos Aires a la espera de la sentencia correspondiente. También se puede consultar y comprobar que Mauricio Macri no tiene nada que ver para sufrimiento de Verbitsky.

No hay ninguna duda que todo es y fue absolutamente legal, en blanco, y está registrado como corresponde en donde debe estar registrado.
En fin, no me quiero meter en sutilezas técnicas que Verbitsky utiliza para confundir y mezclar todo y poder denunciar al presidente de la Nación con falsedades que fácilmente se puede desarticular.
Que la boleta del impuesto inmobiliario figure a nombre de Macri no significa en absoluto que ese terreno sea de su propiedad. De hecho Macri no paga ni un centavo de esos impuestos porque, insisto, hace diez años que esos terrenos no le pertenecen. Los que pagan son los nuevos dueños de las tierras y de las casas construidas allí. Además de corrupto, sería muy tonto el presidente si ocultara un terreno para mantenerlo en negro y encima no pagara los impuestos que están a su nombre.
Pero Verbitsky cree que el presidente y todos los argentinos somos tontos.
Con una presunta investigación berreta pretendió construir mediáticamente un huracán de mugre que salpicara a Macri. Es el mismo Verbitsky que se dice periodista de investigación y no publicó una línea sobre los robos y estafas de Cristina, Néstor, Máximo, Boudou, De Vido Lázaro, Jaime, José López y siguen las firmas. Por eso digo que fue el principal encubridor de la mega corrupción de estado K. Porque durante el menemismo fue un certero investigador y durante el kircherismo en el que milita, fue el comandante de la impunidad para Cristina y sus cómplices.
Ya sabemos quién es Verbitsky. Ex integrante del aparato de inteligencia de Montoneros. Nunca se arrepintieron con claridad ni hicieron una autocrítica profunda y sincera de los asesinatos que cometió esa organización armada. Buchón y colaborador de la Fuerza Aérea durante la dictadura y el terrorismo de estado, según la denuncia de Gabriel Levinas en su libro titulado “Doble Agente”. Verbtisky es el que convirtió al ex prestigioso y pluralista CELS (Centro de Estudio Legales y Sociales) en una unidad básica del camporismo. Es el mismo que asesoró a Nilda Garré y a Cristina para que ascendieran a la máxima jefatura del Ejército al general César Milani, hoy preso por enriquecimiento ilícito y por violador de los derechos humanos durante los crímenes de lesa humanidad.
La desesperación que les produce a los fanáticos de Cristina haber perdido el poder y los recursos millonarios y a la luz de los resultados electorales adversos es la que empuja a algunos a caer en torpezas como las de Verbitsky.
No hay plata negra. Hay una mano negra que es la de Verbitsky que con negras intenciones trata de erosionar la imagen de Mauricio Macri. Son mentiras infames de un personaje antidemocrático que siempre fue más Topo que Perro.

Entre tanto terror, dolor y horror que viene de Barcelona, entre tanta corrupción que supura la realidad argentina post cristinista, elegí para este viernes un poco de aire fresco en el aire libre de radio Mitre. Para poder respirar con un poco de esperanza. El miércoles, con mi hijo Diego presentamos un libro y acompañados por nuestro admirado Marcos Mundstock, yo dije esto que quiero compartir con ustedes:
Vine acá con un solo objetivo.
Decir gracias.
Gracias totales.
Gracias a Carlos Nuñez Cortés por este librazo llamado “Memorias de un Luthier”.
Gracias Carlos: tu trabajo es una biblia laica para nosotros que somos feligreses, de Les Luthiers.
Gracias por este cuaderno de bitácora de semejante aventura.
Empecemos con las suposiciones tan típicas de los periodistas. Supongo, creo, que la obsesión de Carlitos (como le dice Marcos) por el detalle y para que todo funcione debe ser una herencia de su padre Anselmo, relojero de Murcia como su abuelo. Su minuciosidad registró 7.500 representaciones de Les Luthiers en 150 ciudades del mundo.
Carlos se llama como su admirado Chaplin. Sus oídos llevan la más maravillosa música que es la música sefaradí que le cantaba Julia, su madre. Así como lo ven, tan humilde, Carlitos, (o el Loco, como también le dice Marcos), es concertista de piano, compositor y arreglador de música. Fue premiado varias veces por sus partituras para obras de teatro. Pero como si esto fuera poco, diría un vendedor ambulante, Carlos Nuñez Cortés es licenciado en Química Biológica y naturalista de alma. Recorrió el mundo mirando muy arriba, descubriendo los misterios de las aves entre las montañas y muy abajo, buceando la belleza de los caracoles marinos y terrestres. Por eso es Malacólogo. No sé si Marcos le dice: cha Malacólogo, vení para acá. Pero no se asusten, que no es nada malo. Es porque tiene 9 mil caracoles en su colección.
En el siglo XVI, a los fabricantes de laúdes les decían luthiers. Y luego por extensión a los que construían instrumentos de cuerda. Carlos es el luthier de Les Luthiers. El fabricante de este libro del que estamos celebrando su nacimiento y el inventor y fabricante de muchos de los instrumentos informales.
Sus hijos, Leonardo y Nathalie deben estar colosalmente orgullosos. El texto está dedicado a Valeria, su mujer, casi como una confirmación de que existen tanto el oído como el amor absoluto.
Creo que todos los argentinos tenemos muchos motivos para decirle gracias a Les Luthiers. Este libro es un resumen de toda la deuda que hemos contraído con ellos.

Gracias porque nos alegran la vida.
Durante muchos tiempos de cólera de la Argentina, ellos repartieron felicidad.
Gracias por el espejo ético que construyeron. Además de haber generado uno de los hechos artísticos más importantes de los últimos 50 años en Argentina, y eso ya es muchísimo, fabricaron una utopía de honradez intelectual que nos puede servir de guía.
Apuestan a las grandes mayorías, a un humor inteligente y sin chabacanería, pero lejos del elitismo culturoso. No cayeron en la trampa de algunos presuntos intelectuales que creen que mientras menos gente va a verlos, más geniales son. Nunca fueron sectarios ni excluyentes. Supe como llenaron la cancha de fútbol del Sevilla en España y pude ver en persona, con mis propios ojos, como emocionaron hasta las carcajadas a 12 mil personas en el Festival de Cosquín en el que muchos subestiman la inteligencia del pueblo y van a hacer demagogia con palmas y temas pegadizos. Hablo de esa vocación por buscar la felicidad del pueblo a través de la risa. Uno sabe que volverán y serán millones de carcajadas.
Gracias Carlos Nuñez Cortés por haber recorrido la obra que nos legaron. Y porque queda muy en claro que trabajaron con la máxima creatividad pero también con las manos limpias, las uñas cortas y la frente alta.
Ganaron todo el dinero que se merecen por su trabajo, pero nunca cedieron a la tentación de la máquina de chorizos, de caer en el mercantilismo trucho que todo lo traduce a dólares y destruye el arte. Se respetaron a sí mismos y nos respetaron a nosotros. Y además, son un ejemplo por la democracia interna que ejercen cotidianamente. Su propia existencia como grupo demuestra la posibilidad de la convivencia entre los distintos, la tolerancia, el pluralismo, esa manera tan maravillosa de enriquecernos con la opinión y la mirada del otro. ¿O alguien cree que es fácil que tantos talentos convivan durante tanto tiempo sin tener problemas entre ellos?
La moraleja es: si un grupo de trabajo puede, un país también puede.
Exhibieron en toda su trayectoria una vocación por la igualdad, esa actitud mosquetero del todos para uno y uno para todos, ese elevar la palabra compartir a su máxima expresión y esa capacidad para discernir entre igualdad y uniformidad. Todos tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones pero todos respetan las características personales de cada uno, su propio pensamiento, la singularidad que los hace seres irrepetibles.
Tienen una ley interna que es sagrada: la ley del no jodás que se basa en el principio de la incomodidad respetable. Un teorema científico que dice así: cuando a alguno le jode demasiado que lo jodamos un poco no lo jodamos ni siquiera un poco porque sería joderlo demasiado. Brillantes brillaron en el Lincoln Center de Nueva York y en nuestro Teatro Colón. Este año ganaron el Premio Princesa de Asturias a las Comunicaciones y Humanidades.
Me pongo de pié para nombrarlos, queridos Les Luthiers.
Ellos siguieron siempre en la huella, predicando con el ejemplo, no con el dedito levantado y sin bajar nunca una bandera.
Gracias Carlos, gracias Les Luthiers.
Los argentinos les debemos mucho. Pero yo particularmente les tengo que agradecer que nos hayan ayudado a educar a mi hijo Diego. Con Silvana, su madre, asistimos al milagro emocionante de escucharlo recitar muchos de los temas de Les Luthiers. Era muy chico, pero de tanto verlos, se había aprendido las letras de memoria. Se nos caía tanto la baba de felicidad que en algunas reuniones familiares torturamos al pobre Diego y le pedíamos que actuara alguna parte de algún espectáculo. Por eso digo que ustedes nos ayudaron a educarlo. Porque de esa excelencia bebió, con ese humor se alimentó y tal vez por eso, nunca se sabe, hoy perdió el pudor y puede hablar frente a una cámara de televisión o frente a un auditorio como este sin sentir vergüenza.
Venimos de un domingo electoral. Y les cuento a quien voté. Yo voté por tener un país Les Luthiers. Un país edificado por todos a su imagen y semejanza. Un país donde construyamos nuestros propios instrumentos para ganarnos la vida con honradez y que por eso seamos respetados y muy bien recibidos en cualquier país del mundo. Un país en el que todos los argentinos cantemos la misma melodía y celebremos la vida con la alegría que no teme ni ofende, como la verdad. Las risas y la admiración que vienen cosechando hace 50 años son transparentes y genuinas, valientes y sensibles. Muy argentinas. Como el país que soñamos.
Sus fieles seguidores no les gritan potros ni ídolos. Les gritan genios, con precisión de cirujanos.
Dice Carlos Nuñez Cortés, Carlitos o el Loco que se retira. Dice que cuando vuelvan de España no se subirá nunca más a un escenario. Nos negamos terminantemente. Con todo respeto Carlos, quiero decirte algo: El talento no se jubila. Quiero resistir esa determinación de finalizar tu carrera. Como soy muy futbolero te lo digo en ese lenguaje. No, no te vayas campeón. Quiero verte otra vez. Y cuídate changuito.