Mañana el gobierno de Mauricio Macri cumple exactamente un año. Calificar a una gestión siempre es polémico y subjetivo. Pero resumir en un número todo lo que un presidente hizo o hace, sirve para fomentar el debate de ideas caliente y democrático. Mauricio Macri se puso un ocho cuando los periodistas le preguntaron sobre su actuación. Y eso habilitó el cruce de opiniones. Con toda sinceridad, creo que Macri fue demasiado generoso frente al espejo. También entiendo que todos tenemos una visión de nosotros mismos mejor de lo que realmente somos. Y que un jefe de estado debe tener una actitud optimista que transmita esperanza al pueblo que gobierna. Pero la tarea del periodismo es otra. Es la de mirar siempre con una actitud crítica. Nosotros siempre tenemos que ser abogados del hombre común y fiscales del poder. Es el ADN de nuestro oficio maravilloso. En mi caso, si tuviese en mis manos el boletín de calificaciones del oficialismo, yo le pondría un cinco. Porque creo que es mucho lo que se hizo pero es muchísimo lo que falta. Hubo un colega que con acierto dijo que en el análisis no se puede olvidar que Macri recibió un gobierno de Cristina en menos diez. Y tiene razón.
Hoy que podemos examinar en toda su dimensión el estado calamitoso en el que dejó el estado, la ex presidente merecería un cero. Todos los días estallan escándalos que repugnan la conciencia. Desde los datos que confirman que Cristina y su marido fallecido encabezaron una asociación ilícita para saquear al estado hasta la mentira como la base de su comunicación. Destruyeron el INDEC, no se atrevieron a medir la inflación ni la pobreza verdadera y como si esto fuera poco ahora nos enteramos que también hicieron trampa para intentar mejorar las calificaciones de los exámenes PISA. En todas las áreas aplicaron el mismo criterio. Océanos de dólares sucios de la corrupción integran el patrimonio blanco y oculto de Cristina y sus hijos, de Lázaro Báez y Cristóbal, del ex vice presidente Amado Boudou, de José López y Ricardo Jaime y de casi todos sus ministros. Son raras las excepciones de funcionarios kirchneristas que no se hayan enriquecido ilícitamente en más de 12 años en el poder. Todos y todas se robaron todo. Pero haber conformado el gobierno más corrupto de la historia mediante la mentira sistemática no fueron sus únicas herencias malditas. También instalaron el odio que fracturó socialmente a la Argentina y la persecución y el ataque a todo el pensamiento diverso.
Y como si esto fuera poco, ahora que están en el llano se han convertido en conspiradores seriales. Toda la actividad que realizan en todos sus frentes es para debilitar al gobierno de Macri y empujarlo para que huya en helicóptero. Ese es el sueño de Cristina, Hebe, D’Elía y Esteche, entre otros. Comprendieron que en los tribunales tienen la batalla perdida y pueden ir presos y por eso tiran del mantel de las instituciones para romper la democracia. En la universidad de Lanús, Cristina llegó a decir que Macri practica políticas genocidas y criminales. En ese mismo momento superó dos límites. Primero dejó a Hebe de Bonafini hecha un poroto. Ella había insultado al presidente constitucional que elegimos libremente todos los argentinos calificándolo como dictador. Pero además, a Cristina se le cayó la careta de las formas republicanas y mostró su verdadero rostro de golpista. ¿Qué otra cosa se debe hacer frente a un gobierno al que ella define como criminal y genocida? Voltearlo. Destituirlo. Hacerle la vida imposible para que no pueda gobernar. Y encima, con esas palabras Cristina lo que hizo fue vaciar de contenido algo sagrado como es la lucha contra los verdaderos genocidas y terroristas de estado. Banaliza y vacía de contenido semejante concepto. Se lo digo más claramente: Si Macri es criminal y genocida, según Cristina, Videla, ¿Qué es? Claro, hay que tener en cuenta que en aquellos años de desapariciones, asesinatos masivos y torturas, la exitosa abogada estaba con Néstor haciendo sus primeros millones con la usura al quedarse con las casas de los que no podían pagar sus créditos producto de una nefasta ley de la dictadura.
Por todo esto creo que Cristina y su gobierno merecen la cárcel y un cero en su gestión.
Pero Macri apenas tiene un cinco. Aunque tiene tres años para mejorar las notas. Eso formalmente. Porque en realidad tiene diez meses para generar una situación que le permita ganar las elecciones de medio tiempo. Ya lo dije y levanté mucha polémica en el programa de Mirtha Legrand. Lo repito y lo explico más detalladamente. Si la economía no arranca y el gobierno de Cambiemos pierde las elecciones parlamentarias del año que viene, las cosas se complican muchísimo y crecen las posibilidades de Cristina de volver al poder y quedar impune ante la historia. Es lo peor que nos podría pasar pero hay que tener conciencia de que nos puede pasar.
Le explico. Si el año que viene el país se mantiene como hasta ahora en recesión, con aumento de la desocupación y la pobreza puede pasar que Cristina logre ser elegida senadora por Buenos Aires, en primer lugar y con más del 20% de los votos. En ese caso, jamás será detenida. Al revés: de inmediato se convierte en candidata a presidente por el justicialismo para el 2019.
Por el contrario, si el gobierno de Macri tiene razón y las expectativas de mucha gente se cumplen, Cristina puede recibir en las urnas su certificado de defunción política. Para eso debería llegar en el tercer lugar, quedarse afuera del Parlamento y sacar una cifra testimonial de alrededor del 5% de los votos. Para que eso ocurra, Argentina debe estar en octubre en pleno crecimiento económico y el tsunami de obras públicas de infraestructura debería estar generando mucho trabajo de calidad, en blanco y genuino y con la inflación dominada, bajaría fuertemente los niveles de pobreza.
Esa moneda está en al aire. No me atrevo a asegurar ni una cosa ni la otra. Macri y sus ministros nos prometieron que ese escenario virtuoso iba a comenzar en el segundo semestre de este año que termina. Y eso no ocurrió. ¿Fue un error de diagnóstico y equivocaron el rumbo? ¿Es solo una demora de un trimestre producto de que el país estaba más destruido del que ellos imaginaban y pronto va a haber novedades positivas? Veremos. Ver para creer. Según las encuestas de Managment & Fit, ambas cosas son posibles. El 38, 6% cree que el segundo año del gobierno de Macri será mejor y el 31,9%, que será peor. Pero el 43,1% considera que la administración hasta ahora fue negativa o muy negativa. Ese es el dato más preocupante para el oficialismo. La conclusión más favorable para Cambiemos es que Macri tiene una diferencia entre imagen positiva y negativa de más 7,6% y Cristina de menos 7,7%. Pero el dato demoledor, el as de espada es María Eugenia Vidal que a esta altura es uno de los fenómenos políticos más contundentes. Los ciudadanos que tienen una imagen positiva de ella son el 52,8 % de los consultados y los que tienen una imagen negativa, apenas el 17,8%. Esta es la peor noticia para Cristina aunque María Eugenia no será candidata. Pero por ahora solo el 18 % no quiere a la gobernadora. Tiene un techo altísimo para que sus candidatos crezcan electoralmente, repito, si la economía arranca y si florecen los brotes verdes con más actividad productiva, más trabajo, menos pobreza y menos inflación. Esa es la madre de todas las batallas. Por ahora Macri tiene cinco y Cristina Cero. Pero falta mucho para la hora de la verdad que, en democracia, siempre es la hora de las urnas.

Se equivoca Luis Almagro, el secretario general de la OEA. Se equivoca porque habla por boca de ganso y exige la libertad de Milagro Sala con argumentos ideológicos y sin respetar las decisiones de la justicia de Jujuy, en un país y en una provincia donde existe la división de poderes.
Se equivoca Luis Almagro por prestar su oreja a los argumentos provocadores y sesgados de Horacio Verbitsky que nos quiere hacer creer que a Milagro Sala la metió presa el gobernador Gerardo Morales por orden de Mauricio Macri. El jefe de inteligencia informal de Cristina que vació de pluralismo al CELS debe pensar que todos los seres humanos actúan como los integrantes del Frente para la Valija. En las épocas de Cristina si había una extorsión y amenaza permanente a los jueces para condicionar sus fallos. En las épocas de Milagro Sala si había un estado paralelo corrupto y mafioso que instaló el terror en la provincia. Por algo a Milagro Sala le decían “la gobernadora”.
Se equivoca Almagro porque Milagro Sala no es una presa política. No está encarcelada por sus ideas ni de prepo. Todo lo contrario. Milagro Sala esta con prisión preventiva con total apego a la ley que dice que debe aplicarse para el caso en que haya peligro de fuga o que la detenida en libertad pueda obstaculizar la investigación de la justicia. Y Milagro Sala ya demostró más de 20 veces que es capaz de apretar, patotear, amenazar y maltratar a todo el mundo. Y por lo tanto el peligro que la verdad corre es que muchos testigos se atemoricen y cambien sus testimonios.
Se equivoca Almagro si cree que esta decisión es política o arbitraria. Cuatro instancias judiciales confirmaron que la prisión preventiva es correcta y es lo que corresponde. El juez, la Cámara de Apelaciones, el tribunal de Casación y el Superior Tribunal de Justicia. ¿Escuchó Almagro? Cuatro instancias legales certifican lo que le estoy diciendo. Y no se trata de jueces nuevos colocados por el flamante gobernador Gerardo Morales. Todos son jueces designados durante gobiernos peronistas y hay algunos que hace 30 años que ejercen la magistratura. No son militantes o dictadores lo que tienen encarcelada a Milagro Sala. Son jueces de la Constitución.
Se equivoca Almagro, y la gente de la OEA y la ONU si creen en los argumentos sesgados de Verbitsky o de Cristina que muy suelta de cuerpo dice que volvieron los presos políticos a la Argentina. Cristina lo hace en defensa propia porque sabe que el lugar donde está Milagro puede ser también su destino. Milagro Sala no es una líder de la lucha por los pobres. Ella tomó de rehenes a los pobres, los maltrató y sobre todo a las mujeres, a las que en con brutal violencia de género las castigó a cachetazo limpio. Ella es la jefa de una asociación ilícita mafiosa que robó los dineros públicos y extorsionó a los más necesitados porque los obligó a afiliarse a la Tupac Amaru para aspirar a una casa, un trabajo, un plan o un banco de escuela para sus hijos.
Se equivoca Almagro si cree que Milagro es una luchadora social admirable. Es una comandante de un grupo de choque con ropa y costumbres castrenses y militaristas que anduvo metiendo miedo a Dios y a María Santísima.
Milagro Sala, señor Luis Almagro está siendo juzgada con todas las garantías, con respeto a sus derechos humanos y con el debido proceso. Tiene muchas causas porque cometió muchos delitos. Es muy saludable que todos los que tienen dudas vayan a Jujuy a leer los expedientes, algunos de los cuales ya tienen 12 cuerpos y a certificar en el terreno quien es realmente Milagro Sala y como son sus condiciones y los motivos de su detención.
Que vean las filmaciones que muestran a los tupaqueros mientras se llevan bolsos de dinero de los bancos. Van a poder comprobar que esa plata se evaporó en el aire igual que las 2.300 viviendas que no están y que fueron pagadas en su totalidad, incluso con actualización de precios.
Va a ser útil para todos que vean la realidad y no crean las mentiras de Verbitsky y Cristina. Las casas no están. El dinero no está. Milagro Sala además fue procesada este año en dos ocasiones por el juez Pablo Pullén Llermanos. Una vez por el encubrimiento agravado de la tentativa de homicidio una nena de 11 años que fue herida en un tiroteo. Y la otra por lesiones agravadas a Cristian Arias, el cuñado de un dirigente sindical histórico y marxista, no fachista, que se llama Carlos “El Perro” Santillán. Hay que decir que este gremialista honrado, también denunció que fue amenazado de muerte y corrido de su sindicato por patotas armadas de Milagro Sala. ¿Escuchó señor Almagro? No la denuncia un oligarca jujeño a Milagro. Es un dirigente clasista y combativo.
Hay muchas denuncias de humillación y amenazas a la gente de su movimiento que no se arrodillaba ante sus órdenes. Y ahora, en estos momentos, todos los días hay amenazas a jueces, fiscales, testigos, periodistas e intentos extraños de provocar motines en las cárceles y caos en las calles. Si esto es así con Milagro Sala presa, ¿Se imagina lo que sería de las investigaciones con ella en libertad? Todo volvería al miedo y al silencio como los años en los que Milagro fue dueña y señora de la provincia de Jujuy. Corre riesgo la vida de mucha gente si dejan libre a Milagro.
El juez Pullén Llermanos dice que está combatiendo al crimen organizado y que todos pueden ser objeto de un atentado. Porque la tropa de Milagro anda con armas y dicen que no dudan en usarlas si es necesario.
Se equivoca Almagro si cree que Estela Carlotto habla como lo que fue, un emblema de la lucha pacífica y ecuménica por los derechos humanos y la condena a los genocidas. La Abuela de Plaza de Mayo hoy habla como lo que es, una militante al servicio de Cristina que perdió toda ecuanimidad.
Milagro Sala hizo uso y abuso de los privilegios. De los bolsones de comida que le enviaba Alicia Kirchner se quedaba con 40 mil para vender.
Fue la reina de los manejos clientelares feroces, casi de reducción a la servidumbre y con una discrecionalidad absoluta y por eso perdió por goleada la elección. En las internas, Milagro Sala sacó menos votos que la cantidad de afiliados a la Tupac. El voto secreto desnudó que muchos no la quieren y que se afiliaron porque no tenían alternativa.
Fue discriminadora con los homosexuales cuando dijo, “Callate puto, te haces custodiar por la policía, marica”. El Inadi K no dijo una palabra. Todos sabemos que hasta el Inadi sirvió para castigar a los opositores políticos y para mirar para otro lado cuando el discriminador era del palo. Y Milagro siempre fue del palo. Amiga de los Luis D’Elía y los integrantes de La Cámpora y Quebracho.
¿Se acuerda cuando apretaron a Jorge Lanata y su equipo y le robaron una cámara de televisión que nunca le devolvieron?
El manejo fue similar al de Hebe de Bonafini con Sergio Schocklender en esos planes que deberían haberse llamado “Pesadillas y no sueños compartidos”.
Milagro se movilizaba en caravana de autos cero Kilómetros y es parte de una barra brava de Gimnasia y Esgrima de Jujuy. Muchos viajes a Bolivia hacen que haya sospechas de algún tipo de vinculación con los narcos de ese país. Tiene un crecimiento patrimonial inexplicable. Hasta una casa de tres millones de pesos en el Dique La Ciénaga.
No se equivoque Señor Almagro. Milagro no es una presa política. Milagro es una presa de la ley de las instituciones democráticas.

Si me permiten, voy a utilizar una metáfora futbolera para explicar de la manera más sencilla que es lo que yo creo que pasó ayer en diputados. Se jugaba un partido clave. Sobre el final del primer tiempo, Sergio Massa tiró un centro medido al área y Cristina metió un gol de cabeza. En el arco estaba Mauricio Macri que se quedó parado, atornillado al piso. Uno a cero. Pero la cosa no termina ahí. Falta jugar el segundo tiempo en el senado para que ese proyecto de ganancias que tuvo media sanción, pueda ser convertido o no en ley.
Massa estuvo representado en la conferencia de prensa por Graciela Camaño y Marco Lavagna. Cristina por Axel Kicillof y Héctor Recalde y desde la tribuna, Luciano Laspina vió pasar la pelota pero no pudo hacer nada para evitar el tanto que convirtió la ex presidenta.
El ingeniero Macri acusó el impacto del gol en contra, y visiblemente conmovido y semi afónico en Mendoza se despachó con todo contra Massa. Hace mucho que Macri no hace declaraciones de tanta dureza. Acusó a Sergio Massa de haber sido el jefe de gabinete de Cristina, a Kicillof de haber sido el ministro de economía, a Diego Bossio de haber sido el responsable del Anses, a Felipe Solá de haber sido gobernador de Cristina y a Graciela Camaño de haber sido ministra de trabajo. Todas verdades menos dos errores cronológicos: Solá fue gobernador bajo la presidencia de Néstor y Camaño fue ministra con Eduardo Duhalde y jamás con los Kirchner.
Macri como si fueran declaraciones de vestuario en el entretiempo aseguró que “fue una pesadilla porque la irresponsabilidad no es el camino”. Vale la pena escucharlo de su propia boca. Le pido que le preste atención a este Macri distinto, y enojado:
– Va audio completo de MM.
Creo que serán palabras históricas y que van a marcar un antes y un después. Por un lado el comienzo de la campaña de las elecciones parlamentarias del año que viene y por el otro, una reacción bien política que se le venía reclamando al jefe de estado. También para ser lo más justos y equilibrados posibles como es mi intención, hay que decir que Macri se decidió a jugar políticamente después que le metieron el gol. Tal vez si lo hubiera hecho antes, evitaba la derrota parcial. A lo mejor comprendió que nada se construye ni se destruye por arte de magia en la política. Que el arte de la negociación, de la ampliación de consensos, de la generación de mejores escenarios, tiene que ser un trabajo permanente que hasta ahora Cambiemos venía descuidando. Se han manejado con mucha ingenuidad y falta de audacia. Y en la política no hay espacios vacíos. Siempre alguien los ocupa. Pero esta vez salieron con los tapones de punta. Macri agregó que no hay que mentirle a la gente ni hacer demagogias con medidas que traen más pobreza.
Marcos Peña llegó a decir que Sergio Massa, el que le tiró el centro a Cristina, es la persona menos confiable de sistema político. Lo dijo porque le había prometido al presidente no perjudicar el costo fiscal. Peña, hábil delantero del equipo amarillo, castigó ese proyecto “mentiroso y opositor que habla más de ellos que de nosotros”.
Todos los oficialistas empezando por Prat Gay y Rogelio Frigerio confían en que los gobernadores que no pueden llegar a fin de mes, instruyan a sus senadores para que volteen esta media sanción que les saca 5 mil millones de pesos de coparticipación. Veremos porque con el peronismo nunca se sabe. Son tiburones que merodean el poder y cuando olfatean la sangre de sus rivales, enloquecen y se juntan todos para calmar su síndrome de abstinencia de poder. Eso es lo que chicaneó Peña cuando dijo que le extrañaba ver a Margarita Stolbizer votando junto a Julio de Vido. La biblia y el calefón, agrego yo.
Me gustaría matizar estas informaciones con otras que sirven para buscar la mayor ecuanimidad posible. Es un tema delicado porque se está jugando mucho del futuro de la Argentina en estos momentos y en los comicios de medio tiempo que se van a diputar dentro de diez meses.
Axel Kicillof dijo que su tropa política era la que más cómoda se sentía con el resultado de la votación. Quiso apropiarse del lugar del padre del triunfo. Y fue uno de los mariscales de la derrota del peronismo el año pasado. El colorado no se puso ídem porque es un caradura que fue el culpable junto a Cristina del quiebre del estado y de los agujeros negros que le generaron al Titanic hasta que lo hundieron. Sin embargo, ayer el Frente Renovador le dio el centro de la cancha para que se luciera haciendo jueguito. Por eso digo que el gol lo metió Cristina y lo padeció Mauricio. Pero para otras miradas del PRO como la del consultor Jaime Durán Barba, esa foto de todo el peronismo junto tal vez fue un regalo para el cumpleaños que celebró ayer. Esa foto para su idea de debate es la representación del pasado jurásico y el gobierno encarna lo nuevo. Dice Durán Barba que sus encuestas le dan la razón y que Macri sigue muy arriba y con gran optimismo para el año que viene. Por lo tanto para Durán Barba, el gol de Cristina tal vez haya sido en contra. Veremos en las urnas.
También debo agregar que Marco Lavagna fue muy claro cuando dijo que de ninguna manera tienen pensado compartir un espacio electoral con el kirchnerismo. Y que el responsable de haber abortado el operativo de reelección de Cristina fue Sergio Massa. Y en eso tiene razón. Jugó fuerte y oportuno cuando muchos se escondían. Y hay otra más a favor de los actuales opositores. Es probable que lo aprobado ayer haya sido demagógico e irresponsable, como denunció Macri. Pero él y nadie más que el, prometió en campaña eliminar el impuesto a las ganancias. ¿En ese momento, no era irresponsable ni demagógico?
La pregunta que me hago y le hago a los oyentes es quien gano y quien perdió con toda esta movida. ¿Macri, Massa y Cristina salen fortalecidos o debilitados de este durísimo primer tiempo?
Hay que decir que parte del peronismo apuesta a la reunificación lo antes posible. De hecho ya van tres proyectos que le frenan a Macri. Este de ganancias, la reforma electoral donde los señores feudales apostaron a la trampa del robo de boletas y le metieron, modificado, pero le metieron a fin la ley de emergencia social donde el gobierno tuvo que ceder ante una fuerte presión de piqueteros y sindicalistas.
La moneda está en el aire. Las cartas están sobre la mesa pero falta. Ahora todos tienen que preparar sus músculos y sus habilidades porque el segundo tiempo se juega la semana que viene en el Senado. Allí veremos quien canta victoria y pasa a la final. Allí podremos tener una respuesta más clara a la siguiente pregunta inquietante: ¿Se terminó la luna de miel del gobierno?