Jorge Luis Borges lo sintetizó con su genialidad: Nadie es la patria. Todos lo somos. La patria es el primer misterio inapelable. Se ama una tierra como propia y se quiere volver a sus entrañas…Una de los textos más bellos y profundos que leí sobre la patria le pertenece a Julia Prilutzky Farny, una poetisa ucraniana, naturalizada argentina. Dice así: “Allí donde partir es imposible/ donde permanecer es necesario/Donde nunca se está del todo solo / donde cualquier umbral es la morada/ Allí donde se quiere arar y dar un hijo/ Allí donde se quiere morir… allí está la patria”.
A 200 años de la declaración de la Independencia hay una pregunta clave: ¿Qué significa ser independiente hoy? ¿Cuál es el contenido patriótico y ciudadano del día de la independencia nacional? Si nos miramos en el espejo de aquellos hombres hay que decir que el apellido de la independencia es la libertad. Y que hoy más que nunca deben ser los pilares de una sociedad mejor para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.
Un país mejor, más justo, más igualitario, con menos pobres y desocupados y con más honradez y diálogo. Un país en el que solo queden afuera los corruptos y los golpistas. ¿Es tan difícil comprender lo simple? Millones de argentinos de buena voluntad quieren construir ese país. Con el respeto sagrado a la división de poderes para no pisotear la Constitución que es nuestra Biblia laica. Eso es independencia. No depender de nadie, no ser cliente de nadie y no dejarse extorsionar por nadie. No arrodillarse ante nadie y no hacer arrodillar a nadie. Salir a la calle a trabajar, a estudiar o a pasear con nuestras familias y que no tengamos miedo de ser asaltados en pleno día o a que desvalijen nuestra casa mientras no estamos. Eso también es independencia. Opinar con respeto absolutamente de todo, con independencia de criterios, sin tutelajes ni censuras y sin que te manden la AFIP o los servicios de inteligencia para castigarte.
Así de simple y de complejo.
Mañana le vamos a rendir homenaje a ese Congreso de Tucumán que sancionó nuestra gloriosa y ansiada independencia. Es el día más importante de la patria. El día del parto. El alumbramiento de esto que somos. Mañana recordaremos el día más feliz de la historia de los argentinos. Nacimos como Nación. Dimos a luz.
Ojalá la patria tenga todos los días felices que le deseamos, cada vez que decimos con orgullo: Feliz día de la patria.
De una vez por todas tenemos que tomar conciencia de la patria que tenemos y ponernos a edificar la patria que queremos. Uno piensa en tantas fracturas sociales que estamos padeciendo y se preocupa. ¿Podremos sintetizar todas esas diferencias para pensar como una Nación? ¿Seremos capaces de respetar la diversidad de las miradas y las verdades sin perder la unidad como patria? ¿Podremos abrazarnos en cada logro colectivo y social como lo hacemos con los triunfos deportivos? Si queremos esa patria, se me ocurren tres compromisos básicos que debemos asumir.
1) Extirpar el cáncer de la intolerancia. Sacarlo de nuestro cuerpo social antes que haga metástasis y se convierta en odio eterno. Comprender que la diversidad de miradas es un activo, que el pensamiento del otro nos hace mejores y que no es un enemigo el que piensa distinto. Debemos disfrutar de ese aprendizaje permanente que es la convivencia pacífica entre nosotros y con otros pueblos del mundo.
2) Ser solidarios hasta que duela, como decía la madre Teresa. Comprender que nuestro vecino es nuestro hermano, nuestro compañero de ruta, la persona con la que debemos edificar, codo a codo, un mejor barrio, una mejor ciudad y un mejor país que lata con orgullo en nuestro pecho. Ojo que no hablo de caridad, hablo de justicia social. De igualar las oportunidades educativas para lograr esa famosa movilidad social ascendente que nos hizo reconocidos en el mundo.
3) Pensar la patria no solo como padre. Como pertenencia. Una patria que no sirva como escudo de los fanáticos y mentirosos. A esos que dicen que hacer patria es matar a alguien. A esos que Dios y la Patria se lo demanden. Que sean expatriados y nunca repatriados. Yo no quiero la patria dividida en adjetivos ni en corporaciones. Que sea la patria de nuestros padres y la de nuestros hijos. Que los patriarcas nos ayuden. Que nos sostengan como lo vienen haciendo desde el origen de la patria en aquella Plaza de Mayo o en la casa tucumana de doña Francisca Bazán.
No se si estaremos a la altura de aquellos hombres. Uno piensa en San Martín, Belgrano, Mariano Moreno y en don Martín Miguel de Guemes empujando para el mismo lado de la historia y se estremece. Yo imagino a la patria como un cuenco que se hace con las manos. Todas las manos todas formando un cuenco que contenga los valores esenciales del ser humano. Un continente para la tolerancia, la solidaridad, la justicia, la libertad, la paz. Un cuenco del que podamos ir a beber todos. Que nos calme la sed y que nos alimente la democracia. Que destierre esa mirada cargada de odio que solamente encuentra enemigos entre nuestros hermanos. Que nuestros semejantes beban del mismo cuenco. Que ese cuenco llamado patria sea cada vez más grande y más fuerte. Que contenga a más argentinos. Que nos permita disfrutar del aprendizaje permanente de la convivencia. La patria como cuenco. La patria es algo que nos dio la vida para que la refundemos como utopía. Y utopía significa no rendirse a las cosas tal cual son y luchar por las cosas tal como debieran ser. ¿Se entiende? No hablo de humanizar lo inevitable. Hablo de evitar lo inhumano. Como decía Leopoldo Marechal, la patria es un dolor que nuestros ojos no aprender a llorar / la patria es un dolor que aún no tiene bautismo. Por eso declaramos solemnemente “a la faz de la tierra” nuestra voluntad de ser “una nación independiente” del rey, de sus sucesores, de la Metrópoli y “de toda dominación extranjera”. Hacía tiempo que lo venían reclamando nuestros padres fundadores. Hoy también deberíamos sembrar más ciudadanos patriotas para cosechar gobernantes más ciudadanos. Para lograr la patria que soñamos. Sin déspotas ni cadenas.
Sin corruptos ni golpistas.

¿Qué dijo Martin Lanatta por televisión y ante la justicia?
Lanatta que está preso, condenado por ser uno de los autores materiales del triple crimen de General Rodríguez dijo que Aníbal Fernández es “La Morsa”, el jefe de la mafia, el hombre más rico de la provincia de Buenos Aires y el que mandó a asesinar a Forza, Ferrón y Bina. Pero eso no es todo. Dijo que el criminal fue un empleado de Aníbal y de la SIDE conocido como Máximo y que el ex jefe de gabinete recaudaba para él y para Cristina tanto en el tema del contrabando de efedrina que incluyó aportes a la campaña electoral del 2007 como en el manejo de parte de la Aduana y el Renar. En todos los lugares había hombres de su confianza. Lo del Renar es doblemente grave. Lanatta con doble “te” trabajó en ese lugar y conoce el paño. Hizo revelaciones sobre el Renar, que manejaba Andrés Meiszner, hijo José Luis, ex presidente de Quilmes, cómplice del escándalo de corrupción de la FIFA y socio de Aníbal en el estudio jurídico. El preso juró que en ese lugar se acumuló un arsenal de armas ilegales producto del plan “desarmar” y que esas pistolas y ametralladoras fueron destinadas a La Cámpora, la Tupac Amaru y a recaudar fortunas vendiéndolas al Paraguay. Pregunta: ¿Dejaron algún delito sin cometer?
¿Qué dijo Aníbal Fernández de semejantes acusaciones?
Dijo que a Martin Lanatta le compraron la lengua. Una manera carcelaria que utilizan en el hampa para decir que le pagaron para que mienta. ¿Quién le pagó a Martín Lanatta? Aníbal acusó a Clarín, Jorge Lanata, Elisa Carrió y hasta el imperialismo norteamericano.
¿Qué dijo Ibar Esteban Perez Corradi ayer ante la jueza María Servini?
Que Sebastián Forza le dijo que “La morsa” era Aníbal. Lapidario, contundente. También nombró a Ricardo Echegaray, el escudo protector de todos y todas y a Héctor Capaccioli, el gran recaudador de Cristina 2007 que recibió aportes de la mafia de los medicamentos, la efedrina y que al parecer encima eran solo cheques sin fondos para justificar otros aportes de dinero sucio y negro de toda negritud.
¿Qué dijo ayer la doctora Elisa Carrió?
Que Aníbal manejaba la droga desde el gobierno con secuaces como el comisario Carlos Gorosito y sus asesinos a sueldo. Y agregó que fue el principal causante de las familias heridas y la muerte por la droga y el narcotráfico que han envenenado a la nación. Y para el final dejó una expresión de deseo: “ojalá esta sea la primera detención por robo, asesinato y narcocrimen”.
¿Qué dijo Aníbal?
A Carrió le dijo de todo. Que no tenía los patitos en fila, que era una enferma psiquiátrica y le inició 6 juicios. Aníbal ya perdió 5 de esos juicios y en el sexto fracasó el primer paso de la mediación porque la diputada dijo “no tengo porque sentarme con delincuentes”. Están pendientes citaciones similares para Jorge Lanata, Luis Majul, Nicolás Wiñazki y quien les habla. Nosotros, los periodistas vamos a ir por el mismo camino y a ratificar en el juicio todo lo que dijimos porque no tenemos nada que acordar con semejante personaje siniestro.
Lo invito a que entre a Google imágenes y escriba la palabra “morsa”. Aparecerán esos mamíferos pinnípedos acuáticos gigantescos y la foto o la caricatura de un solo ser humano: Aníbal. ¿Será cierto que Google sabe todo o es una operación de Obama y los dueños de Google a los que también les compraron la lengua?
El otro día le dije Aníbal está acorralado por los jueces y por la realidad: fue imputado por enriquecimiento ilícito por el fiscal Juan Pablo Zonis y ya tiene dos procesamientos. Está acusado de haber recibido una coima de más de 5 millones de dólares del mexicano Carlos Ahumada Kurtz y procesado por el manejo turbio y escandaloso que hizo de Fútbol para Todos junto a otros personajes salidos de “El Padrino” de Cóppola como Julio Grondona. El otro procesamiento es uno de los más criminales y va derechito al juicio oral. Es por el plan Qunita donde hubo sobreprecios fenomenales por 140 mil kits para embarazadas y encima los productos eran una porquería que se rompían en dos minutos. La empresa que fue la proveedora y la forma en que le adjudicaron este negocio es para el record mundial de bajezas y truchadas. Dejaron los dedos pegados por todos lados y perjudicaron a mujeres pobres y a punto de parir. Todo muy nacional y popular.
Aníbal se vió obligado a renunciar a la presidencia de la Confederación Argentina de Hockey porque era persona no grata entre las Leonas que, para celebrar su último título de campeonas, fueron a ver al presidente Mauricio Macri a la Casa Rosada pero sin invitar a Aníbal.
Pero como si esto fuera poco, a esta hora todavía está prófugo el jefe de los barra brava de Hinchadas Unidas Argentinas, Marcelo Mallo. Resulta que es el legítimo usuario de una pistola Tanfoglio calibre 40 que fue utilizada en el doble crimen de los narcos colombianos en el garaje del Unicenter en el 2008. Mallo fundó ese engendro de hinchadas a pedido de Néstor Kirchner y Rudy Ulloa Igor, su ex cadete y secretario devenido en millonario. Pero Mallo es un hombre de Quilmes y un puntero de Aníbal o de La Morsa, si usted prefiere. Es inquietante lo que pasó con Virginia, la hermana de Marcelo Mallo. En su peluquería la atacaron y le dieron una paliza terrible. La agarraron a patadas en el suelo. Produce terror ver su cara destruía. Está viva de milagro y nadie sabe que significa ese mensaje tremendo en ese mundo de los pistoleros y mercenarios.
Contrabando, drogas, crímenes, armas, enriquecimiento, son las palabras que conforman una asociación ilícita donde Aníbal fue coronel y los K generales.
Ya le dije el otro día que coincido con un comentario que me hizo Nicolás: estoy orgulloso de ser acusado por Aníbal Fernández. Lo tomo como una medalla hacia mi trabajo. Como un reconocimiento de que anduve por el camino correcto mientras el integró el estado mayor de la corrupción y el autoritarismo en la Argentina. Me llena de satisfacción laboral compartir esta acusación con gente que respeto y valoro profesional y éticamente en el ejercicio de este oficio maravilloso.
Y la sensación de inseguridad con que nos quiso engañar a todos. Y eso de que en Alemania hay más pobres que en Argentina, ¿se acuerda? Y aquello de que se pierdan la marchita peronista en donde ya saben. Pero esto es fracaso político y no es judiciable. Como haber sido el mariscal de la peor derrota del peronismo en la provincia de Buenos Aires. O las sospechas que hay sobre como ganó las internas a Julián Domínguez o el pedido del Papa Francisco a varios periodistas a través de gente muy cercana al Santo Padre de que ayudemos a frenar a Aníbal. El padre Jorge siempre lo asoció al narcotráfico.
En realidad una morsa, según el diccionario tiene dos significados. Por un lado ese animal gigante de colmillos filosos, piel dura y arrugada con unos bigotazos así de grandes. Y por el otro, el aparato que suelen utilizar los carpinteros o mecánicos para sujetar cosas y que no se muevan. Por extensión coloquialmente se dice también “poner en la morsa”, a alguien al que se quiere presionar para que hable.
Por carácter transitivo y leyendo la realidad de la lluvia informativa sobre el tema, todo parece indicar que a la morsa la van a poner en la morsa de la justicia.
Una morsa en la morsa.

La pelea de fondo fue anoche, durante el programa de Los Leuco en TN. En el ring de la política se intercambiaron mamporros la ex presidente Cristina y la diputada Margarita Stolbizer. Se dijeron de todo. Fue un ir y venir de acusaciones durísimas. Ambas son abogadas pero hay una gran diferencia:
La jefa del GEN vive en Morón en su casa sencilla de toda la vida y nadie en su sano juicio sospecha de su honradez y sus manos limpias. Es una heredera de don Arturo Illia. En esos principios se formó.
La jefa de la asociación ilícita que saqueó el estado como nunca en la historia democrática se hizo ultra millonaria en la función pública y tiene varias mansiones y cuatro hoteles. Hoy la justicia la tiene acorralada en muchas causas acusada de cometer varios delitos como lavado de dinero y corrupciones de distinto tipo. Ella y su marido fallecido son un emblema de la voracidad y la codicia sin límites por el poder y el dinero sucio. Es una heredera de Carlos Menem. En esos valores éticos se formó.
Margarita viste en forma austera y ninguno de los accesorios que utiliza es llamativo ni implica ostentación de ningún tipo.
Cristina se llenaba de joyas carísimas sus brazos, cuello y orejas. Lucía un reloj de magnates. ¿Se acuerda? La legisladora Graciela Ocaña hizo una denuncia pidiendo que se investigara cuánto pagó por esos lujos la ex presidenta y que facturas de compra podría exhibir y que explicara porque no figuraban esos anillos, brazaletes y collares en su declaración jurada. Resultado: Cristina dejó de usar esas joyas carísimas. Hoy no se sabe dónde están esos oros y las preguntas de su procedencia siguen sin ser respondidas.
Lo más grave de este enfrentamiento es que Cristina responsabilizó a Margarita de la seguridad de su familia ante cualquier daño que pudieran sufrir sus hijos. La diputada fue a fondo en el contraataque cuando dijo: «El único daño que le puedo producir a la familia Kirchner, y del que me hago cargo, es que terminen presos».
Cristina a través de las redes sociales había tratado a Stolbizer de diputada oficialista que se ampara en los fueros para calumniar y mentir con un ensañamiento ridículo producto de la real malicia. La doctrina de la real malicia con la que siempre los funcionarios acusados intentan intimidar a los periodistas que denuncian sostiene que se difunde algo que ya se sabe que es mentira y que se lo difunde lo mismo. De hecho Cristina hace tres horas fue a presentar ante el mismo fiscal Pollicita una contra denuncia que podría hacer extensiva a los medios que reproduzcan sus acusaciones contra la familia Kirchner.
Cristina tuvo un trago amargo en el despacho de Bonadío. Ahí se notificó que el juez había dispuesto la inhibición de sus bienes para garantizar el embargo de 15 millones que había dictado cuando la procesó por el escandaloso tema del dólar futuro que nos hizo perder a los argentinos más de 50 mil millones de pesos. Después de tragar ese sapo, Cristina se recompuso y fue a denunciar a Stolbizer y al juez Bonadío ante el mismo fiscal donde había hecho la presentación la legisladora del Gen. Los acusa de tráfico de información, de connivencia entre el magistrado y la legisladora y como si esto fuera poco insultó a Margarita cuando la definió como “una burra que no entiende lo que lee” y aseguró que tiene “una mezcla de ignorancia y maldad”.Verborrágica y autoritaria como en sus mejores época la ex presidente vomitó palabras sin permitir una sola pregunta de los periodistas.
Por donde se lo mire la ex presidenta está pasando el peor momento de su vida política. Cada vez hay menos militancia que la respalda en las calles y en sus convocatorias en el Instituto Patria aparecen solo los más fanáticos y desprestigiado de sus seguidores. Hablo de Hebe de Bonafini, Teresa Parodi, Oscar Parrilli y un par de muchachas de 67 rocho que están en pleno juicio contra el estado para cobrarle una fortuna que otra vez pagaremos todos los argentinos. Y después se llenan la boca hablando del rol del estado y de que la patria es el otro y de que defienden a los más humildes. Para ellos la patria es su bolsillo y su objetivo es hacerse tan ricos como Cristina.
Todo comenzó cuando la diputada Stolbizer le pidió al fiscal Gerardo Pollicita que investigue movimientos extraños y sospechosos en las cuentas bancarias y en diferentes cajas de seguridad no declaradas en la que se podrían encontrar 5 millones de dólares.
En su presentación escrita, Margarita dice que el objetivo de ese manejo tiene como objeto sustraer ese dinero “de los ojos de la justicia y eludir posibles embargos”. Hace mucho que la legisladora del GEN viene planteando que en la sucesión de Néstor Kirchner había 22 plazos fijos por más de 22 millones de pesos y uno por 3 millones de dólares que luego no se reflejan en las declaraciones juradas de Cristina, Máximo y Florencia.
Otro dato que surgió de este entrevero es la confirmación de que Cristina nuevamente dolarizó sus ahorros apenas el gobierno de Maurico Macri levantó el cepo. ¿Se acuerda lo que pasó con este tema? Fue el relator del relato oficial, Víctor Hugo Morales con su profunda culpa por ser millonario y chavista en forma simultánea, el que le reclamó a Cristina que pasara a pesos sus ahorros en dólares. Víctor Hugo se comprometió a hacer lo mismo. Ambos cumplieron su promesa y perdieron bastante dinero. Bueno, bastante es una forma de decir. Tanto Cristina como Tor Hugo son gente que tiene fortunas y es muy difícil que algún movimiento financiero equivocado les provoque un daño severo en su patrimonio.
Pero lo que se da de patadas con el recitado del discurso nacional y emancipatorio de ambos es que Cristina apenas pudo volvió a comprar la moneda del imperialismo y que el para periodista criticó ayer a los que fueron a la fiesta por la independencia de los Estados Unidos sin decir que él tiene un lujoso departamento en Nueva York donde el metro cuadrado está entre los más caros del mundo. Doble discurso o hipocresía. Llámele como quiera.
Lo cierto es que Cristina hoy tiene una imagen muy deteriorada ante la sociedad. El diferencial entre los que la valoran positiva y negativamente es de menos 6,3%. Para comparar le cuento que otras mujeres como María Eugenia Vidal tiene un 23, 6 positivo, Elisa Carrió un 16, 3 % también positivo y Margarita su íntima enemiga de estas horas tiene en Buenos Aires un diferencial del 40 % positivo. Es abismal la diferencia.
Stolbizer retrucó a Cristina cuando dijo que la que agravia, difama y calumnia es Cristina y que lo hacía desde la cuenta de la Casa Rosada.
Hay una pelea de fondo entre Cristina y Margarita. Pero hay otra más importante entre la mafia corrupta y la política honrada. Veremos quién gana.