Baño de humildad para Cristina – 8 de mayo 2015

Que la presidenta de la Nación ordene un baño de humildad para sus compañeros es la confirmación de que ella no ve la paja en su propio ojo y solo ve la viga en el ojo ajeno. Cristina es altanera y soberbia todo el día. Solo es humilde cuando duerme. Siempre lo fue, aún como diputada y senadora. Se podrán imaginar ahora que ingresó a la historia argentina como la primera mujer electa y reelecta presidenta de la Nación. Algunos kirchneristas dirán: tiene motivos para ser soberbia. Puede ser. Eso es opinable. Pero lo que no es opinable y es una realidad fácil de comprobar es que si algo no tiene Cristina es humildad. Por eso digo que es insólito que le reclame a los demás algo que ella no tiene. Es el viejo truco de haz lo que yo digo pero no lo que yo hago. Cristina reclamando un baño de humildad es como si se estuviera mirando al espejo, como una suerte de autocrítica. Es como si Amado Boudou reclamara ética, manos limpias y uñas cortas. ¿Desde que lugar lo hace? ¿Con que autoridad moral? 

Es el segundo discurso en donde la jefa del estado alardea de lo que carece. También le exigió a los candidados menos personalismo. Justo este gobierno, que hizo un culto a la personalidad de Néstor Kircher que casi no tiene antecedentes en la historia. Hay que ir muy atrás para encontrar calles, avenidas, plazas, escuelas, hospitales, represas, aeropuertos y estadios que lleven el mismo nombre de una persona que falleció hace menos de cinco años como el caso de Néstor. Todo se llama Néstor Kirchner. ¿Será cierto que hay mas obras bautizadas como Néstor Kirchner que las que llevan el nombre de Jose de San Martín? 

Y encima su viuda reclama menos personalismos cuando ellos fueron los que instalaron la cultura de reemplazar el afecto sincero por la adoración de estado. Yo no veo en los hogares mas pobres las fotos de Néstor y Cristina como estaban y hoy todavía están los retrados de Perón y Evita. El flamante radical camporista Leandro Santoro, compañero de fórmula de Mariano Recalde en uno de sus provocativos tuits escribió: «Alfonsín está en una bóveda de Recoleta y Néstor Kirchner en un mausoleo en el Sur. La diferencia entre querer ser un presidente constitucional o un faraón». Hoy no comparto nada del pensamiento del yerno de Leopoldo Moreau, flamante funcionario nacional y habitué de 67rocho. Pero en ese momento tenía razón. Y a las pruebas me remito. Hay pocas personas en el mundo de los próceres que tiene un mausoleo de las dimensiones faraónicas del que alberga los restos de Néstor. Y encima fueron pagados con los fondos del mayor beneficiario de la obra pública y sospechado de ser por lo menos testaferro o empleado del matrimonio presidencial. Hablo de Lázaro Báez, el que mas ganó con la década ganada. Ese mausoleo es todo un símbolo. Un monumento al personalismo de estado que carece de todo baño de humildad y que está salpicado de corrupción.

Lo mismo pasa cuando Cristina explica los motivos de la muerte de Néstor Kirchner. Lo coloca casi en la categoría de Che Guevara. Como si hubiera sido acribillado con el fusíl en la mano en pleno asalto al Cuartel Moncada mientras cantaba La Internacional. Y la verdad es que Kirchner murió porque no se cuidaba, por sus antecedentes familiares, por su omnipotencia, por su obsesión por el dinero y bulimia de poder y porque vivía envenenado por el odio. Si embargo para Cristina y su relato, su marido murió por la patria, por todos nosotros, murió de pié como los árboles. Eso lo dijo en el discurso anterior, cuando instaló su retrado junto al de Hugo Chávez en el Salón de los Patriotas Latinoamericanos. 

Y a la hora de elogiar las virtudes de su hijo Máximo, la presidenta tampoco se anduvo con chiquitas. Describió a su familia como una dinastía de sangre azul y valiente que saben bien en que momento tirarse a la pileta de la historia para nadar como campeones en sus aguas turbulentas. Máximo corre solo, no necesita que le de el aura, dijo Cristina. Ninguno que lleve una pizquita de sangre nuestra necesita que le digan nada. Epa, epa, presidenta, ninguno que lleve una pizquita de sangre kirchnerista necesita de una indicación. ¿No será demasiado? ¿No será necesario ese baño de humildad que tanto reclama a los demás? Y hablando de sangre y de valores hereditarios, casi monárquicos, ¿como pinta Néstor Ivan? Le gusta Máximo presidente, Cristina gobernadora, Alicia intendente, Florencia diputada y Néstor Ivan consejal. ¿No será mucho nepotismo? ¿No la acusarán de excesivo personalismo? 

Esta claro que su forma de pararse frente al mundo es la que la lleva a confundir su casa con la Casa Rosada, a creer que no está alquilando el sillón de Rivadavia sino que es de su propiedad y a sentirse tan intocable como la patria. Muchas veces, frente a las críticas contra medidas de su gobierno, usted dice que a la patria no hay que criticarla, que del gobierno si se puede hablar mal pero no de la patria. No recuerdo alguien que haya tenido actitudes antipatrióticas. Hay muchas miradas críticas respecto de su gobierno y sus decisiones. Pero es normal en toda sociead democrática y es bienvenido para consolidar las instituciones respublicanas. Que su tropa le diga que usted es genial y bella y que nunca se equivoca, deteriora la democracia. El verticalismo chupamedia y el miedo a expresar pensamiento propio produce una democracia autoritaria. 

Una presidenta mas humilde y menos soberbia parirá, seguramente, una militancia a su imagen y semejanza. Hace bien Cristina en reclamar mas humildad y menos personalismos. Pero primero debería mirarse al espejo. Ir por el camino de la autocrítica y predicar con el ejemplo.

Todos somos Fayt – 7 de mayo 2015

¿De que lo acusan al doctor Carlos Santiago Fayt? ¿ De ser un ejemplo de austeridad republicana, de vivir en un sobrio departamento y de tener una casita en Villa Gesell después de haberle dedicado toda una vida a la Corte Suprema y al estudio sin una sola sospecha de haber realizado ni un trámite adminstrativo poco transparente? 
¿Quienes lo acusan? Los que no pueden explicar como viven en lujosos departamentos en Puerto Madero y en tienen domicilio falso en sus documentos en un médano como el caso del doblemente procesado vicepresidente de la Nación, Amado Boudou?
¿De que lo acusan al doctor Carlos Santiago Fayt? ¿De ser un defensor de los derechos humanos que tuvo el coraje de presentar junto a Raúl Alfonsín habeas corpus por varios detenidos durante la dictadura militar, cuando las balas picaban cerca y muchos abogados fueron secuestrados y desaparecidos solo por ese gesto de grandeza? ¿Se lo acusa de no haber ocupado jamas un cargo público durante ninguna dictadura militar? 
¿Quienes lo acusan? Los abogados exitosos que no pueden explicar su riqueza y que durante el terrorismo de estado se dedicaron a rematar casas de deudores con una actitud de usura indigna de un militante popular y que no movieron un solo dedo ni presentaron un solo habeas corpus por sus compañeros? Hebe de Bonafini lo acusa a Fayt y defiende al doctor Eugenio Zaffaroni que fue funcionario judicial de dos dictaduras y sobre todo de la de Jorge Videla para la cual, además, escribió un manual. La presidenta de las Madres se permite una vez mas un juicio callejero a una persona intachable como Fayt mientras manchó los pañuelos blancos con el dinero sucio de Sergio Schocklender. Insisto con lo que les dije ayer: no lo pueden confesar porque es inhumano pero se les nota las ganas de hacer una cadena de oración para que el doctor Fayt se muera lo antes posible. 
¿De que lo acusan al doctor Carlos Santiago Fayt? ¿De ser admirador de socialistas democráticos como Nicolás Repetto y don Alfredo Palacios? ¿De tener sensibilidad hacia los mas humildes o de haber optado intelectualmente por el agnosticismo después de venir de una familia católica? ¿O de haber escrito 3 libros con un análisis severo de los componentes autoritarios y demagógicos del peronismo y en defensa de las mas amplias libertades públicas?
¿Quienes lo acusan? Los adoradores de un chavismo que mete presos a dirigentes democráticos y opositores y que cierra medios de comunicación independientes y ataca a los periodistas que no se alquilan ni se venden. Los que se hicieron millonarios con los juicios laborales de muchos gremios como el de camioneros al que ahora les da la espalda como el doctor Héctor Recalde y que hoy acusa a Fayt de ser antiperonista. 
¿De que lo acusan al doctor Carlos Santiago Fayt? De ser un brillante abogado, juez, escritor, académico, profesor emérito de universidades que escribió 35 libros que abarcan la historia del pensamiento político desde la Antigua Grecia hasta el siglo XX?
¿Quienes lo acusan? Los pibes para la liberación como su jefe Máximo Kirchner quienes no terminaron sus estudios y nunca trabajaron en otra cosa que en administrar los múltiples bienes de sus padres? 
¿De que lo acusan al doctor Carlos Santiago Fayt? De ser una persona de perfil bajo al que casi no se le conoce nada de su vida privada? ¿ de haber llenado plazas y radios predicando la democracia a traves de clases de Educación Cívica? ¿De haberse opuesto con su voto en la Corte a la privatización de Aerolíneas, de haber sentado las bases de respeto hacia la diversidad sexual con un fallo y de haber defendido la libertad de expresión aplicando la avanzada y progresista doctrina de la real malicia?
¿Quienes lo acusan? Los que integraron grupos guerrilleros que utilizaron el crimen y las bombas durante períodos democráticos como Horacio Verbitsky o Carlos Kunkel que le dice a Fayt admirador de Aramburu a quienes los Montoneros secuestrRon y asesinaron.
¿De que lo acusan al doctor Carlos Santiago Fayt? ¿De ser viejo cuando se sabe que viejo es el viento y todavía sigue soplando? ¿De tener algun achaque propio de la edad que sobrelleva con una dignidad ejemplar? ¿Lo acusan de la formalidad de firmar una acordada en su casa como hacen la mayoría de los funcionarios empezando por la presidenta de la Nación que trabaja en la quinta de Olivos y casi ni va a la Casa Rosada?
¿Quienes lo acusan? Los prepotentes de estado que se llevan por delante todas las normas democráticas y quieren colonizar la justicia y quebrar la Corte Suprema de Justicia para garantizarse impunidad para ellos y su familia. 
¿De que lo acusan a Fayt ? De andar casi en puntas de pié por la vida con dignidad, ética y excelencia académica.? ¿De ser poco menos que un procer respetado en todos lados?
¿Quienes lo acusan? Los ministros que encubren la matriz corrupta del estado, los que se enriquecieron a la velocidad de la luz y tienen miedo de rendir cuentas ante la justicia. Los inmorales nos han igualado, dice el tango. Los Anibal Fernández que, como si fuera un comisario de la bonaerense en pleno allanamiento, le ordena a Fayt que salga de su casa.
Dijo bien Ernesto Sanz que el doctor Fayt tiene mas autoridad moral que todo el gabinete junto. O que habría que hacerle un examen psicofísico al vice presidente Boudou para saber si distingue entre lo que es lícito e ilícito. 
El nuevo Stiuso llamado Horacio Verbitsky se burla de Fayt y dice que no sabe el día en que vive y que le tienen que tener el pulso de su mano para que firme los expedientes. ¿Como lo sabe?¿Lo tienen filmado? ¿ Ya están utilizando los métodos sovièticos de la KGB de cabotaje? 
Como siempre varios oyentes aportaron ayer las mejores ideas. Algunos dijeron que había que organizar un aplauso general de las dimensiones de un cacerolazo para apoyar al doctor Fayt. Otros proponían hacer un abrazo gigantesco y masivo a la Corte Suprema? ¿Otros decían que hay que preparar pancartas que digan Yo soy Fayt como en su momento decían Yo soy Campagnoli? Defender al doctor Carlos Fayt es como defender un monumento a la democracia y los derechos humanos, a la capacidad intelectual y profesional  y a la ética republicana frente a las mafias enquistadas en el poder que se quieren quedar para siempre?
Los impresentables enemigos de Fayt que vienen por todo, agigantan la figura del ministro de la Corte Suprema. Hay que defender a Carlos Fayt de los ataques autoritarios. Defender a Fayt es defender las instituciones y la honradez de las manos limpias. Defender a Fayt es defender la a Argentina. En defensa propia. 

Nunca mas un femicidio – 6 de mayo 2015

En cada esquina de este país deberíamos colgar un cartel que diga: «Nunca mas un femicidio».

Es que todos los días nos enteramos de algún criminal que asesina a su esposa o a su amante o a su novia. ¿Que nos está pasando? Lo del otro día en Caballito fue estremecedor. No eran pareja pero sí se conocían desde hace unos 30 años. Ella se había separado de su marido y él, enterado de la novedad, reanudó el contacto para seducirla. Su método de conquista terminó en hostigamiento. Para ponerle fin a la insistencia, la abogada Gabriela, de 49 años, aceptó la cita de Alejandro, de 52 en la confitería de Caballito en la que él terminó degollándola con un cuchillo. Escuche bien, por favor: Ella se levantó de la silla y él le asestó siete puñaladas. La del cuello fue mortal. Fue en Rivadavia y Avenida La Plata.

Sólo durante el año pasado hubo 277 femicidios: mujeres que fueron asesinadas por la violencia de género ejercida por un varón. Pero entre los femicidas se acentuó la modalidad de asesinar a sus parejas o a sus ex en lugares públicos. Hace sólo tres semanas, un hombre mató a su novia de 25 años de una cuchillada en pleno Puerto Madero.

Esta columna intenta ser un alerta y un aporte al combate contra semejante horror. Es que aumenta la condena social, pero los femicidios no disminuyen. En el 2013 hubo 295 asesinatos de mujeres. Estamos hablando de un crimen cada 30 horas. Por eso no me canso de repetir.

Pobre Marcela. Siente dolor, miedo y vergüenza. Tiene miedo de contarle a sus amigas y a su familia que Miguel, su esposo, la castiga brutalmente. Primero siente el dolor físico. Ese puño repugnante contra su cara. La sangre que no para. Las hematomas. El cinto como látigo sobre sus piernas. Después siente miedo que Miguel vuelva a enojarse aunque sabe que no importa lo que ella haga o diga: una vez por semana, el la va a golpear. Marcela nunca le contó su drama a nadie. Solo hay dos personas en la tierra que lo saben. Miguelito, su hijo mas grande que- pobrecito- un día se levantó para hacer pis a la madrugada o tal vez se despertó por los gritos y vio justo cuando él le pegaba una patada en la espalda.

El hijito entró en una crisis de llanto y no paró hasta el mediodía siguiente. En esa época tenía 9 años y él tampoco nunca preguntó ni dijo nada. Ya pasaron dos años y Marcela sabe que él sabe y él sabe que ella sabe. Hay miradas y lágrimas que nunca se olvidan. La otra persona que conoce esta tragedia es Esther. Ella es terapeuta de un servicio telefónico contra la violencia familiar. Un día Marcela encontró el teléfono en el diario y llamó. Decía que atendían las 24 horas y los 365 días del año. Se armó de coraje y llamó. Hace 9 meses que habla con Esther dos veces semana. Espera que Miguel se vaya al trabajo y llama. Llora, se confiesa, se cuestiona, se libera y se atormenta. Le hace bien hablar con la licenciada Esther. Nunca se vieron porque Marcela todavía no se anima a ir personalmente. No se anima a hacer la denuncia.

Tiene vergüenza de que su familia no le crea. De que sus amigas la desprecien de por vida. Es que siempre creyó que estas cosas terribles ocurrían en las villas miserias. Entre gente muy pobre y sin educación. Y ella no es así. Marcela es maestra jardinera. Dejó de trabajar cuando nació Mónica, su segunda hija. Vive en un departamento de tres ambientes en Almagro y a su esposo no le van tan mal las cosas.

El golpeador, el energúmeno es subgerente de un importante laboratorio y casi llega a los 35 mil pesos por mes. En ese aspecto no hay problemas. Viven más o menos bien. Sin lujos, pero a los chicos no les falta nada. El se transforma cuando se pone corbata y el maletín negro: es un caballero, un señorito inglés. Pero los fines de semana es el diablo. El whisky lo pone como loco. O porque se pone como loco es que toma whisky… nunca lo sabrá bien. Además tomas pastillas. El viernes a la noche ya está descontrolado. Pero Marcela siente que la cosa no va más. Está embarazada de dos meses y todavía no se lo dijo a Miguel. El viernes pasado casi se lo dice porque él le pegó en la panza.

Ya está cansada de mandar a los chicos a lo de sus padres o a lo de sus suegros durante el fin de semana. Ya está cansada de mentir diciendo que se cayó por la escalera, que un día resbaló, o de esconderse fingiendo que tiene depresiones los lunes y los martes hasta que se le vayan las marcas más visibles de los golpes. Ya está agotada. Pero tiene miedo que no le crean ni sus amigas ni su familia. Si hasta sus padres lo elogian: que trabajador es Miguel. Es un poco agresivo cuando se enoja pero es bueno. A vos nunca te falta nada. ¿No es así, Marcela? “Tuviste suerte con Miguel”, le dijo su propia madre. Marcela aceptó ir hoy a ver personalmente a Esther. Marcela se enterará de que hay miles y miles de mujeres golpeadas. Y que los hijos son los testigos mas desprotegidos. Tal como le pasa a ella. Igualito.

Marcela no sabe que cada 30 horas una mujer como ella es asesinada a manos de un conocido directo de la víctima. O que en el 93% de los casos el crimen lo comete la pareja o ex pareja. Son números que hablan de su drama cotidiano. Son datos a su imagen y semejanza. Esas estadísticas ella las tiene en su casa. Ese golpeador lo tiene metido entre sus sábanas, en la cocina, en la mirada de su hijo Miguelito, que hace dos años entendió todo y no dijo una palabra. En la ausencia total de autoestima. En el pánico a empezar una vida sola porque no tiene trabajo. En los momentos más terribles, a la hora de descender a los infiernos, la pobre Marcela se llegó a preguntar si la culpable no era ella. Si no era ella la responsable de que ese dandy de maletín y celular se transformara en una especie de monstruo.

Hasta tanto llegó la humillación que ella, la víctima, llegó a dudar de su condición. Llegó a pensar que por su culpa él pasaba de ser un ángel a ser un demonio. Es que los domingos a la tarde el le pide perdón. Le dice que la quiere, le hace un regalito, le pide que la ayude, que ella es lo más importante que tiene en la vida y ella accede, no tiene otra salida y accede. La semana que viene se cumple un año del día en que Miguel le fracturó un brazo. Hoy Marcela le va a contar todo a Esther. Está decidida a pedir un abogado que la asesore y a hacer la denuncia. Sabe que no puede condenarse ella ni condenar a sus hijos a tener un padre golpeador. Está decidida a empezar de nuevo. Marcela está muy dolorida pero hay algo que aprendió para siempre. Sabe que está dando el paso más importante de su vida. Es para salvarse de la muerte.