Ya está lista la estatua de Juana Azurduy que donó el gobierno de Bolivia. Esa imagen bellísima, ya está lista para que sea entronizada en el viejo pedestal revestido con piedra laja. Antes ahí estaba erguido Cristobal Colón. Pero ahora, las grandes piezas de mármol de Carrara de lo que alguna vez fue Colón están embaladas en plástico como para regalo, numeradas y diseminadas alrededor de su base que por ahora sigue vacía. Vale la pena verlo y analizarlo. Es casi una metáfora de un país atomizado, entre otras cosas por los caprichos de Cristina. Un capricho de estado que pesa 620 toneladas. Es un rompecabezas fragmentado por un revisionismo infantil de lo que alguna vez fue una unidad granítica del patrimonio cultural de los ciudadanos. Nada le importó a la presidenta de la Nación que se subió arriba de la topadora pese a los problemas legales, jurisdiccionales y a la ofensa que su actitud implica hacia la colectividad italiana que donó el monumento. Sus seguidores dirán que eso demuestra su capacidad de conducción y liderazgo. Logra todo lo que se propone. Por el contrario, yo tengo una certeza: esto confirma que se perpetró un capricho autoritario de Cristina. Si yo fuera militante de algún partido de oposición, utilizaría esa foto en un afiche, como una gigantografía de lo que dejará esta década desmantelada. Parecen los restos de la economía nacional arrastrándose por el suelo de la patria pero es el viejo navegante genovés destituído por el oficialismo nacional con la complicidad del gobierno de Mauricio Macri que cedió a las presiones de Cristina sin explicar los motivos a los vecinos.

Es la imagen viva del despilfarro de estado. Trasladar 8 kilómetros todas esas piezas y volverlas a encastrar en la Costanera Norte costará mas 25 millones de pesos. ¿Escuchó bien? Cristina quema 25 millones de pesos para darse un gusto personal. Pero no le prende fuego a los billetes negros que cosechó en estos años. Utilizan nuestros ahorros, los pesos de todos los argentinos.

Esta situación bizarra comenzó porque Cristina decidió que Colón era un personaje nefasto y que ese lugar debía ser ocupado por Juana Azurduy, la gran patriota, como un homejane a los pueblos originarios.La presidenta avanzó a paso redoblado y a tambor batiente y como suele ocurrir, lo hizo de prepo, sin escuchar a nadie y sin respetar las leyes. Le dijeron que podían convivir los dos. Era un buen símbolo de la mixtura de lo que somos. ¿Por que siempre esa letra “o” que divide y nunca la letra ” y” que suma? ¿Porque Cristina no aceptó que convivieran Colón y Juana Azurduy? Esa escultura de Arnaldo Zocchi, ese Colón de 26 metros de alto que pesa 623 toneladas estaba allí desde 1921.

Pero nada frenó a Cristina. Ella ordenó que desarmaran la obra de arte con los riesgos graves que se corrieron de que se rompiera en mil pedazos. No hay expertos en este tema. No hay escultores con experiencia en demoler obras.

Hugo Chávez fue el autor intelectual. Miró por la ventana del despacho de Cristina y le preguntó : “¿Como tienen a ese genocida de Colon tan cerca? Nosotros lo colgamos de un árbol hace mucho”. Eso empujó a Cristina a convertirse en la autora material del derrocamiento de quien fuera el descubridor de América. Hasta le cambió el nombre a uno de los salones de la casa de gobierno. Ahora se llama “Pueblos Originarios” y ya Colón quedó en el pasado. Sugerencia para la presidenta: No se quede a mitad del río,doctora. Vaya a fondo, vaya por todo. ¿Que le parece rebautizar el teatro Colón como auditorio Hugo Chavez? ¿ O mejor, Néstor Kirchner?

Vaya por todo presidenta. La intolerancia gratuita habla de quien la ejerce.

¿No hay otra forma de dialogar con Cristina que ceder a sus ordenes totalmente arbitrarias? Nadie es capaz de decirle a la presidenta que ella es una inquilina y no la dueña de la Casa Rosada. Nadie se atreve a decirle que con su misma actitud, dentro de pocos meses si gana Scioli o Massa podrían resolver instalar a Juan Domingo Perón o si triunfa Macri tal vez prefiera poner a Arturo Frondizi en ese lugar o  Margarita colocar a Alfredo Palacios o si gana Cobos o Sanz, podrían poner a don Hipólito Yrigoyen en ese espacio privilegiado? ¿O a Raúl Alfonsín? ¿Por que, no? Es el padre refundador de la democracia.

Esos delirios de que la patria empieza cuando llega el kirchnerismo, esa arbitrariedad prepotente es parte del cansancio que produjo Cristina en la mayoría de los argentinos. Por actitudes como estas, llenas de altanería, entre otras cosas, es que aumentó tanto su imagen negativa. Colon descubrió América. Yo no descubro nada si digo que el monumento a Colón hoy se transformó en el monumento al capricho, al despilfarro y a la fragmentación. Cristina lo hizo. Cristina volteó a Colón.

Anoche, en canal 13 se desarrolló el acto de campaña electoral mas masivo del que se tenga memoria. En el programa de Marcelo Tinelli, alrededor de tres millones y medio de argentinos pudieron ver en vivo y en directo, a tres candidatos, uno de los cuales muy probablemente sea el futuro presidente de la Nación. No es seguro, porque a seguro se lo llevaron preso. Pero es muy factible que entre Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa se encuentre el sucesor de Cristina. No hay a la vista otros dirigentes o movimientos que, por ahora, puedan conmover el escenario electoral. No lo descarto. Pero hoy, objetivamente no están a la vista. Cada uno jugó su juego. Tinelli buscó seducir al público, facturar publicidad y demostrar su poder de convocatoria e influencia. Marcelo, tal como dijo Moria Casan, no hace rating, hace fiebre. Es que tuvo picos de mas de 36 puntos en las mediciones de audiencia. Los tres aspirantes a ser jefes de estado aprovecharon ese océano de votantes potenciales que estaban mirando para tratar de mostrarse pícaros, cancheros, amigos de Tinelli, rápidos para resolver y acertar algunas respuestas con alguna dosis de humor y hasta lograron colar algun concepto político, alguna promesa electoral. 

Hubo críticas durísimas desde el kirchnerismo y desde la oposición. Florencio Randazzo, ya convertido en el peor enemigo de Daniel Scioli, se fue a trabajar con los trenes del Roca y dijo, citando a Cristina, que hay dos formas de llegar: con la gente o con la caricia del poder. Y aseguró que el elige la gente. También amonestó a los candidatos de los medios que trabajan para los medios. Una sola brecha tiene este pensamiento en forma de pregunta: ¿ Cual es el poder que acaricia a Scioli? ¿El de Clarín dueño del canal o el de Cristobal López, socio de Tinelli?

Elisa Carrió fue la que puso el grito en el cielo desde la otra vereda. Primero planteó que se sentía mancillada por el triste espectáculo de periodistas que no son periodistas y de políticos que son actores hipócritas. Después, en una durísima carta abierta, habló de un grado de barbarie inhumano y dijo que escribía en el límite del asco moral mas profundo de su vida y que la grosería nos está condenando a la putrefacción. Aqui también me permito hacer una reflexión a modo de pregunta: ¿Entre los actores hipócritas incluyó a su compañero de proyecto Mauricio Macri?

Muy acertado estuvo Leonardo Míndez en Clarin cuando escribió que muchos ciudadanos pueden considerar a este programa de televisión como una cuestión frívola o menor, pero «debo informarles que son una «respetable minoría» y los candidatos necesitan para ganar de las mas amplias mayorías».

Yo creo que no hay que satanizar al entretenimiento popular. Por el contrario, yo desconfío de los elitistas en la vida. Por supuesto que el programa de Tinelli no es un lugar para el debate de ideas. Pero esa no es su responsabilidad. Eso le corresponde a los tres candidatos. Deberían complementar el show de anoche con la explicación precisa de como van a resolver, por lo menos, los diez problemas mas graves que tenemos. Con lujo de detalles me gustaría escuchar de Scioli, Macri, Massa, Sanz, Carrió, Randazzo, Stolbizer y los demas, como van a extirpara el hambre y la desnutrición, de que manera van a liquidar la inflación galopante y generar los puestos de trabajo y las viviendas y los hospitales que tantos hermanos argentinos necesitan. Sería bueno escuchar definiciones sobre que van a hacer con la justicia, los jubilados, el cepo al dolar, la Asignación Universal, Fútbol para todos, Milani, los ñoquis de la Campora y la ley de Medios.  Es lo que todos los ciudadanos debemos reclamar eso sin rechazar lo de anoche que apenas fue un paso, una cara de la moneda. Falta la otra. La mas conceptual. La que nos diga a donde quieren llevar a este país y como van a expulsar el odio y la corrupción de nuestro territorio. 

Está claro que entre los candidatos no hay ningún Charles De Gaulle. Ninguno es Perón ni Alfonsín. No son estadistas ni por ahora caudillos que enamoren a la gente. Son liderazgos de nuevo tipo que van a necesitar acuerdos parlamentarios y republicanos para gobernar. 

Es bueno que podamos reirnos con nuestros políticos y que ellos se rían de si mismos. Es bueno que, aunque sea en cuenta gotas, la política o sus respresentantes se conviertan por un rato en pasión de multitudes.  Lo jodido es que se nos caguen de risa en la cara. O que transformen la comedia de anoche en una tragedia. Eso es lo que hay que vigilar. Eso es lo que hay que exigir. Y el que no lo haga, estará mirando otro canal.

Hay algunas cosas que están bastante claras. Marcelo Hugo Tinelli es uno de los argentinos mas populares y con mayor nivel de influencia. La permanencia como conductor durante años y con altos niveles de rating y su desarrollo como empresario de medios, lo coloca siempre en el podio de las personas mas poderosas de este país. Hasta ahi, yo creo que hay coincidencia entre la inmensa mayoría de los televidentes que forman una amplia franja de simpatías y que dejan afuera a  las dos veredas de la crítica extrema. A la izquierda la encarna Luis D’Elía y Hebe de Bonafini que ven a Tinelli como la encarnación del imperialismo norteamericano que fomenta productos televisivos para adormecer la conciencia crítica y revolucionaria. Lo acusan de frívolo, machista y sexista. En la vereda de la derecha por lo general se ubican sectores ultraconservadores de la iglesia católica que no soportan la escasa ropa, el lenguaje procaz y las nalgas y los pechos en primer plano. Vade retro, satanas, dicen mientras se persignan.

La mezcla de entretenimiento con la mejor producción nacional con humor, baile, chismes, deportes y figuras del espectáculo se convierte en pasión de multitudes. Tinelli tiene carisma de sobra y un olfato político que le permite siempre estar en el lugar adecuado. Por eso es tan difícil encasillarlo ideológicamente. Porque Marcelo hace años que milita en el tinellismo y en el Frente para el Minuto a Minuto y la facturación. Hace años que viene haciendo esto y no le fue nada mal. 

A horas de su debut en la nueva versión del Bailando por un sueño produjo por los menos dos hechos que generan polémica caliente y debate prolongado: los elogios a Néstor y Cristina y la convocatoria para esta noche a los tres principales candidatos a presidente. 

En sendos reportajes a Clarin y Perfil, Tinelli le dió una gran ayuda a Cristina Fernández de Kirchner en un momento tan especial, tan cerca y tan lejos de las elecciones. Dijo que ella «es una mujer muy popular, que puede ser cuestionada o no, que hizo muchas cosas buenas y algunas otras no tan buenas» y que » le gustó mas el primer gobierno que el segundo». Sobre la economía dijo que no hay bonanza pero que el país no está tan mal y que «Cristina es una muy buena presidenta con alto grado de aceptación» cercanos al 40%. También agradeció que la presidenta lo haya llamado el día que nació su hijo Lorenzo y agregó que le dijo a Máximo que  Néstor Kirchner «fue una persona que valoré, respeté y quise mucho. Por eso el día que murió salió de mi ir a abrazar y besar a Cristina. Néstor para mi fue una persona muy cercana en todo. Traté de darle una mano en todo lo que pudiera porque me parecía un tipo muy generoso.». Obviamente está claro que yo no pienso lo mismo, es mas, pienso todo lo contrario y jamás pondría el calificativo de generoso detrás del apellido Kirchner. Yo usaría su antónimo, el de mezquino. Pero son miradas diversas y plurales. Tinelli también dijo que tiene una buena relación con Wado de Pedro de La Cámpora y con su jefe máximo, el hijo presidencial y dió por superado el incidente que tuvo con Jorge Capitanich cuando lo dejaron afuera del negocio de Fútbol para Todos.

Tinelli es un equilibrista de los negocios y el poder. Es socio de Cristobal López en Ideas del Sur y a su vez la principal estrella de canal 13 del grupo Clarín. Solo el es capaz de juntar la biblia y el calefón. Un empresario hiper K y una empresa muy atacada por los K. Nadie se quiere pelear con un hombre tan popular y todos temen sus comentarios mordaces y filosos. 

La otra gran polémica es que muchos de los que critican a Cristina hoy van a poder ver que dos candidatos opositores como Mauricio Macri y Sergio Massa van a estar en el programa junto al oficialista mejor posicionado, Daniel Scioli. Insólitamente, los tres son amigos de Tinelli. Los tres tienen una gran relación personal con Marcelo desde hace tiempo. Es que los tres, en muchos aspectos, tiene trayectorias y pensamiento muy parecido aunque ahora estèn enfrentados y divididos por el apoyo y la oposición al kirchernismo. Lo cierto es que las tres personas que según las encuestas mas posibilidades tienen de suceder a Cristina en la presidencia estarán esta noche, participando de las bromas que les harán sus dobles e imitadores y de las chanzas y alguna chicana controlada que les tirará Tinelli para ponerle picante y rating al programa. Dicen que los tres van a ir con sus esposas. Hasta la sobria Margarita Stolbizer reclamó que no había sido invitada. Después cuando Marcelo le abrió las puertas por twitter, la diputada dijo que ese mundo no era su especialidad. Que ella quiere debatir y no bailar. 

La mitad de la biblioteca se lamenta porque dice que de esta manera se bastardea la política y se la lleva al barro del entretenimiento a veces soez y que eso le quita seriedad a los presidenciables. La otra mitad dice que es un buen momento de romper el cerco de los programas políticos que solo mira la gente mas informada y llegar con sus ideas y seducciones a los sectores mas populares y mayoritarios que son los que finalmente deciden las elecciones. El debate esta abierto. Tinelli dirige la batuta para que los futuros presidentes bailen por el sueño de la Casa Rosada. Miles se expresarán en contra y miles a favor. No habrá ninguna urna, pero la elección comienza cuando Tinelli dice chau, chau, chauuuu.